הרב חולדאיבסקי מודיע כי בעוד שבועיים תפתח מחדש ישיבת תלמוד התרבות

Katomishh

Well-known member
לא הבנתי באת לירות לעצמך ברגל?
אתה באמת משווה את מה שחולדאי עשה לעידוד להפרת חוק?
בוא ולא נהיה תמימים לרגע, מדובר בצעד פופוליסטי לקראת הבחירות.
מבחינת תקינות שלטונית צעד כזה היה צריך להתבצע בתיאום עם משרד הבריאות ולא בביריונות כוחנית אחרת זה פתח לכאוס מערכתי.
ההחלטה של חולדאי ממש לא רעה, יש יגידו אפילו טובה מאוד, אבל זו לא החלטה שבסמכותו
לשם קבלת החלטות כאלו יש צורך בצוות מקצועי שיבחן את הסיכונים הכרוכים,
שיקבע נהלי ישיבה, שיקבע הגבלת קהל, חובת עטיית מסיכות ועוד ועוד (להזכירך החיסון יעיל ב 95% ולא מכסה 100%)
וזהו תפקידן של הממשלה, הכנסת והוועדות השונות בה.
לאנשים כמו חולדאי יש לומר, תרוצו לכנסת, תנסו לעבור את אחוז החסימה ואם תיבחרו תנסו להשפיע משם.

ועכשיו לתאכלס, מדובר בתרגיל של טירון פוליטי שלא מבין את המשחק, אם היה הולך בשיתוף עם הממשלה היה מרוויח יותר.
ההכרזה של חולדאי באה כמובן כקונטרה להכרזה של נתניהו עם אביב גפן,
אבל התרבות בתל אביב מעניינת פלח כל כך קטן של מצביעים שברמה הפוליטית של בחירות זו בדיחה.
נתניהו כראש ממשלה מחזיק קלפים הרבה יותר חזקים ביד, ומול זה חולדאי פותח חזית?
עכשיו כל צעד שהממשלה תעשה לפתיחת אירועים המוניים יצטייר כקונטרה משמעותית לחולדאי
אם נתניהו יוצא מחר עם הכרזה שהוא מאפשר בעוד חודש משחקי כדורגל וכדורסל בכל הארץ בהשתתפות קהל עם דרכון ירוק
מי בכלל יזכור שחולדאי פעם אמר משהו על מופעי תרבות בתל אביב והפילהרמונית?
 

אלפיני

Well-known member
לא הבנתי באת לירות לעצמך ברגל?
אתה באמת משווה את מה שחולדאי עשה לעידוד להפרת חוק?
בוא ולא נהיה תמימים לרגע, מדובר בצעד פופוליסטי לקראת הבחירות.
מבחינת תקינות שלטונית צעד כזה היה צריך להתבצע בתיאום עם משרד הבריאות ולא בביריונות כוחנית אחרת זה פתח לכאוס מערכתי.
ההחלטה של חולדאי ממש לא רעה, יש יגידו אפילו טובה מאוד, אבל זו לא החלטה שבסמכותו
לשם קבלת החלטות כאלו יש צורך בצוות מקצועי שיבחן את הסיכונים הכרוכים,
שיקבע נהלי ישיבה, שיקבע הגבלת קהל, חובת עטיית מסיכות ועוד ועוד (להזכירך החיסון יעיל ב 95% ולא מכסה 100%)
וזהו תפקידן של הממשלה, הכנסת והוועדות השונות בה.
לאנשים כמו חולדאי יש לומר, תרוצו לכנסת, תנסו לעבור את אחוז החסימה ואם תיבחרו תנסו להשפיע משם.

ועכשיו לתאכלס, מדובר בתרגיל של טירון פוליטי שלא מבין את המשחק, אם היה הולך בשיתוף עם הממשלה היה מרוויח יותר.
ההכרזה של חולדאי באה כמובן כקונטרה להכרזה של נתניהו עם אביב גפן,
אבל התרבות בתל אביב מעניינת פלח כל כך קטן של מצביעים שברמה הפוליטית של בחירות זו בדיחה.
נתניהו כראש ממשלה מחזיק קלפים הרבה יותר חזקים ביד, ומול זה חולדאי פותח חזית?
עכשיו כל צעד שהממשלה תעשה לפתיחת אירועים המוניים יצטייר כקונטרה משמעותית לחולדאי
אם נתניהו יוצא מחר עם הכרזה שהוא מאפשר בעוד חודש משחקי כדורגל וכדורסל בכל הארץ בהשתתפות קהל עם דרכון ירוק
מי בכלל יזכור שחולדאי פעם אמר משהו על מופעי תרבות בתל אביב והפילהרמונית?
באמריקה ניהולו את משבר הקורונה בתכלס המושלי המדינות, ראשי הערים, והמחוזות. וכמה שהמצב שם קטסטרופלי יכול היה להיות גרוע בהרבה.
עוד יומיים יזרקו משם סופית את המטורף שהחליט פשוט להתעלם מהמשבר.

אצלנו זה פשוט סימן לבאות. אי אפשר לטעון לפתח לכאוס מערכתי כשהראשונים לצפצף הם חברי הממשלה עצמם וכל מערכת המקורבים להם. לכן השילטון המוניציפלי מתחיל לקבוע עובדות. תגיד יפה תודה "לניעול" המבריק של ביבי.
 

Katomishh

Well-known member
באמריקה ניהולו את משבר הקורונה בתכלס המושלי המדינות, ראשי הערים, והמחוזות. וכמה שהמצב שם קטסטרופלי יכול היה להיות גרוע בהרבה.
עוד יומיים יזרקו משם סופית את המטורף שהחליט פשוט להתעלם מהמשבר.

אצלנו זה פשוט סימן לבאות. אי אפשר לטעון לפתח לכאוס מערכתי כשהראשונים לצפצף הם חברי הממשלה עצמם וכל מערכת המקורבים להם. לכן השילטון המוניציפלי מתחיל לקבוע עובדות. תגיד יפה תודה "לניעול" המבריק של ביבי.
אנחנו לא ארה"ב ואין לנו שלטון פדרלי בו כל מחוז או ראש עיר יכול לקבוע את החוקים העולים על רוחו.
ושוב, אם אתה רוצה לשנות זאת, יש דרך והיא בחקיקה יתכבד חולדאי יבחר לכנסת או ישלח את מי מטעמו לכנסת ויבצע את החקיקה המתבקשת.
ומי שלא מרוצה מהתנהלות הממשלה גם לו יש דרך להביע את דעתו ולזה קוראים בחירות.
אתה בעד כאוס שלטוני כשזה מתאים לך, אתה לא בעד כאוס כשלא מתאים לך,
אם ראש עיר או מועצה ימני היה חורג מסמכויותיו המוניציפליות
מיד היו אומרים עליו שהוא לא ממלכתי פוגע בדמקורטיה ומערער את איזון הרשויות הקדוש.
עזוב אותך מבולשיט, לשלטון מקומי בישראל גם בתל אביב אין יכולות מספקות לקבוע הנחיות רפואיות בנושא הקורונה.
אם אתה משווה לשלטון פדרלי לפחות שתהיה מראית עין של התנהלות תקינה של שלטון פדרלי, כי מה שראינו זו התנהגות דיקטטורית של חולדאי.
אם חולדאי היה רוצה לשמור על מראית עין של החלטה מקצועית היה צריך לפחות לכנס וועדת מומחים שתתן המלצה או חוות דעת בנושא,
וגם אז הוועדה המצומצמת הזו הייתה מאוד לוקה בחסר ביחס לוועדה ממשלתית והיו חסרים לה הרבה מאוד נתונים לקבוע מה נכון ומה לא נכון.
אחרי כן היה צריך לערוך הצבעה בעיריה ולהביא את ההחלטה בפני נציגי הציבור בתל אביב לפחות ליצירת מראית עין של דמוקרטיה.
לא דווח שחולדאי כינס וועדת מומחים שהגיעה להחלטה לאחר ישיבות ושמיעת דעות, לא דווח שחולדאי העלה את הנושא להצבעה,
זה לא לקיחת סמכות בצורה של שלטון פדרלי, סתם שליפה דיקטטורית מהמותן לצורך תעמולת בחירות.
 

אלפיני

Well-known member
אנחנו לא ארה"ב ואין לנו שלטון פדרלי בו כל מחוז או ראש עיר יכול לקבוע את החוקים העולים על רוחו.
מסכים אתך לשם שינוי. הפכנו למדינת איש הישר בעיניו יעשה.
אתה בעד כאוס שלטוני כשזה מתאים לך, אתה לא בעד כאוס כשלא מתאים לך,
מי שיצר את הכאוס הם ראשי השלטון עצמם. כששרים ורבנים מצפצפים על הוראות בזמן ששאר הציבור מקבל את הדוחות, אל תבוא אלי בטענות.

עזוב אותך מבולשיט, לשלטון מקומי בישראל גם בתל אביב אין יכולות מספקות לקבוע הנחיות רפואיות בנושא הקורונה.
אם יימשך הברדק גם לשם זה יגיע. ממשלה שלגמרי לא מתפקדת, לא מעבירה תקציבים , ורק אוכפת חוקים באופן סלקטיבי במטרה להשתיק כל ביקורת למען משפטו של ראש ממשלה תחת חקירות מתחילה להתדרדר במדרון שיתוק המדינה כולה.
 

Katomishh

Well-known member
מסכים אתך לשם שינוי. הפכנו למדינת איש הישר בעיניו יעשה.
זה טבעו של משבר הקורונה, קרה גם בארה"ב וגם במדינות אירופה.

מי שיצר את הכאוס הם ראשי השלטון עצמם. כששרים ורבנים מצפצפים על הוראות בזמן ששאר הציבור מקבל את הדוחות, אל תבוא אלי בטענות.
לכאוס הרבה סיבות ועיקרן הוא הממשלה הדו ראשית שלא הצליחה להסכים על שום דבר, כאשר כל צד מנסה לנגח את רעהו וכל צד יאשים גם את השני.
רק שלצד של כחול לבן הייתה גם את האופוזיציה ברובה לתמוך במהלכים.

אם יימשך הברדק גם לשם זה יגיע. ממשלה שלגמרי לא מתפקדת, לא מעבירה תקציבים , ורק אוכפת חוקים באופן סלקטיבי במטרה להשתיק כל ביקורת למען משפטו של ראש ממשלה תחת חקירות מתחילה להתדרדר במדרון שיתוק המדינה כולה.
כלומר אתה מסכים שחולדאי מושך לכאוס שלטוני, אבל מספק לו תירוצים.
יש נרטיב של ברדק שברור למי בתקשורת ובפוליטיקה יש אינטרס ליצור אותו מסיבות פוליטיות,
בפועל יש עוד מדינות שלא אישרו תקציב, אנגליה למשל הודיעה ששנת 2021 תהיה ללא הגשת תקציב,
הממשלה כן מתפקדת למרות חילוקי הדעות, חוקים אכן נאכפים באופן סלקטיבי כאשר כל בעל כוח פוליטי מושך לאי אכיפה במגזר שלו.
והטיעון של המשפט כבר יצא מכל החורים ועובד רק על חברי הכת המצטמצמת והשמאל הגוסס.
 

shaycn23

Well-known member
אני אוהב את הלוגיקה הביביסטית. אם לזה מהמגזר שלכם מותר, אז גם לנו מותר.
רבאק, תתבגרו כבר.
מה ההיגיון שאנשים מחוסנים ישבו בבידוד?
ואיך זה דומה לתלמידיו של קנייבסקי הלא מחוסנים שאף פעם לא שמרו על ההנחיות?
 

סתוונית333

Well-known member
אני אוהב את הלוגיקה הביביסטית. אם לזה מהמגזר שלכם מותר, אז גם לנו מותר.
רבאק, תתבגרו כבר.
מה ההיגיון שאנשים מחוסנים ישבו בבידוד?
ואיך זה דומה לתלמידיו של קנייבסקי הלא מחוסנים שאף פעם לא שמרו על ההנחיות?

אתה דורש ממנו יותר מידי.
 

AVIKO13

Well-known member
עזבו אותנו כבר ממנו
מכסימום כל המתרוממים של תל אביב יצביעו לו
איש רע
היה חוק שנתן הקלות לבעלי עסקים בסגר הראשון
אז הוא כתה תקנה חדשה בעירייה כדי לקחת כסף מהעסקים שגם ככה הגיעו לפת לחם
תסתכל לו בעיניים
אתה רואה בן אדם ?
אני רואה מישהו שמסתכל עליי מהקוקפיט.
 

איציק5111

Well-known member
עזבו אותנו כבר ממנו
מכסימום כל המתרוממים של תל אביב יצביעו לו
איש רע
היה חוק שנתן הקלות לבעלי עסקים בסגר הראשון
אז הוא כתה תקנה חדשה בעירייה כדי לקחת כסף מהעסקים שגם ככה הגיעו לפת לחם
תסתכל לו בעיניים
אתה רואה בן אדם ?
אני רואה מישהו שמסתכל עליי מהקוקפיט.
הוא לא חביב במיוחד על השמאל והרבה רואים בו יותר קרוב לימין מאשר לשמאל.

הוא חבר לאוליגרכים ורמס בני אדם כמו איש ימין.

הוא די רקד ורוקד על הדם של האזרחים בזמן המגיפה אבל כמו 90 אחוז מהפוליטיקאים היהודים
 

Harrington

Well-known member
היה קל להתמודד גם לפני כן.
מדובר בס"ה באמירה פופוליסטית של מתמודד במסגרת קמפיין הבחירות שלו. אמירה שאין מאחוריה כל ממש (גם בגלל שאין לרה"ע את הסמכות הנ"ל וגם בגלל שהממשלה ממילא מתכננת את הנ"ל).
 

אלפיני

Well-known member
היה קל להתמודד גם לפני כן.
מדובר בס"ה באמירה פופוליסטית של מתמודד במסגרת קמפיין הבחירות שלו. אמירה שאין מאחוריה כל ממש (גם בגלל שאין לרה"ע את הסמכות הנ"ל וגם בגלל שהממשלה ממילא מתכננת את הנ"ל).
הוא קיבל את הסמכות מקנייבסקי
 

evglev1

Well-known member
מנהל
הוא קיבל את הסמכות מקנייבסקי
כלומר המתיישבים צדקו כשהם החליטו לחזור לחוות מעון שפונתה על ידי ברק לאחר שבג"צ כפה על המדינה להחזיר את הבדואים לאותו אזור. אז מועצת יש"ע צדקה שלאור ההחלטה הזאת גם זכותם של אנשי חוות מעון לחזור ולחדש את המאחז כי לערבים מותר.
 

ai27

Well-known member
האיש הזה פחות אמין מביבי. ופי 1000 פחות מוכר ממנו, מחוץ לתל אביב.
כבר הרבה זמן שהשמאל מצליח רק לנפח בלוני תעמולה - מועמדים שיודעים בעיקר להצטלם ומתפוצצים כשבודקים מה התוכן שלהם.
חולדאי היה ראש עיר יוצא דופן לטובה.
תושבי העיר שלו אוהבים אותו - כי יש לו הרבה יוזמות טובות, שמזניקות את העיר.
ויש המון שמגיעים לעיר הזאת, מכל הארץ,
ומתרשמים ממנה לטובה.

אז חולדאי הוא בהחלט - המועמד הכי טוב שיש לשמאל להציע.
אם השמאלנים היו שפויים - היו סוגרים דיל ונותנים לו להנהיג אותם.
אבל אצלם אכפת רק מאגו ורגשות.
מהטמטום שלהם - צומח סער.
 
למעלה