הקנוניה עם ארנטינה במונדיאל

עובדה שכולם, ללא יוצא מן הכלל, מזלזלים ב"מומחיות" שלך, אז מה זה אומר? (שאלה רטורית ובכל זאת אשיב, אתה פשוט שוטה הכפר |נחמה| משמש כ-|ליצן| החצר)
שמע,ברור שמי שלא מאמין בקנוניות יזלזל,זה בדיוק מה שאני חשבתי לפני 2009

לא, אתה לא! אתה מדקלם את מה שקראת/שמעת מבלי להבין כלום.
זה לא מדע טילים,אין כאן מה להבין יותר מידי.

השופטים לא שרקו על עבירות שהיו צריכים. זה כל הסיפור.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
שמע,ברור שמי שלא מאמין בקנוניות יזלזל,זה בדיוק מה שאני חשבתי לפני 2009
שים |לב| כולם ללא יוצא מן הכלל, כך שאם כולם חושבים שאתה |טמבל| סימן שאתה |טמבל|
זה לא מדע טילים,אין כאן מה להבין יותר מידי.
זאת, בדיוק, הבעיה שאתה, אפילו, לא מבין מה יש להבין |נחמה|
השופטים לא שרקו על עבירות שהיו צריכים. זה כל הסיפור.
המסקנה הזאת הייתה צריכה להראות לך שארגנטינה קופחה גם במשחקים שניצחה בהם.
 
שים |לב| כולם ללא יוצא מן הכלל, כך שאם כולם חושבים שאתה |טמבל| סימן שאתה |טמבל|
ממש לא,

לא נעים לומר אבל יש כאן 2 אנשים וחצי שמגיבים בפורום הזה,

לא ממש מדגם מייצג.

דבר שני כולם כאן מבוגרים אפילו מבוגרים מאוד.

מן הסתם אנשים שלא מכירים קנוניות.

בזמנם המצב היה טוב ולא אינטרנט אז האמינו פחות או יותר למי מהנציגים בשלטון.

דבר שלישי זה פורום פוליטי - לא פורום פוליטיקה סמויה כי במקום סחי כמו תפוז לא יתנו יותר מידי להשתולל.

דבר רביעי לא כולם חושבים שאני טמבל,

פתאום הפכת לקורא מחשבות,נוסטלגיה חושבת שאני טמבל(נזיפה קלה) ומח"פ חושב שאני דביל מושלם או משהו בסגנון(שונה לגמרי).

שאר האנשים כאן?

כל אחד כאן בפורום יש לו דיעה שונה לגמרי.

ולגבי מח"פ דעתך די שלילית עליו אז אם תיקח את דעתו עלי יש כאן איזה משהו מסריח...

שפתאום הדיעה שלו כן חשובה...

אתה כמובן מבלבל בין דיעה מקובלת לדיעה נכונה,

יש לך את הפחד להיות שונה מידי מהכלל,מספיק שאתה כהה מאוד אתה לא צריך עוד צרות על הראש...

זה הופך אותו ללא אמין בנושא דיעות שונות מהמקובל.
זאת, בדיוק, הבעיה שאתה, אפילו, לא מבין מה יש להבין |נחמה|
זה שאני לא יודע את כל הפרטים לא אומר שאני לא מבין...

זה לא חקירת רצח שכל פרט לא נכון יכול לשנות את המסקנה,

כאן יש מלא הוכחות באותו סיגנון,פשוט כואב לך שפיפא עבדה עליך ויצאת טמבל,

אז אתה משקר לעצמך בשביל לשמור על האגו.

המסקנה הזאת הייתה צריכה להראות לך שארגנטינה קופחה גם במשחקים שניצחה בהם.
בדיוק הפוך,ידוע שארגנטינה הייתה הכי אגרסיבית בטורניר, יותר מספרד.

ולכן לא לשרוק לארגנטינה נותן להם יתרון עצום.

אם תוסיף לשרוק לאחרים מתי שהיה אפשר להחליק בקלות - מקרה "אפור" ומטה

תקבל יתרון ענק.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
ממש לא,

לא נעים לומר אבל יש כאן 2 אנשים וחצי שמגיבים בפורום הזה,

לא ממש מדגם מייצג.

דבר שני כולם כאן מבוגרים אפילו מבוגרים מאוד.

מן הסתם אנשים שלא מכירים קנוניות.

בזמנם המצב היה טוב ולא אינטרנט אז האמינו פחות או יותר למי מהנציגים בשלטון.
אני האחרון שהולך עם העדר, כמו לדוג' בנושא חיסונים שכבר מעל 20 שנה חקרתי את הנושא לעומק ולא חיסנתי את ילדיי בחלק מחיסוני הילדות.
גם אני לא התחסנתי בחיסוני עונות כדוג' שפעת וקורונה למרות הכפייה שהייתה.
דבר שלישי זה פורום פוליטי - לא פורום פוליטיקה סמויה כי במקום סחי כמו תפוז לא יתנו יותר מידי להשתולל.

דבר רביעי לא כולם חושבים שאני טמבל,

פתאום הפכת לקורא מחשבות,נוסטלגיה חושבת שאני טמבל(נזיפה קלה) ומח"פ חושב שאני דביל מושלם או משהו בסגנון(שונה לגמרי).

שאר האנשים כאן?

כל אחד כאן בפורום יש לו דיעה שונה לגמרי.

ולגבי מח"פ דעתך די שלילית עליו אז אם תיקח את דעתו עלי יש כאן איזה משהו מסריח...

שפתאום הדיעה שלו כן חשובה...
עזוב, תן לי שם של כינוי אחד שלא חושב שאתה |טמבל|
אתה כמובן מבלבל בין דיעה מקובלת לדיעה נכונה,

יש לך את הפחד להיות שונה מידי מהכלל,מספיק שאתה כהה מאוד אתה לא צריך עוד צרות על הראש...

זה הופך אותו ללא אמין בנושא דיעות שונות מהמקובל.

זה שאני לא יודע את כל הפרטים לא אומר שאני לא מבין...

זה לא חקירת רצח שכל פרט לא נכון יכול לשנות את המסקנה,

כאן יש מלא הוכחות באותו סיגנון,פשוט כואב לך שפיפא עבדה עליך ויצאת טמבל,

אז אתה משקר לעצמך בשביל לשמור על האגו.
זה, בדיוק, כמו חקירת רצח, צריך להיות נקי ולשפוט בעצמך מבלי ששמעת פרשנות של מישהו אחר.
בדיוק הפוך,ידוע שארגנטינה הייתה הכי אגרסיבית בטורניר, יותר מספרד.

ולכן לא לשרוק לארגנטינה נותן להם יתרון עצום.

אם תוסיף לשרוק לאחרים מתי שהיה אפשר להחליק בקלות - מקרה "אפור" ומטה

תקבל יתרון ענק.
ממש לא, היו כלפיה הרבה יותר אגרסביים, במיוחד על מסי כפי שהסברתי לך רבות כמו למשל בתגובה #51 ובעוד רבות אחרות.
אם היית מבין בכדורגל, היית יודע שהכדורגל האירופאי הרבה יותר אגרסבי מהדרום אמריקאי.
 
נערך לאחרונה ב:
אני האחרון שהולך עם העדר, כמו לדוג' בנושא חיסונים שכבר מעל 20 שנה חקרתי את הנושא לעומק ולא חיסנתי את ילדיי בחלק מהחיסוני הילדות.
גם אני לא התחסנתי בחיסוני עונות כדוג' שפעת וקורונה למרות הכפייה שהייתה.
חיסונים זה נושא שהוא חצי במודעות/חצי בקנוניות,עובדה שגם נוסטלגיה מבינה בנושא.

אני מבין אין לכם ברירה...

אתם לא יכולים לטמון ראש בחול אלא אם אתם רוצים ילד אוטיסט.


"הכריחו" אותך להוציא את הראש מהתחת ;)

עזוב, תן לי שם של כינוי אחד שלא חושב שאתה |טמבל|
ים - זוכר אותה?

"לעומק" לא חושב שאני טמבל.

סופרמן גם לא חושב,יותר מזה אמר שאני צודק שנתנו להם להיכנס בכוונה.

הוא לא יגיד את זה ויפתח פוסט - כי הוא יודע שכל הקופים יעלו עליו מכות ;)🐒

אגב ממתי אני אומר לעשות רשימה של זה?

תוך כמה זמן אני אמור לשאול כל אדם את זה?

תודה שיש לך אובססיה עם מנת משכל וכד'.

בכלל מה זה טמבל?

רוב הזמן נח הוא טמבל?

ואם הוא טמבל מה שהוא חושב זה שטויות?

לא ברור כל הקונסטרוקציה הזאת שאתה מנסה לבנות.

זה, בדיוק, כמו חקירת רצח, צריך להיות נקי ולשפוט בעצמך מבלי ששמעת פרשנות של מישהו אחר.
קישקוש בלבוש.

בדיוק ההפך אין לי שום גישה לראיות ברצח,לעדים,למומחים וכן הלאה.

אני שומע את כל האנשים שמבינים קצת ואומרים שהוא אשם ולא אשם ושומע את הטיעונים

וההסברים שלהם ואז מנסה דרך היגיון פשוט.

הרי המומחים נגיד במקרה של זדורוב לא ניטרלים ובאמת "מנסים למצוא את האמת".

כל אחד יש לו את האינטרסים הסמויים שלו...

ממש לא, היו כלפיה הרבה יותר אגרסביים, במיוחד על מסי כפי שהסברתי לך רבות כמו למשל בתגובה #51 ובעוד רבות אחרות.
אם היית מבין בכדורגל,
ברור שינסו להוריד אותו כי בלעדיו הכל קורס אבל כל הטורניר הגנו עליו בצורה קיצונית.

מן הסתם אם אתה שחקן המפתח ינסו לעשות עליך עבירות כל הזמן כל עוד שלא מקבלים כרטיס צהוב,

אבל בשיפוט כל הטורניר שמרו עליו כמו אתרוג שחס וחלילה לא יקרה לו כלום,

וכמובן היו קשוחים עם השחקנים של הקבוצה השניה.

בגמר היה הפוך!

רצו שארגנטינה תיכשל בשביל להוכיח לאנשים כמוני שהם "טעו" והכל היה בדימיון שלהם.

ואז היו קשוחים עם ארגנטינה ומקלים עם ספרד.

אז במשחק האחרון אתה אולי צודק שהפלו אותם לרעה או שאולי מספיק ששפטו רגיל,ברגע שאין "הגנת שיפוט" לארגנטינה

היא כבר לא הצליחה מול הקבוצה החזקה ביותר.

אני שמעתי כמה פעמים שארגנטינה הייתה הכי אגרסיבית בטורניר.

אני אוביקטיבי כל מי שצפה היה בעד קבוצה כזאת או אחרת כי קשה לראות כדורגל בלי שאתה "בעד" מישהו.
היית יודע שהכדורגל האירופאי הרבה יותר אגרסבי מהדרום אמריקאי.
סתם הכללה,היום כל מקרה לגופו.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
חיסונים זה נושא שהוא חצי במודעות/חצי בקנוניות,עובדה שגם נוסטלגיה מבינה בנושא.

אני מבין אין לכם ברירה...

אתם לא יכולים לטמון ראש בחול אלא אם אתם רוצים ילד אוטיסט.


"הכריחו" אותך להוציא את הראש מהתחת ;)
רוב מוחלט של ילדי ישראל חוסנו בכל החיסונים החינמיים עפ"י משרד הבריאות ורובם לא אוטיסטים, יש הרבה עם בעיות קשב וריכוז ויש הרבה שגם פסחו על זה.
ים - זוכר אותה?

"לעומק" לא חושב שאני טמבל.

סופרמן גם לא חושב,יותר מזה אמר שאני צודק שנתנו להם להיכנס בכוונה.

הוא לא יגיד את זה ויפתח פוסט - כי הוא יודע שכל הקופים יעלו עליו מכות ;)🐒

אגב ממתי אני אומר לעשות רשימה של זה?

תוך כמה זמן אני אמור לשאול כל אדם את זה?

תודה שיש לך אובססיה עם מנת משכל וכד'.

בכלל מה זה טמבל?

רוב הזמן נח הוא טמבל?

ואם הוא טמבל מה שהוא חושב זה שטויות?

לא ברור כל הקונסטרוקציה הזאת שאתה מנסה לבנות.
איך אתה יודע שהם לא חושבים את זה עליך?
פשוט הם כינויים שכותבים תגובות עפ"י הנושא ולא עפ"י כינויו, הם לא נותנים ציונים לכתיבה.
קישקוש בלבוש.

בדיוק ההפך אין לי שום גישה לראיות ברצח,לעדים,למומחים וכן הלאה.

אני שומע את כל האנשים שמבינים קצת ואומרים שהוא אשם ולא אשם ושומע את הטיעונים

וההסברים שלהם ואז מנסה דרך היגיון פשוט.

הרי המומחים נגיד במקרה של זדורוב לא ניטרלים ובאמת "מנסים למצוא את האמת".

כל אחד יש לו את האינטרסים הסמויים שלו...
התכוונתי לחוקרים ולא לתובע. החוקרים היו בזירת הפשע, חקרו את העדים, את המומחים וע"ס הכול מסיקים מסקנות.
אבוי, אם הסתמכו רק על אחרים מבלי שהיו במקום|!|
ברור שינסו להוריד אותו כי בלעדיו הכל קורס אבל כל הטורניר הגנו עליו בצורה קיצונית.

מן הסתם אם אתה שחקן המפתח ינסו לעשות עליך עבירות כל הזמן כל עוד שלא מקבלים כרטיס צהוב,

אבל בשיפוט כל הטורניר שמרו עליו כמו אתרוג שחס וחלילה לא יקרה לו כלום,

וכמובן היו קשוחים עם השחקנים של הקבוצה השניה.

בגמר היה הפוך!

רצו שארגנטינה תיכשל בשביל להוכיח לאנשים כמוני שהם "טעו" והכל היה בדימיון שלהם.

ואז היו קשוחים עם ארגנטינה ומקלים עם ספרד.

אז במשחק האחרון אתה אולי צודק שהפלו אותם לרעה או שאולי מספיק ששפטו רגיל,ברגע שאין "הגנת שיפוט" לארגנטינה

היא כבר לא הצליחה מול הקבוצה החזקה ביותר.
אז זהו שלא, כפי שהסברתי לך בהרחב בתגובה #70, הכשילו אותו בכל המשחקים, הוא פשוט לא מפונק, תמיד קם ורק בהכשלה שלישית של אותו אירוע כבר לא יכל יותר.
אני שמעתי כמה פעמים שארגנטינה הייתה הכי אגרסיבית בטורניר.
אז שמעת וכמובן קיבלת ישר כי לא צפית בעצמך.
מה גם שאין לך שמץ ממי שמעת, אולי הוא אוהד של הקבוצה היריבה?
אני אוביקטיבי כל מי שצפה היה בעד קבוצה כזאת או אחרת כי קשה לראות כדורגל בלי שאתה "בעד" מישהו.
היו משחקים שצפיתי מבלי להיות בעד מישהו.
סתם הכללה,היום כל מקרה לגופו.
הכללה נכונה |אקדמאי|
 
רוב מוחלט של ילדי ישראל חוסנו בכל החיסונים החינמיים עפ"י משרד הבריאות ורובם לא אוטיסטים, יש הרבה עם בעיות קשב וריכוז ויש הרבה שגם פסחו על זה.
אוטיזם זה טווח מאוד רחב שכולל גם קשיי קשב וריכוז.

תחשוב בהיגיון מאיפה באו כל הקשיים האלה?

רק בגלל האוכל ושהילדים של היום לא מוכנים לשבת בשקט כמו פעם ולספוג את השיעמום של המורים "בגלל המסכים"?

לדעתי זה גם בגלל החיסונים,

המיעוט שבמיעוט חוטפים משהו קשה,הרוב חוטפים קשיי קשב וריכוז וכד'.

ונכון כמובן שיש כאלה עם מזל - זה כל העיניין,לכן חלק מההורים בוחרים להמר,לקוות לטוב,ולא להתעמת עם המערכת בנושא.

"הימנעות ממסכים ומאוכל מתועש אינה ריפוי מלא או פתרון קסם להפרעת קשב וריכוז (ADHD). מדובר בהפרעה נוירו-ביולוגית מולדת שממשיכה להתקיים גם בסביבה נקייה ממסכים ומזון מעובד."

נוירו ביולוגי - תבין לבד.

כמו שתסמונת מוות בעריסה עברה לך מתחת לאף ולא שמת לב(גם לי אבל אתה יודע בגלל העיסוק בקנוניות שמתי לב מוקדם מהממוצע) שזה קשור לחיסון.

איך אתה יודע שהם לא חושבים את זה עליך?
פשוט הם כינויים שכותבים תגובות עפ"י הנושא ולא עפ"י כינויו, הם לא נותנים ציונים לכתיבה.
מרגישים ביחס הכללי - מידי פעם שאני מדבר איתך ועם נוסטלגיה אתם מכניסים את ה|טמבל| למשפטים

למשל שדיברתי עם הזקן כאן שהפסיק לדבר איתי,הוא אמר מופרשות הוא לא חושב שאני טמבל/טיפש וכד'

אלא יש לי דברים אחרים שבגללם הוא לא מדב איתי.

גם הפרבולה הפסיק לדבר איתי(לרוב ב 90 אחוז מהמקרים) בגלל שאני מביא 7/10 כקנוניה ולא כ"מה שכולם חושבים" לדעתו.

האם הוא חושב שאני טמבל? לא בטוח בכלל אחרת מה הטעם לדבר עם טמבל - אתה יורד לרמתו.

דני אבני הפסיק לדבר איתי כי ירדתי עליו,עיסוק בקנוניות אלוהים וכד' - האם הוא חושב שאני טמבל?

לא נראה לי אולי יותר בכיוון של שיגעון או שפשוט רחוק ממנו יותר מידי בדיעות.


בקיצור "אל תדאג" אנשים כאן לא מתביישים לרוב לתת ציון גם לכותב/ת...

התכוונתי לחוקרים ולא לתובע. החוקרים היו בזירת הפשע, חקרו את העדים, את המומחים וע"ס הכול מסיקים מסקנות.
אבוי, אם הסתמכו רק על אחרים מבלי שהיו במקום|!|
לא בדיוק!

לחוקרים יש תוצאות אבל לא מסקנות,למשל עם הטביעות נעליים הקטנות על "הקיר" של השירותים.

זה תוצאה אבל אנחנו לא יודעים מה הקשר לרצח.

אז זהו שלא, כפי שהסברתי לך בהרחב בתגובה #70, הכשילו אותו בכל המשחקים, הוא פשוט לא מפונק, תמיד קם ורק בהכשלה שלישית של אותו אירוע כבר לא יכל יותר.
אם לא היה קם אז אולי היו מוציאים לו כרטיס על התחזות - לא רצה לקחת סיכון.

שמע כל העסק כמו שאתה מבין די מפוקפק,כי כולם הולכים עליו אז לך תדע מה הלך שם באמת.

אז שמעת וכמובן קיבלת ישר כי לא צפית בעצמך.
מה גם שאין לך שמץ ממי שמעת, אולי הוא אוהד של הקבוצה היריבה?
חשבתי על זה,אבל שמעתי כמה פעמים.

גם דיברו באופן כללי שארגנטינה משחקת בטורניר פחות טוב יחסית לניצחונות שלה באופן עקבי!

היו משחקים שצפיתי מבלי להיות בעד מישהו.
ונכון שהיית הרבה יותר אוביקטיבי בהם?

הכללה נכונה |אקדמאי|
שהייתי צעיר דרום אמריקה באמת שיחקו לא אגרסיבי.

משחק הכדורגל היה יותר פתוח ופחות מתוכנן, הגנתי,מתוחכם וזהיר

אז באמת הלכו על משחק פחות אגרסיבי.

גם לא היה חדר כושר לדרום אמריקאים,אז שיש פחות שרירים כל הכשלה

יותר נכנסת. פעם ניסו יותר לדלג מעל מי שמנסה להכשיל אותך כי אנשים היו יותר קטנים וזריזים.

גם מסי בהתחלה שהיה צעיר היה רץ מהר ועושה הכל לבד אבל בגלל שכל הזמן מנסים להכשיל וזה בסוף עושה פציעות

שינו את האסטרטגיה שהוא "רץ רק שצריך". והשאר רצים מגנים ותוקפים בשבילו.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
אוטיזם זה טווח מאוד רחב שכולל גם קשיי קשב וריכוז.

תחשוב בהיגיון מאיפה באו כל הקשיים האלה?

רק בגלל האוכל ושהילדים של היום לא מוכנים לשבת בשקט כמו פעם ולספוג את השיעמום של המורים "בגלל המסכים"?

לדעתי זה גם בגלל החיסונים,

המיעוט שבמיעוט חוטפים משהו קשה,הרוב חוטפים קשיי קשב וריכוז וכד'.

ונכון כמובן שיש כאלה עם מזל - זה כל העיניין,לכן חלק מההורים בוחרים להמר,לקוות לטוב,ולא להתעמת עם המערכת בנושא.

"הימנעות ממסכים ומאוכל מתועש אינה ריפוי מלא או פתרון קסם להפרעת קשב וריכוז (ADHD). מדובר בהפרעה נוירו-ביולוגית מולדת שממשיכה להתקיים גם בסביבה נקייה ממסכים ומזון מעובד."

נוירו ביולוגי - תבין לבד.
אכן, זהו טווח רחב, אך קשב וריכוז לא כלול בטווח.
סיכוי טוב שאוטיסט יסבול גם מקשיי קשב וריכוז (מחקרים מראים כ-50% עד 70% חפיפה) אך הפוך לא |אקדמאי|
כמו שתסמונת מוות בעריסה עברה לך מתחת לאף ולא שמת לב(גם לי אבל אתה יודע בגלל העיסוק בקנוניות שמתי לב מוקדם מהממוצע) שזה קשור לחיסון.
|סליחה| חוצפן, אני כבר ממזמן כתבתי את זה שבגלל שמערכת העיצבית עוד לא התפתחה מסוכן לתת חיסונים במיוחד עד גיל שנה, בטח לא את חיסון הפטיטיס B שנותנים מיד לאחר הלידה, גם כשהוא עכשיו ללא מרכיב התימרוסל.
מרגישים ביחס הכללי - מידי פעם שאני מדבר איתך ועם נוסטלגיה אתם מכניסים את ה|טמבל| למשפטים

למשל שדיברתי עם הזקן כאן שהפסיק לדבר איתי,הוא אמר מופרשות הוא לא חושב שאני טמבל/טיפש וכד'

אלא יש לי דברים אחרים שבגללם הוא לא מדב איתי.

גם הפרבולה הפסיק לדבר איתי(לרוב ב 90 אחוז מהמקרים) בגלל שאני מביא 7/10 כקנוניה ולא כ"מה שכולם חושבים" לדעתו.

האם הוא חושב שאני טמבל? לא בטוח בכלל אחרת מה הטעם לדבר עם טמבל - אתה יורד לרמתו.

דני אבני הפסיק לדבר איתי כי ירדתי עליו,עיסוק בקנוניות אלוהים וכד' - האם הוא חושב שאני טמבל?

לא נראה לי אולי יותר בכיוון של שיגעון או שפשוט רחוק ממנו יותר מידי בדיעות.
בדיוק מהסיבה זאת, הם הפסיקו (תסמונת הדשא הכחול).
בקיצור "אל תדאג" אנשים כאן לא מתביישים לרוב לתת ציון גם לכותב/ת...
אתה מוזמן להראות לי שהם כתבו |טמבל| למישהו אחר, כל עוד אתה לא מסוגל, אתה לא יכול לכתוב שהם לא מתביישים לתת ציון גם לכותב, זה לא עניין של בושה, אך זה ניסוח שלך וזרמתי.
לא בדיוק!

לחוקרים יש תוצאות אבל לא מסקנות,למשל עם הטביעות נעליים הקטנות על "הקיר" של השירותים.

זה תוצאה אבל אנחנו לא יודעים מה הקשר לרצח.
החוקרים נימצאים בשטח, עושים שיחזור של האירוע ובוחנים מכל זווית את האירועים, אין כל דימיון החובבנות שלך במה שאתה עושה למה שהם עושים.
אם לא היה קם אז אולי היו מוציאים לו כרטיס על התחזות - לא רצה לקחת סיכון.

שמע כל העסק כמו שאתה מבין די מפוקפק,כי כולם הולכים עליו אז לך תדע מה הלך שם באמת.
היא לא שיחקה פחות טוב מהיריבות, פשוט התעוררה רק בסוף במאני טיים.
חשבתי על זה,אבל שמעתי כמה פעמים.

גם דיברו באופן כללי שארגנטינה משחקת בטורניר פחות טוב יחסית לניצחונות שלה באופן עקבי!


ונכון שהיית הרבה יותר אוביקטיבי בהם?
אולי בתת מודע, ברור שאנחנו אנושיים ולא יכולים להיות טהורים.
שהייתי צעיר דרום אמריקה באמת שיחקו לא אגרסיבי.

משחק הכדורגל היה יותר פתוח ופחות מתוכנן, הגנתי,מתוחכם וזהיר

אז באמת הלכו על משחק פחות אגרסיבי.

גם לא היה חדר כושר לדרום אמריקאים,אז שיש פחות שרירים כל הכשלה

יותר נכנסת. פעם ניסו יותר לדלג מעל מי שמנסה להכשיל אותך כי אנשים היו יותר קטנים וזריזים.
הברזילאים תמיד היו בריונים, תראה את רונאלדו הברזילאי איך הוא נראה, אך סגנון המשחק שלהם אחר, מבוסס על ריצה, התחמקות וריקוד.
גם מסי בהתחלה שהיה צעיר היה רץ מהר ועושה הכל לבד אבל בגלל שכל הזמן מנסים להכשיל וזה בסוף עושה פציעות

שינו את האסטרטגיה שהוא "רץ רק שצריך". והשאר רצים מגנים ותוקפים בשבילו.
מסי אף פעם לא היה מהיר, מי שהיה מהיר הוא רונאלדו הפורטוגלי, כיום אמבפה. מסי תמיד היה פרימדונה, אך הגאוניות שלו טישטשה את זה, לשחקן עם פחות כישרון לא היו נותנים להיות פרימדונה, אלא ישר היו מספסלים אותו.
כיום שמסי כבר מבוגר, הוא בכלל שומר כוחות ורק שהכדור אצלו הוא רץ, גאוניות המשחק שלו עם הניסיון הרב שצבר עם השנים עדיין משאיה אותו ככוכב על.
 
אכן, זהו טווח רחב, אך קשב וריכוז לא כלול בטווח.
סיכוי טוב שאוטיסט יסבול גם מקשיי קשב וריכוז (מחקרים מראים כ-50% עד 70% חפיפה) אך הפוך לא |אקדמאי|
אם קשיי וריכוז זה אוטיזם מיני מיני מיני אז כן!

הרי מה זה אוטיזם חזק?

אתה בבועה משל עצמך.

למה?

לפני עשרות שנים היה בטלויזיה הסבר ממי שיש לה אוטיזם אבל מסוגלת להסביר,

לא כמו היום שרק דוחפים אג'נדות אז באמת הסבירו:

זה הצפה חושית!

הבן אדם מתנהג כמו אוטיסט להגן על עצמו שלא ישתגע.

כל דבר מגיע אליה בווליום מלא:

הפרה גועה,האדם מדבר,הרחש ממשהו וכו'

במקום להיות ברקע הם קרוב,זה כמו במשחק שהמוזיקה חזקה יותר בהרבה מהאפקטים הקוליים,

אז אתה לא מסוגל להתרכז במשחק ולא באפקטים הקוליים - אתה מוצף במוזיקה.

חוצפן, אני כבר ממזמן כתבתי את זה שבגלל שמערכת העיצבית עוד לא התפתחה מסוכן לתת חיסונים במיוחד עד גיל שנה, בטח לא את חיסון הפטיטיס B שנותנים מיד לאחר הלידה, גם כשהוא עכשיו ללא מרכיב התימרוסל.
לא שמעתי אפילו פעם אחת ממך אומר שזה גורם גם למוות בעריסה.

ואני כאן מ 2020 אז יחסית הרבה זמן.

אתה מוזמן להראות לי שהם כתבו |טמבל| למישהו אחר, כל עוד אתה לא מסוגל, אתה לא יכול לכתוב שהם לא מתביישים לתת ציון גם לכותב, זה לא עניין של בושה, אך זה ניסוח שלך וזרמתי.
מה נולדת אתמול?

מידי פעם כאן בפורום מתלקח ריב ואחד משתולל על השני תוך כדי קללות ו/או הסברים למה השני לא בסדר.

להזכיר לך את הקרב בין שחר ומשה למשל?

החוקרים נימצאים בשטח, עושים שיחזור של האירוע ובוחנים מכל זווית את האירועים, אין כל דימיון החובבנות שלך במה שאתה עושה למה שהם עושים.
אם מדברים על רצח תאיר רארא זה לפני 20 שנה.

מן הסתם אנשים חכמים יותר היום מאשר היו אז...

יותר ניסיון,כלים יותר טובים,שיטות טובות יותר ועוד.

לגבי חוקרים של 7/10 אתה יודע שיש כאן בעיה ולא יגידו לך את האמת...

לכן צריך תמיד לשאול,מי משלם לחוקרים.

מי שמשלם קובע את גבולות החקירה והתוצאות שלה.

היא לא שיחקה פחות טוב מהיריבות, פשוט התעוררה רק בסוף במאני טיים.
זה הסבר אחד שנותן לה תירוץ(תאורית הוינרים שמשחקים טוב יותר בסוף),

הסבר שני יכול להיות שלא הצליחו כל הזמן הזה אבל בסוף אחרי אין סוף קבלות עזרה בשיפוט הצליחו...

כמו בקזינו בהתחלה היה ליריבים מזל ולמרות העזרה בשיפוט הצליחו למנוע גולים,

אבל עם הזמן והעייפות הם(המתחרים של ארגנטינה) קרסו תחת לחץ הקנוניה הזאת וניגמר להם המזל...

והסטטיסטיקה עשתה את שלה,קבוצה שנעזרת בשיפוט בסוף מנצחת.

מסי אף פעם לא היה מהיר
בהתחלת הקריירה שהיה צעיר היה מהיר.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
אם קשיי וריכוז זה אוטיזם מיני מיני מיני אז כן!

הרי מה זה אוטיזם חזק?

אתה בבועה משל עצמך.

למה?

לפני עשרות שנים היה בטלויזיה הסבר ממי שיש לה אוטיזם אבל מסוגלת להסביר,

לא כמו היום שרק דוחפים אג'נדות אז באמת הסבירו:

זה הצפה חושית!

הבן אדם מתנהג כמו אוטיסט להגן על עצמו שלא ישתגע.

כל דבר מגיע אליה בווליום מלא:

הפרה גועה,האדם מדבר,הרחש ממשהו וכו'

במקום להיות ברקע הם קרוב,זה כמו במשחק שהמוזיקה חזקה יותר בהרבה מהאפקטים הקוליים,

אז אתה לא מסוגל להתרכז במשחק ולא באפקטים הקוליים - אתה מוצף במוזיקה.
מוגבלותך ידועה, שאתה לא מסוגל להבין מחקרים, זה שתדגיש לא יהפוך את זה לנכון.
חוץ מזה לוגיקה פשוטה של תוורת הקבוצות שאם קבוצה מוכלת בקבוצה אחרת היא מקבלת את כל התכונות שלה, אולם הפוך לא וכאן גם אין לך הכלה מלאה, אלא רק של 50% עד 70%.
לא שמעתי אפילו פעם אחת ממך אומר שזה גורם גם למוות בעריסה.

ואני כאן מ 2020 אז יחסית הרבה זמן.
קראת את כל התגובות שלי בנושא?
מה נולדת אתמול?

מידי פעם כאן בפורום מתלקח ריב ואחד משתולל על השני תוך כדי קללות ו/או הסברים למה השני לא בסדר.

להזכיר לך את הקרב בין שחר ומשה למשל?
שחר ומשה הם לא הכינויים שציינת, שניהם כתבו לך לא פעם אחת שאתה |טמבל|
אם מדברים על רצח תאיר רארא זה לפני 20 שנה.

מן הסתם אנשים חכמים יותר היום מאשר היו אז...

יותר ניסיון,כלים יותר טובים,שיטות טובות יותר ועוד.

לגבי חוקרים של 7/10 אתה יודע שיש כאן בעיה ולא יגידו לך את האמת...

לכן צריך תמיד לשאול,מי משלם לחוקרים.

מי שמשלם קובע את גבולות החקירה והתוצאות שלה.
ההשוואה שעשיתי בין החובבנות שלך לחוקרים היא על איך שצריך חוקר להיות ולא על חוקר מושחת או מאולץ מכפייה מעלה.
זה הסבר אחד שנותן לה תירוץ(תאורית הוינרים שמשחקים טוב יותר בסוף),

הסבר שני יכול להיות שלא הצליחו כל הזמן הזה אבל בסוף אחרי אין סוף קבלות עזרה בשיפוט הצליחו...

כמו בקזינו בהתחלה היה ליריבים מזל ולמרות העזרה בשיפוט הצליחו למנוע גולים,

אבל עם הזמן והעייפות הם(המתחרים של ארגנטינה) קרסו תחת לחץ הקנוניה הזאת וניגמר להם המזל...

והסטטיסטיקה עשתה את שלה,קבוצה שנעזרת בשיפוט בסוף מנצחת.
לא רק ווינרים משחקים טוב יותר בסוף, אלא בעלי כושר טוב יותר, לא קשור למזל ולא לשיפוט למרות שאתה כ"כ רוצה.
בהתחלת הקריירה שהיה צעיר היה מהיר.
רק בהשוואה לעצמו היום, אולם לא בהשוואה לרונאלדו הברזילאי בצעירות או לאמבפה היום.
 
מוגבלותך ידועה, שאתה לא מסוגל להבין מחקרים, זה שתדגיש לא יהפוך את זה לנכון.
חוץ מזה לוגיקה פשוטה של תוורת הקבוצות שאם קבוצה מוכלת בקבוצה אחרת היא מקבלת את כל התכונות שלה, אולם הפוך לא וכאן גם אין לך הכלה מלאה, אלא רק של 50% עד 70%.
אוקי טרחתי וקראתי את הכתבה שקישרת,

אז טעיתי זה לא אוטיזם מיני מיני מיני אבל זה עדיין לא אומר שלא נגרם מחיסונים!

כמו שזה גם פוגע במרכזי נשימה ועושה מוות בעריסה אז גם עושה אוטיזם

וגם הפרעת קשב וריכוז.

אלא אם תסביר לי מאיפה כל הילדים שיש להם הפרעת קשה וריכוז?

פעם כמעט כל הילדים יכלו לשבת בשיעמום בכיתה והיום הם לא יכולים?

ועוד לוקחים תרופות שזה ממש קיצוני.

"הפרעת קשב היא תכונה מוחית ומולדת (נוירו-התפתחותית) המלווה את האדם לאורך כל חייו."

ההשוואה שעשיתי בין החובבנות שלך לחוקרים היא על איך שצריך חוקר להיות ולא על חוקר מושחת או מאולץ מכפייה מעלה.
בעולם דימיוני הכל יכול להיות אבל מה לעשות שאנחנו חיים בעולם מושחת אז צריך אותי...

חוקר פחות טוב אבל ישר.

לא רק ווינרים משחקים טוב יותר בסוף, אלא בעלי כושר טוב יותר, לא קשור למזל ולא לשיפוט למרות שאתה כ"כ רוצה.
ההסבר מאוד פשוט,נגיד יש לך רולטה מכוונת שיהיה יותר אדום קצת משחור,

אתה כל פעם תהמר סכום קטן על אדום.

בהתחלה שחור אולי יוביל "במשחק" אבל עם הזמן הסטטיסטיקה מנצחת ותקבל ניצחון במשחק של האדום.

זה מצטבר כל פעם הקבוצה היריבה שלהם נילחמה חזק אבל השופט הכשיל אותם עד שבסוף נישברו

וניגמר להם המזל...
 

דיברגנט חדש

Well-known member
אוקי טרחתי וקראתי את הכתבה שקישרת,

אז טעיתי זה לא אוטיזם מיני מיני מיני אבל זה עדיין לא אומר שלא נגרם מחיסונים!

כמו שזה גם פוגע במרכזי נשימה ועושה מוות בעריסה אז גם עושה אוטיזם

וגם הפרעת קשב וריכוז.

אלא אם תסביר לי מאיפה כל הילדים שיש להם הפרעת קשה וריכוז?

פעם כמעט כל הילדים יכלו לשבת בשיעמום בכיתה והיום הם לא יכולים?

ועוד לוקחים תרופות שזה ממש קיצוני.

"הפרעת קשב היא תכונה מוחית ומולדת (נוירו-התפתחותית) המלווה את האדם לאורך כל חייו."
אין לי כוח אליך, היכן טענתי שחיסונים לא גורמים לזה?
הדבר שטענתי שלא כולם ניפגעים ויש גם כאלו שעוברים בשלום את החיסונים, יש כאלו שנגרם להם קשב וריכוז, יש כאלו שנגרם להם אוטיזם ויש כאלו שזוכים בשילוב של שניהם.
בעולם דימיוני הכל יכול להיות אבל מה לעשות שאנחנו חיים בעולם מושחת אז צריך אותי...

חוקר פחות טוב אבל ישר.
לא, אתה חובבן ששומע פרשנויות מאנשים אנונימיים שאין לך שמץ של מידע עליהם, אינך יכול להביע דעה על משהו שראית ומה שאתה עושה זה, אפילו, פחות מחובבנות, אלא מתאים יותר לחובבנות של ילדים.
ההסבר מאוד פשוט,נגיד יש לך רולטה מכוונת שיהיה יותר אדום קצת משחור,

אתה כל פעם תהמר סכום קטן על אדום.

בהתחלה שחור אולי יוביל "במשחק" אבל עם הזמן הסטטיסטיקה מנצחת ותקבל ניצחון במשחק של האדום.

זה מצטבר כל פעם הקבוצה היריבה שלהם נילחמה חזק אבל השופט הכשיל אותם עד שבסוף נישברו

וניגמר להם המזל...
הסבר שלא שייך לכלום.
 
הדבר שטענתי שלא כולם ניפגעים ויש גם כאלו שעוברים בשלום את החיסונים
זה כל העיניין...

בגלל שזה לוטו רע אז זה יותר ספקולטיבי ולאנשים קשה לשייך את זה למשהו ספציפי.

לא, אתה חובבן ששומע פרשנויות מאנשים אנונימיים שאין לך שמץ של מידע עליהם, אינך יכול להביע דעה על משהו שראית ומה שאתה עושה זה, אפילו, פחות מחובבנות, אלא מתאים יותר לחובבנות של ילדים.
ממש לא,אתה מתוסכל שטעית עם ארגנטינה.

הסבר שלא שייך לכלום.
מי שמתמודד עם שיפוט לא הוגן בסוף נישבר.

מן הסתם לקראת הסוף ולא ההתחלה.

מתחיל להאמין שלא היה לו מזל והקבוצה השניה שיחקה יותר טוב...

מי שמתוחכם כמוני מחבר את הנקודות,מי שתמים כמוך מאמין לגירסה הרשמית.


קשה לך להאמין שזה קורה לך.

סה"כ רצית בידור - גיוון מהעבודה ומהשחיתות הפוליטית ואתה מקבל שחיתות ספורט.

במקום להתעצבן לפחות לאותו רגע,אתה מדחיק.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
זה כל העיניין...

בגלל שזה לוטו רע אז זה יותר ספקולטיבי ולאנשים קשה לשייך את זה למשהו ספציפי.
אאוריקה, סופסוף הבנת איך מתנהלות חב' התרופות ואת שקריהם המבוססים על סטטיסטיקה עפ"י בחירתם (n)
ממש לא,אתה מתוסכל שטעית עם ארגנטינה.
לא טעיתי, הם קבוצה יותר טובה מספרד.
מי שמתמודד עם שיפוט לא הוגן בסוף נישבר.

מן הסתם לקראת הסוף ולא ההתחלה.

מתחיל להאמין שלא היה לו מזל והקבוצה השניה שיחקה יותר טוב...
הארגנטינאים סבלו משיפוט לא הוגן לרעתם לאורך כל הטורניר, אך בזכות עליונתם על יריביהם הצליחו להגיע לגמר למרות השיפוט לרעתם.
בגמר, המאני טיים פיספסו וגם היו עם שחקן פחות ולכן ספרד בעזרת השיפוט לטובתם הצליחו לנצח.
מי שמתוחכם כמוני מחבר את הנקודות,מי שתמים כמוך מאמין לגירסה הרשמית.
אתה מתוחכם? אתה בעל המוניטין של |טמבל| הפורום למרות שיש עוד כמה שלא נופלים ממך ובכל זאת, גברת עליהם.
קשה לך להאמין שזה קורה לך.

סה"כ רצית בידור - גיוון מהעבודה ומהשחיתות הפוליטית ואתה מקבל שחיתות ספורט.

במקום להתעצבן לפחות לאותו רגע,אתה מדחיק.
אין לי מה להתעצבן, אני ישראלי ואוהד את נבחרת ישראל.
 
אז טעית במדינה? הכול קנוניה כדי שספרד תזכה?
לא טעיתי בכלל,כך בנויה קנוניה שלא תבין מה האמת.

הרימו את ארגנטינה למכור חסויות לאורך המונדיאל ובמשחק האחרון

שכבר לא צריך אותם כי מכרו הכל אז פוצצו את הבלון.


לכן ביב האשים את מערכת הביטחון ב 7/10 - שתתבלבל ולא תבין מה קורה.
 
לא רק שהשיפוט לא היה לטובת ארגנטינה, הוא היה לרעתם, הכרטיס הצהוב השני שגרם לכרטיס האדום לא היה מחויב המציאות ומנגד כיסחו רבות את מסי ולא נשרק כלום :(
זה בדיוק מה שאמרתי!!!

לא הבנת.

כל המשחקים קודם היו לטובת ארגנטינה,הגמר היה או ניטרלי או מוטה לטובת ספרד.

קשה לדעת.

למה?

אם השיפוט לא היו מוטה לכיוון ארגנטינה בשאר המשחקים הם היו חוטפים צהובים כבר קודם

ונהיים פחות אגרסיביים אם תיאורטית היו מצליחים להגיע לגמר.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
זה בדיוק מה שאמרתי!!!

לא הבנת.

כל המשחקים קודם היו לטובת ארגנטינה,הגמר היה או ניטרלי או מוטה לטובת ספרד.

קשה לדעת.

למה?

אם השיפוט לא היו מוטה לכיוון ארגנטינה בשאר המשחקים הם היו חוטפים צהובים כבר קודם

ונהיים פחות אגרסיביים אם תיאורטית היו מצליחים להגיע לגמר.
גם קודם המשחקים לא היו לטובת ארגנטינה, כי לא נשרקו הרבה עבירות שעשו על מסי.
 

פולגאר

Well-known member
נו אז?

השופטים קיבלו הוראות להעדיף תמיד את ארגנטינה שזה אומר שיש פאול למשל של ארגנטינה אז לפעמים

אם אפשר להחליק אותו,

אם יש פאול של הקבוצה היריבה אז לא להחליק ואפילו להגזים כמו כרטיס צהוב שני על התחזות - בהחלט החלטה מחמירה!
אנגליה חושבים אחרת ממך, הם באים בטענות למאמן ולא לשיפוט:
האם |טמבל| כמוך יודע טוב יותר מהם, מה גרם להפסדם?
 
אנגליה חושבים אחרת ממך, הם באים בטענות למאמן ולא לשיפוט:
האם |טמבל| כמוך יודע טוב יותר מהם, מה גרם להפסדם?
אני לא מבין בכדורגל כי אני לא רואה משחקים אבל יש אחרים שכן רואים...

מהתגובות:

"הכרטיס הצהוב הראשון בחצי הגמר נשלף בגלל עבירה קלה על מסי בדקה ה-30. לפני היו לפחות 10 פאולים קשים יותר על שחקני אנגליה 5 מהן על בלינגהאם והשופט לא הוציא אפילו מארש מהפה. הצהוב היה מסר: לא להתקרב לתכשיט ומאז הגמד הארגנטינאי טייל חופשי על המגרש. הסיכום: שני בישולים. בזה מסתכמת הקריירה של מסי לא נגענו"


יש לך בעיה אתה רואה את הפנטזיות לא את האמת.
 
למעלה