הקטר נהריים שוב עושה גלים

[seffic]

הקטר נהריים שוב עושה גלים

הקטר נהריים שוב עושה גלים
בחדשות

 

[חובש מוטס]

כמובן רצוף טעויות.

הקטר נהריים שוב עושה גלים
בחדשות

כמובן רצוף טעויות.
הערתי למחבר. (אביתר כבר בטח יתבע אותו...)

 

[אביתר777777777777777]

המון טעויות ! פשוט נורא ואיום !!!!!

כמובן רצוף טעויות.
הערתי למחבר. (אביתר כבר בטח יתבע אותו...)

המון טעויות ! פשוט נורא ואיום !!!!!

 

[חובש מוטס]

אני כבר כתבתי למחבר

המון טעויות ! פשוט נורא ואיום !!!!!

אני כבר כתבתי למחבר
על רוחב המסילה, ועל מספר הקטרים, בציון מחקרך והפניתי אותו לפנות אליך כמקור המהימן ביותר לנושא. האם פנית אליו/או הוא פנה אליך ? אילו עוד טעויות היו שם ?

 

[אביתר777777777777777]

עזוב. כולם טועים. כבר התייאשתי לתקן

אני כבר כתבתי למחבר
על רוחב המסילה, ועל מספר הקטרים, בציון מחקרך והפניתי אותו לפנות אליך כמקור המהימן ביותר לנושא. האם פנית אליו/או הוא פנה אליך ? אילו עוד טעויות היו שם ?

עזוב. כולם טועים. כבר התייאשתי לתקן
את העיתונאים בכל פעם ! נו, מה מצפה מהם ??? אם היה להם קצת שכל, הם היו גולשים באתר או בפורום במקום לכתוב כאלה שטויות... כנראה שהכותב עמד זמן רב מגי בשמש והראייה שלו התרחבה לכדי 64 ס"מ. בטח מחר זה כבר יהיה 67.384 ס"מ ?!

 

[אביתר777777777777777]

מגי = מדי, כמובן ובהחלט. סורי.

עזוב. כולם טועים. כבר התייאשתי לתקן
את העיתונאים בכל פעם ! נו, מה מצפה מהם ??? אם היה להם קצת שכל, הם היו גולשים באתר או בפורום במקום לכתוב כאלה שטויות... כנראה שהכותב עמד זמן רב מגי בשמש והראייה שלו התרחבה לכדי 64 ס"מ. בטח מחר זה כבר יהיה 67.384 ס"מ ?!

מגי = מדי, כמובן ובהחלט. סורי.

 

[חובש מוטס]

נהפוך הוא !

עזוב. כולם טועים. כבר התייאשתי לתקן
את העיתונאים בכל פעם ! נו, מה מצפה מהם ??? אם היה להם קצת שכל, הם היו גולשים באתר או בפורום במקום לכתוב כאלה שטויות... כנראה שהכותב עמד זמן רב מגי בשמש והראייה שלו התרחבה לכדי 64 ס"מ. בטח מחר זה כבר יהיה 67.384 ס"מ ?!

נהפוך הוא !
אל תתיאש !! זה ההזדמנות להדביק עוד מישהו בשיגעון ! תפנה אליו, תראה לו (וירטואלית) את הפורום, ואת האתר של חן ולהבא הוא ידע לפנות ל"מוסמכים" ולקבל ייעוץ מהימן ומקצועי, בחינם ובאהבה. ואולי הוא גם יידבק בחיידק ויצטרף למועדון !!! שווה לנסות !!! קדימה הפועל !!!

 

[fireman]

צודק במיליון אחוז....

נהפוך הוא !
אל תתיאש !! זה ההזדמנות להדביק עוד מישהו בשיגעון ! תפנה אליו, תראה לו (וירטואלית) את הפורום, ואת האתר של חן ולהבא הוא ידע לפנות ל"מוסמכים" ולקבל ייעוץ מהימן ומקצועי, בחינם ובאהבה. ואולי הוא גם יידבק בחיידק ויצטרף למועדון !!! שווה לנסות !!! קדימה הפועל !!!

צודק במיליון אחוז....
אני גם חושב שהפורום הזה צריך להפוך מקור מידע גם לאנשי העיתונות והמדיה....כפי שאנו רואים בכתבות שמתפרסמות מידי פעם הסיוע שלנו בהחלט נדרש שם לאור כמות הטעויות האי הדיוקים שמפורסמים באותן כתבות.

 

[אביתר777777777777777]

כבר פניתי לאלי אשכנזי בעבר ! הוא

צודק במיליון אחוז....
אני גם חושב שהפורום הזה צריך להפוך מקור מידע גם לאנשי העיתונות והמדיה....כפי שאנו רואים בכתבות שמתפרסמות מידי פעם הסיוע שלנו בהחלט נדרש שם לאור כמות הטעויות האי הדיוקים שמפורסמים באותן כתבות.

כבר פניתי לאלי אשכנזי בעבר ! הוא
התקשר אלי אבל לא תיקן כתבה קודמת שלו על האוטובוס בנהריים שגם שם המון טעויות ! אין שום כתבה נכונה בלי טעויות בשום עיתון לצערי ! כולם טועים כל הזמן חוץ מהכתבות באתר חדשות-הרכבת כמובן !

 

[פורתא]

את מי שצריך לתקן זה לא הכתב אלא הדו

נהפוך הוא !
אל תתיאש !! זה ההזדמנות להדביק עוד מישהו בשיגעון ! תפנה אליו, תראה לו (וירטואלית) את הפורום, ואת האתר של חן ולהבא הוא ידע לפנות ל"מוסמכים" ולקבל ייעוץ מהימן ומקצועי, בחינם ובאהבה. ואולי הוא גם יידבק בחיידק ויצטרף למועדון !!! שווה לנסות !!! קדימה הפועל !!!

את מי שצריך לתקן זה לא הכתב אלא הדו
הדובר שהוציא את ההודעה לעיתונות. במקרה זה יש להניח שהמועצה לשימור אתרים ואתר גשר - ואז מדובר אם זכרוני לא מטעני בדוברת. החומר לכתבה נלקח ממאגרי המידע של המועצה לישמור אתרים ולכן אותם יש לתקן: עמרי שלמון, רן חדוותי, דוברת המועצה לישמור אתרים.

 

[חובש מוטס]

אם תשווי את הכתבה ב"הארץ"

את מי שצריך לתקן זה לא הכתב אלא הדו
הדובר שהוציא את ההודעה לעיתונות. במקרה זה יש להניח שהמועצה לשימור אתרים ואתר גשר - ואז מדובר אם זכרוני לא מטעני בדוברת. החומר לכתבה נלקח ממאגרי המידע של המועצה לישמור אתרים ולכן אותם יש לתקן: עמרי שלמון, רן חדוותי, דוברת המועצה לישמור אתרים.

אם תשווי את הכתבה ב"הארץ"
לכתבה ב YNET (שלינק שלה פורסם לא מזמן בפורום), תראי שמישהו העתיק ממישהו או שניהם ניזונו מאותו מקור, וסביר להניח שזה מי שציינת. אל תשכחי שהכתבות האלו הן פרסומת סמויה לביקור באתר גשר, ולהשאיר שם כמה מצלצלין (לעניות דעתי, לא מעט, יחסית). לא אתפלא אם כתבות אלו בכלל הוזמנו ע"י האתר, ולא בחינם.

 

[ה דרומי]

לא יעזור ../images/Emo10.gifבגלל שאם יכתבו לדוגמה

הקטר נהריים שוב עושה גלים
בחדשות

לא יעזור

בגלל שאם יכתבו לדוגמה
שלנהרים הגיעו 10 קטרים את מי זה יענין

אבל אם יכתבו שלנהרים הגיע קטר אחד שהוא כזה וכזה וכזה. אז יש סיכוי שיותר אנשים יכנסו לקרא את הכתבה מה כתוב בכותרת זה מה ימשוך את העין

 

[חובש מוטס]

זה לא קשור

לא יעזור

בגלל שאם יכתבו לדוגמה
שלנהרים הגיעו 10 קטרים את מי זה יענין

אבל אם יכתבו שלנהרים הגיע קטר אחד שהוא כזה וכזה וכזה. אז יש סיכוי שיותר אנשים יכנסו לקרא את הכתבה מה כתוב בכותרת זה מה ימשוך את העין

זה לא קשור
אם כותבים מידע, הוא צריך להיות נכון. עדיף כבר לא לכתוב בכלל, מאשר מידע לא אמין. כך היה גם עם קרון 95, שהייתי שותף לחקר תולדותיו, ובעיתון פורסמו נתונים מצוצים מהאצבע (תתפלא או לא, מקורם ב...מועצה לשימור אתרים). כשפניתי לעיתונאית, לאחר עבודת צוות מאומצת וריכוז החומר במסמך מפורט, היא בכלל לא מצאה לנכון להתייחס אלי. בכל אופן מחקרון זה מצא את יעדו הסופי במקום הראוי לו, ממוסגר בסדרת מסגרות בקרון, לקראת חנוכת הקרון המשוחזר בקרוב.