הקורס של מאיר ברק למסחר יומי

[KobeRider]

מצטרף לקרלטון, השקעה באינדקסים לא מתאימה

כדי להשקיע באינדקס צריך רק אצבע
כדי להתקשר לברוקר ולהגיד לו לקנות או ללחוץ על הכפתור הירוק. סתם, אבל בתכלס בשביל להיות משקיע אינדקס רחב לא צריך את מה שכתבת וזה כן מתאים לכל אחד שיש לו זמן עד הצריכה, כסף ומעט היגיון לפזר גם בזמן הכניסה, היציאה ובנכסים המושקעים (אג"ח ומניות לפי המשקל שמתאים לו). והתוצאות נטו (אחרי עמלות, מיסים ושאר הוצאות) הן לא רחוקות משל המקצוענים הטובים ביותר שלא נדבר על סתם סטוק פיקרים ממוצעים. לחיי המדדים הרחבים.

מצטרף לקרלטון, השקעה באינדקסים לא מתאימה
לרוב האנשים. אל תתבלבל בין תשואת הנכס לתשואת המשקיע. מתוך משהו שכתבתי בעבר. הנה רשימה של המכשולים ההתנהגותיים והפסיכולוגים הנפוצים ביותר שנתקלתי בהם אצל משקיעים שבוחרים להשקיע דרך מדדים והקצאת נכסים [כמובן שחלק מהבעיות צצות גם בשיטות השקעה ומסחר אחרות בשוק ההון]: 1. הערכה לא נכונה של טווח זמן ההשקעה והנזילות הדרושה. 2. הערכת יתר ליכולת לספוג תנודות בתיק 3. עודף התייחסות לעבר ולעתיד הקרובים. 4. התעלמות מוחלטת מחסרונות השיטה, והפתעה כאשר הם מתממשים - ביטחון עצמי מופרז. 5. חשיבה מוטעית בהערכת כסף: ריאלי מול נומינלי. 6. המנעות מהפסד כספי במקום המנעות מסיכון מיותר. 7. הערכת יתר לפיזור. 8. שינוי קיצוני במצב הרוח ובסבלנות. 9. הערכה לא נכונה להתממשות רצפי הפסדים. והמסקנה: מצד אחד הקצאת נכסים אנליטית והשקעה במדדים לטווח ארוך מומלצים לרוב האנשים, מצד שני, רוב האנשים לא מחווטים להצליח בזה כפי שזה מתכונן לפי הספר. מתסכל אבל נכון. מקור: http://goo.gl/3Vw3J

 

[mnakash]

יש בעיות

מצטרף לקרלטון, השקעה באינדקסים לא מתאימה
לרוב האנשים. אל תתבלבל בין תשואת הנכס לתשואת המשקיע. מתוך משהו שכתבתי בעבר. הנה רשימה של המכשולים ההתנהגותיים והפסיכולוגים הנפוצים ביותר שנתקלתי בהם אצל משקיעים שבוחרים להשקיע דרך מדדים והקצאת נכסים [כמובן שחלק מהבעיות צצות גם בשיטות השקעה ומסחר אחרות בשוק ההון]: 1. הערכה לא נכונה של טווח זמן ההשקעה והנזילות הדרושה. 2. הערכת יתר ליכולת לספוג תנודות בתיק 3. עודף התייחסות לעבר ולעתיד הקרובים. 4. התעלמות מוחלטת מחסרונות השיטה, והפתעה כאשר הם מתממשים - ביטחון עצמי מופרז. 5. חשיבה מוטעית בהערכת כסף: ריאלי מול נומינלי. 6. המנעות מהפסד כספי במקום המנעות מסיכון מיותר. 7. הערכת יתר לפיזור. 8. שינוי קיצוני במצב הרוח ובסבלנות. 9. הערכה לא נכונה להתממשות רצפי הפסדים. והמסקנה: מצד אחד הקצאת נכסים אנליטית והשקעה במדדים לטווח ארוך מומלצים לרוב האנשים, מצד שני, רוב האנשים לא מחווטים להצליח בזה כפי שזה מתכונן לפי הספר. מתסכל אבל נכון. מקור: http://goo.gl/3Vw3J

יש בעיות
אבל זו כנראה עדיין האלטרנטיבה הנכונה ביותר לאדם הממוצע ועל הבעיות הקוגנטיביות אפשר להתגבר \ להנחית את האימפקט אם מודעים להם ובאמצעות אתרים כמו שלך ופורומים כמו זה ובעיקר ספרים ומחקרים זה הופך קל יותר ויהפוך קל עוד יותר בעתיד. אני לא חושב שבממוצע האלטרנטיבות בנדל"ן (שבד"כ יהיה ממונף) או ישיבה על אג"ח או מזומנים לטווח ארוך יתנו למשקיע תוצאות טובות יותר מהשקעה באינדקס למרות כל המכשולים (שקיימים בכל סוג השקעה לטווח ארוך, גם נדל"ן גם אג"ח הם תנודתיים במידה מסויימת ובמזומן יש שחיקה של אינפלציה). מה שאני אומר זה שלמרות כל המכשולים ההמלצה הכי טובה למשקיע הממוצע שבא ושואל איך כדאי לי להשקיע לטווח ארוך היא אינדקס רחב. אולי כדאי לתת לו את הלינק שהבאת כדי להשלים את התמונה.

 

[קרלטון]

אתה אומר בעצמך

יש בעיות
אבל זו כנראה עדיין האלטרנטיבה הנכונה ביותר לאדם הממוצע ועל הבעיות הקוגנטיביות אפשר להתגבר \ להנחית את האימפקט אם מודעים להם ובאמצעות אתרים כמו שלך ופורומים כמו זה ובעיקר ספרים ומחקרים זה הופך קל יותר ויהפוך קל עוד יותר בעתיד. אני לא חושב שבממוצע האלטרנטיבות בנדל"ן (שבד"כ יהיה ממונף) או ישיבה על אג"ח או מזומנים לטווח ארוך יתנו למשקיע תוצאות טובות יותר מהשקעה באינדקס למרות כל המכשולים (שקיימים בכל סוג השקעה לטווח ארוך, גם נדל"ן גם אג"ח הם תנודתיים במידה מסויימת ובמזומן יש שחיקה של אינפלציה). מה שאני אומר זה שלמרות כל המכשולים ההמלצה הכי טובה למשקיע הממוצע שבא ושואל איך כדאי לי להשקיע לטווח ארוך היא אינדקס רחב. אולי כדאי לתת לו את הלינק שהבאת כדי להשלים את התמונה.

אתה אומר בעצמך
שנדרשת פה מידה מסוימת (ולדעתי, מידה רבה מאוד) של למידה דרך אתרים, פורומים, ספרים, מחקרים וכו'. זה לא מספיק לקרוא הודעה אחת בפורום או לעקוב אחרי לינק בודד, כדי באמת להשקיע כך ולעמוד בזה לאורך זמן, נדרש *שכנוע עמוק וכושר התמדה* לפעול בניגוד למה שמטופטף להם מסביב (ups and downs של התקשורת למשל), וזה פשוט לא דבר שהאדם הממוצע יגיע אליו, אפילו אם המסקנות הן נכונות לצופה האובייקטיבי מבחוץ. האלטרנטיבה שלדעתי האדם הממוצע יוכל לעמוד בה באופן טוב יותר (אם כי גם שם לא בצורה מושלמת) היא פשוט להעביר את הניהול למישהו אחר שאמור לברר אתו את תיאבון הסיכון שלו, את צרכיו המשקיע מבחינת הסתמכות על ההון ואת טווח השקעה. זה יעבוד טוב יותר כי לאדם הממוצע יש אמונה (עד כמה שהיא לא מבוססת) על יכולתם של מומחים, ורצון להעביר את האחריות הכבדה למישהו אחר.

 

[mnakash]

זו אלטרנטיבה טובה

אתה אומר בעצמך
שנדרשת פה מידה מסוימת (ולדעתי, מידה רבה מאוד) של למידה דרך אתרים, פורומים, ספרים, מחקרים וכו'. זה לא מספיק לקרוא הודעה אחת בפורום או לעקוב אחרי לינק בודד, כדי באמת להשקיע כך ולעמוד בזה לאורך זמן, נדרש *שכנוע עמוק וכושר התמדה* לפעול בניגוד למה שמטופטף להם מסביב (ups and downs של התקשורת למשל), וזה פשוט לא דבר שהאדם הממוצע יגיע אליו, אפילו אם המסקנות הן נכונות לצופה האובייקטיבי מבחוץ. האלטרנטיבה שלדעתי האדם הממוצע יוכל לעמוד בה באופן טוב יותר (אם כי גם שם לא בצורה מושלמת) היא פשוט להעביר את הניהול למישהו אחר שאמור לברר אתו את תיאבון הסיכון שלו, את צרכיו המשקיע מבחינת הסתמכות על ההון ואת טווח השקעה. זה יעבוד טוב יותר כי לאדם הממוצע יש אמונה (עד כמה שהיא לא מבוססת) על יכולתם של מומחים, ורצון להעביר את האחריות הכבדה למישהו אחר.

זו אלטרנטיבה טובה
אבל סובלת מאותן בעיות כי האדם הממוצע בודק את ביצועי מנהל הכספים שלו בתדירות גבוהה גם כן. העניין הזה יכול להיפתר ברמה של מומחה אם המומחה הוא גם (אם לא בעיקר) מומחה לפסיכולוגיה שיכול לעזור למשקיעים להתגבר על התנהגויות שהן הרסניות ונפוצות. ובקשר לייעוץ מתאים לגבי אלוקצייה של הנכסים, תיאבון סיכון וטווח ההשקעה, יש להם מקום בלי קשר וללא סתירה להשקעה באינדקסים במקום בהשקעה בסטוק פיקינג \ סטוק פיקר. פשוט זה אולי צריך להיות באחריות הממשל לדאוג שידע בסיסי יגיע לצרכן הפיננסי (ובישראל כמה מפתיע הרימו את הכפפה http://www.kesef.org.il/). בארה"ב העניין בולט יותר כשנתנו לחוסכים 401K אבל לא נתנו להם כלים להתמודד עם זה. מספיק שהיו מכריחים את \ ממליצים ל מי שרוצה לפתוח 401K לקרוא ספר קצר של בוגל על קרנות אינדקס. הפיתרון של חינוך והשכלה טוב יותר בעיניי מפיתרון המומחה. ללמד בתיכון על פיננסים יכול לעשות שינוי גדול ומתאים יותר.

 

[אטרקטיבי]

שהממשלה תהיה גם אחראית ללמד את כולם

זו אלטרנטיבה טובה
אבל סובלת מאותן בעיות כי האדם הממוצע בודק את ביצועי מנהל הכספים שלו בתדירות גבוהה גם כן. העניין הזה יכול להיפתר ברמה של מומחה אם המומחה הוא גם (אם לא בעיקר) מומחה לפסיכולוגיה שיכול לעזור למשקיעים להתגבר על התנהגויות שהן הרסניות ונפוצות. ובקשר לייעוץ מתאים לגבי אלוקצייה של הנכסים, תיאבון סיכון וטווח ההשקעה, יש להם מקום בלי קשר וללא סתירה להשקעה באינדקסים במקום בהשקעה בסטוק פיקינג \ סטוק פיקר. פשוט זה אולי צריך להיות באחריות הממשל לדאוג שידע בסיסי יגיע לצרכן הפיננסי (ובישראל כמה מפתיע הרימו את הכפפה http://www.kesef.org.il/). בארה"ב העניין בולט יותר כשנתנו לחוסכים 401K אבל לא נתנו להם כלים להתמודד עם זה. מספיק שהיו מכריחים את \ ממליצים ל מי שרוצה לפתוח 401K לקרוא ספר קצר של בוגל על קרנות אינדקס. הפיתרון של חינוך והשכלה טוב יותר בעיניי מפיתרון המומחה. ללמד בתיכון על פיננסים יכול לעשות שינוי גדול ומתאים יותר.

שהממשלה תהיה גם אחראית ללמד את כולם
איך לנגב את התחת... זה גם חשוב מאוד שידעו!

 

[קרלטון]

דווקא אנשים שאני מכיר

זו אלטרנטיבה טובה
אבל סובלת מאותן בעיות כי האדם הממוצע בודק את ביצועי מנהל הכספים שלו בתדירות גבוהה גם כן. העניין הזה יכול להיפתר ברמה של מומחה אם המומחה הוא גם (אם לא בעיקר) מומחה לפסיכולוגיה שיכול לעזור למשקיעים להתגבר על התנהגויות שהן הרסניות ונפוצות. ובקשר לייעוץ מתאים לגבי אלוקצייה של הנכסים, תיאבון סיכון וטווח ההשקעה, יש להם מקום בלי קשר וללא סתירה להשקעה באינדקסים במקום בהשקעה בסטוק פיקינג \ סטוק פיקר. פשוט זה אולי צריך להיות באחריות הממשל לדאוג שידע בסיסי יגיע לצרכן הפיננסי (ובישראל כמה מפתיע הרימו את הכפפה http://www.kesef.org.il/). בארה"ב העניין בולט יותר כשנתנו לחוסכים 401K אבל לא נתנו להם כלים להתמודד עם זה. מספיק שהיו מכריחים את \ ממליצים ל מי שרוצה לפתוח 401K לקרוא ספר קצר של בוגל על קרנות אינדקס. הפיתרון של חינוך והשכלה טוב יותר בעיניי מפיתרון המומחה. ללמד בתיכון על פיננסים יכול לעשות שינוי גדול ומתאים יותר.

דווקא אנשים שאני מכיר
שמנהלים את הכסף בבתי השקעות, לא רק שלא בודקים בתדירות גבוהה אלא גם לא ממש סגורים על מה התשואה השנתית שקיבלו שם. העיקר שהכסף עובד. בכלל, אין להם כלים לבדוק באותה תדירות גם אם היו רוצים, מקבלים דיווחים כל רבעון וגם ככה הם לא יכולים לעשות שינויים בקלות, אז יש פחות מוטיבציה להתעדכן. אם החשבון נשאר בבנק אז אפשר לראות פעולות על בסיס יומי אבל לא בהכרח להסיק מזה משהו. נכון שמי שעוקב וחוקר ושואל את מנהל ההשקעות כל יומיים מה עשה התיק ולמה הוא מכר את X וקנה את Y ולא את Z, אז זה כנראה באמת לא אופציה מתאימה בשבילו (ובשביל מנהל ההשקעות..).

 

[mnakash]

נראה לי שאם האנשים האלה

דווקא אנשים שאני מכיר
שמנהלים את הכסף בבתי השקעות, לא רק שלא בודקים בתדירות גבוהה אלא גם לא ממש סגורים על מה התשואה השנתית שקיבלו שם. העיקר שהכסף עובד. בכלל, אין להם כלים לבדוק באותה תדירות גם אם היו רוצים, מקבלים דיווחים כל רבעון וגם ככה הם לא יכולים לעשות שינויים בקלות, אז יש פחות מוטיבציה להתעדכן. אם החשבון נשאר בבנק אז אפשר לראות פעולות על בסיס יומי אבל לא בהכרח להסיק מזה משהו. נכון שמי שעוקב וחוקר ושואל את מנהל ההשקעות כל יומיים מה עשה התיק ולמה הוא מכר את X וקנה את Y ולא את Z, אז זה כנראה באמת לא אופציה מתאימה בשבילו (ובשביל מנהל ההשקעות..).

נראה לי שאם האנשים האלה
שמסוגלים לשבת על השקעה לטווח ארוך אצל מנהל כספים צריכים להיות מסוגלים לשבת על השקעה לטווח ארוך במדד רחב. מבחינת התשואה במקרה הממוצע הם ירויחו יותר במדד מאשר אצל מנהלי הכספיםאם יצליחו להתגבר על המכשולים הפסיכולוגיים וההתנהגותיים. נראה לי שברגע שהם מבינים את מה שכתבנו כאן בשירשור אין להם סיבה להיות אצל מנהל כספים ולא במדד.

 

[KobeRider]

בסוף הכל תלוי במיקום בסייקל של הבורסה

דווקא אנשים שאני מכיר
שמנהלים את הכסף בבתי השקעות, לא רק שלא בודקים בתדירות גבוהה אלא גם לא ממש סגורים על מה התשואה השנתית שקיבלו שם. העיקר שהכסף עובד. בכלל, אין להם כלים לבדוק באותה תדירות גם אם היו רוצים, מקבלים דיווחים כל רבעון וגם ככה הם לא יכולים לעשות שינויים בקלות, אז יש פחות מוטיבציה להתעדכן. אם החשבון נשאר בבנק אז אפשר לראות פעולות על בסיס יומי אבל לא בהכרח להסיק מזה משהו. נכון שמי שעוקב וחוקר ושואל את מנהל ההשקעות כל יומיים מה עשה התיק ולמה הוא מכר את X וקנה את Y ולא את Z, אז זה כנראה באמת לא אופציה מתאימה בשבילו (ובשביל מנהל ההשקעות..).

בסוף הכל תלוי במיקום בסייקל של הבורסה
ככל שעולים והחמדנות עולה, וככל שיורדים והפחד גובר - כך יותר ויותר אנשים משכנעים את עצמם להפסיק את מה שהם עושים, ולעבור למשהו אחר [לקנות יותר או למכור יותר, בין אם זה יועץ השקעות, מנהלי תיקים או באופן עצמאי]. כשאחרון העקשנים משכתנע - הטרנד מתהפך ומתחיל שלב חדש בסייקל. במפולת של 2008 היו עדויות ברורות שרוב המשקיעים הפאסיבים דרך מנהלי תיקים, 401K, וכו', קיבלו את הירידות באדישות ולא ביצעו שינויים מהותיים בהרכבי התיקים.

 

[Eldadius]

מסכים עם כל מילה, כולל ההודעה הבאה ../images/Emo13.gif

בוא נגיד כזה דבר
מי שבאמת יודע להשקיע לא יעביר קורסים לאנשים שבהם הוא מסביר כמה זה קל להרוויח בשוק ההון, ושכל אחד יכול. גם כדי להשקיע "לטווח ארוך" בצורה מתוחכמת (בחירת מניות ספציפית לדוג'), כמו שאנשים אוהבים לתאר את זה, ולעשות את זה בצורה מוצלחת נדרשים כישורים לא מעטים. גם כאן, זה לא מתאים לכל אחד.

מסכים עם כל מילה, כולל ההודעה הבאה

 

[prizman]

לדעתי

השאלה האם הקורס הכרחי אחרי הקורס של גורביץ'
הנה השאלה שלי אליכם. מכיוון שאני כן מתמצא בניתוח טכני וכן סוחר בכסף אמיתי זה זמן מה, רציתי לומר שאני יודע את מה שלימד אייל גורביץ' בקורס שלו ואז השאלה שלי היא - האם הקורס הזה של מר ברק יחדש לי משהו ו/או הכרחי לי להמשך מסחר? כן, גורביץ' לא סוחר יומי אלא לפרקי זמן יותר ארוכים של מגמות, אז מכיוון שלא בטוח שאסחור יום יום (לא בסכומים נמוכים עדיין - עד שאגדיל את ההון שלי) האם הקורס של ברק מחדש משהו ונותן ידע אחר או נוסף? אני שואל כי למרות שנכון שטוב ללמוד תמיד ממקורות שונים וברור שהבנאדם יודע את העבודה שלו, זה עדיין כמעט 5,000 ש"ח ואני לא רוצה להרגיש ששילמתי לחינם כי הקורס לא היה הכרחי. דעתכם? תודה ויום טוב.

לדעתי
לאור התגובות כאן מר ברק נמצא במצוקה מסויימת כך שללמוד ממנו על שוק ההון לא מבטיח עתיד מזהיר בתחום. 5000 ש"ח כהשקעה ראשונית בלימודי שוק ההון היא מתבקשת אבל השקעה חוזרת, כבר עברת קורס אחד לדבריך היא מיותרת.

 

[Rinor]

תודה, הנה למה אני שואל

לדעתי
לאור התגובות כאן מר ברק נמצא במצוקה מסויימת כך שללמוד ממנו על שוק ההון לא מבטיח עתיד מזהיר בתחום. 5000 ש"ח כהשקעה ראשונית בלימודי שוק ההון היא מתבקשת אבל השקעה חוזרת, כבר עברת קורס אחד לדבריך היא מיותרת.

תודה, הנה למה אני שואל
תודה על התגובה. אני שואל מכיוון שהטכניקות של ברק וגורביץ' מעט שונות וברק מלמד על מסחר יומי בעוד גורביץ' מלמד על מסחר לטווח ארוך יותר לכן השאלה האם ללמוד אצל ברק מכיוון שמסחר יומי יותר מדבר אלי מאחר ואתה אף פעם לא יודע מה יכול להיות מחר או איזו הודעה יכולה לצאת. תודה.

 

[rambling]

תשובה

תודה, הנה למה אני שואל
תודה על התגובה. אני שואל מכיוון שהטכניקות של ברק וגורביץ' מעט שונות וברק מלמד על מסחר יומי בעוד גורביץ' מלמד על מסחר לטווח ארוך יותר לכן השאלה האם ללמוד אצל ברק מכיוון שמסחר יומי יותר מדבר אלי מאחר ואתה אף פעם לא יודע מה יכול להיות מחר או איזו הודעה יכולה לצאת. תודה.

תשובה
אם מסחר יומי יותר מדבר אליך אז בשביל מה למדת מסחר לטווח אורך? מהקורס של גורביץ' אתה כן עושה כסף? אולי כדאי להתאים את השיטה שלו לתוך יומי, תבניות, פריצות ושאר ירקות אמור לעבוד גם בתוך יומי, ניסית? ומי סיפר לך שמאיר ברק יודע לסחור יומי?

 

[aeonf]

מאיר ברק יודע לפרסם ולשווק

תשובה
אם מסחר יומי יותר מדבר אליך אז בשביל מה למדת מסחר לטווח אורך? מהקורס של גורביץ' אתה כן עושה כסף? אולי כדאי להתאים את השיטה שלו לתוך יומי, תבניות, פריצות ושאר ירקות אמור לעבוד גם בתוך יומי, ניסית? ומי סיפר לך שמאיר ברק יודע לסחור יומי?

מאיר ברק יודע לפרסם ולשווק
זה בטוח...

 

[ran297]

גוגל יכול להיות חבר טוב לפעמים

תודה, הנה למה אני שואל
תודה על התגובה. אני שואל מכיוון שהטכניקות של ברק וגורביץ' מעט שונות וברק מלמד על מסחר יומי בעוד גורביץ' מלמד על מסחר לטווח ארוך יותר לכן השאלה האם ללמוד אצל ברק מכיוון שמסחר יומי יותר מדבר אלי מאחר ואתה אף פעם לא יודע מה יכול להיות מחר או איזו הודעה יכולה לצאת. תודה.

גוגל יכול להיות חבר טוב לפעמים
כתבתי מאיר ברק בגוגל והתוצאה הראשונה הובילה אל הפורום הזה. מציע לך לעשות אותו הדבר. זה יכול לחסוך לך 5000 ש"ח ואולי גם הרבה יותר.

 

[הסוחר הצעיר]

חח נראה לי עד היום

לדעתי
לאור התגובות כאן מר ברק נמצא במצוקה מסויימת כך שללמוד ממנו על שוק ההון לא מבטיח עתיד מזהיר בתחום. 5000 ש"ח כהשקעה ראשונית בלימודי שוק ההון היא מתבקשת אבל השקעה חוזרת, כבר עברת קורס אחד לדבריך היא מיותרת.

חח נראה לי עד היום
הבחור בשורט על השוק..

 

[sharon L2]

קורס של טריידנט - שמח שעשיתי

הקורס של מאיר ברק למסחר יומי
אהלן חברים, בטח כבר שאלו את השאלה הזו לפני אבל הייתי בהרצאה של מאיר ברק השבוע ואני מתלבט האם ללכת לקורס מסחר בוול-סטריט אצלו. אני סוחר כיום בוול-סטריט וכן יודע ניתוח טכני, הייתי רוצה לדעת האם הקורס והשיטה שלו יעזרו יותר (תמיד טוב לשמוע עוד הרצאות ורעיונות/שיטות נוספות) או שמה כל 12 המפגשים הם על גדר של ידע בסיסי במסחר ו/או ניתוח טכני. אשמח אם למישהו יש רקע או ניסיון מהקורס והאם זה עזר לו. תודה ויום טוב לכולם.

קורס של טריידנט - שמח שעשיתי
הי רינו, אני זוכר את עצמי לפני שנה במקום שלך. הרבה מאוד מכללות, הרבה אפשרויות. לא מעט כסף. והרבה התלבטויות. אין ספק. טריידנט היא מספר 1 בהכשרה. אני יצאתי מבסוט מהקורס שלהם. חבר'ה רציניים בסטאנדרטים אחרים ממה שאנחנו רגילים לראות כאן בארץ. לא סתם מאיר ברק הוא פרשן בערוץ 10. אהבתי בעיקר את העובדה שהם מאוד מוכוונים למטרה. השיטות שלהם זה לא טקסטבוק, אלא פרקטיקה בשטח. בקורס עושים מסחר בזמן אמת, וגם מחוברים לחדר מסחר אינטרנטי ענק שבו המון סוחרים מהארץ שסוחרים בוול-סטריט נמצאים וסוחרים ביחד בליווי אנליסטים מעולים ומצויינים. גם לי היה ידע טכני לפני שהגעתי לקורס, והוא עזר לי מאוד להיכנס למסחר עם שיטות מסחר שלא היו ידועות לי. היום אני נמצא בחדר המסחר ושמח על ההחלטה שלקחתי. זה תרם לי המון. שרון

 

[michaelbl]

עד כדי מרוצה שנרשמת לתפוז כדי לומר זאת

קורס של טריידנט - שמח שעשיתי
הי רינו, אני זוכר את עצמי לפני שנה במקום שלך. הרבה מאוד מכללות, הרבה אפשרויות. לא מעט כסף. והרבה התלבטויות. אין ספק. טריידנט היא מספר 1 בהכשרה. אני יצאתי מבסוט מהקורס שלהם. חבר'ה רציניים בסטאנדרטים אחרים ממה שאנחנו רגילים לראות כאן בארץ. לא סתם מאיר ברק הוא פרשן בערוץ 10. אהבתי בעיקר את העובדה שהם מאוד מוכוונים למטרה. השיטות שלהם זה לא טקסטבוק, אלא פרקטיקה בשטח. בקורס עושים מסחר בזמן אמת, וגם מחוברים לחדר מסחר אינטרנטי ענק שבו המון סוחרים מהארץ שסוחרים בוול-סטריט נמצאים וסוחרים ביחד בליווי אנליסטים מעולים ומצויינים. גם לי היה ידע טכני לפני שהגעתי לקורס, והוא עזר לי מאוד להיכנס למסחר עם שיטות מסחר שלא היו ידועות לי. היום אני נמצא בחדר המסחר ושמח על ההחלטה שלקחתי. זה תרם לי המון. שרון

עד כדי מרוצה שנרשמת לתפוז כדי לומר זאת

 

[michaelbl]

ועוד הערה קטנה

קורס של טריידנט - שמח שעשיתי
הי רינו, אני זוכר את עצמי לפני שנה במקום שלך. הרבה מאוד מכללות, הרבה אפשרויות. לא מעט כסף. והרבה התלבטויות. אין ספק. טריידנט היא מספר 1 בהכשרה. אני יצאתי מבסוט מהקורס שלהם. חבר'ה רציניים בסטאנדרטים אחרים ממה שאנחנו רגילים לראות כאן בארץ. לא סתם מאיר ברק הוא פרשן בערוץ 10. אהבתי בעיקר את העובדה שהם מאוד מוכוונים למטרה. השיטות שלהם זה לא טקסטבוק, אלא פרקטיקה בשטח. בקורס עושים מסחר בזמן אמת, וגם מחוברים לחדר מסחר אינטרנטי ענק שבו המון סוחרים מהארץ שסוחרים בוול-סטריט נמצאים וסוחרים ביחד בליווי אנליסטים מעולים ומצויינים. גם לי היה ידע טכני לפני שהגעתי לקורס, והוא עזר לי מאוד להיכנס למסחר עם שיטות מסחר שלא היו ידועות לי. היום אני נמצא בחדר המסחר ושמח על ההחלטה שלקחתי. זה תרם לי המון. שרון

ועוד הערה קטנה
גם בכתבות שבהן יש טוקבקיסטים בתשלום מטעם יחצנים השם שהם בוחרים לעצמם הוא שם שנשמע אמיתי כאילו עם שם פרטי ושם משפחה (מעין ג'ון סמית') כדי לתת לדברים נופך של אמינות. אם תסתכל מסביב אז תראה שמעט מאד אנשים רושמים בפרטים את שמם האמיתי ולכן הנסיון לתת ארשת אמינה ורצינית לשם המשתמש שלך בעצם יוצר פעולה הפוכה. סתם לתשומת ליבך פעם הבאה שאתה כותב תגובה "תמימה" לכאורה מטעם.

 

[Eldadius]

אני בטוח שאם הקורס של מאיר ברק היה כל כך

קורס של טריידנט - שמח שעשיתי
הי רינו, אני זוכר את עצמי לפני שנה במקום שלך. הרבה מאוד מכללות, הרבה אפשרויות. לא מעט כסף. והרבה התלבטויות. אין ספק. טריידנט היא מספר 1 בהכשרה. אני יצאתי מבסוט מהקורס שלהם. חבר'ה רציניים בסטאנדרטים אחרים ממה שאנחנו רגילים לראות כאן בארץ. לא סתם מאיר ברק הוא פרשן בערוץ 10. אהבתי בעיקר את העובדה שהם מאוד מוכוונים למטרה. השיטות שלהם זה לא טקסטבוק, אלא פרקטיקה בשטח. בקורס עושים מסחר בזמן אמת, וגם מחוברים לחדר מסחר אינטרנטי ענק שבו המון סוחרים מהארץ שסוחרים בוול-סטריט נמצאים וסוחרים ביחד בליווי אנליסטים מעולים ומצויינים. גם לי היה ידע טכני לפני שהגעתי לקורס, והוא עזר לי מאוד להיכנס למסחר עם שיטות מסחר שלא היו ידועות לי. היום אני נמצא בחדר המסחר ושמח על ההחלטה שלקחתי. זה תרם לי המון. שרון

אני בטוח שאם הקורס של מאיר ברק היה כל כך
מוצלח כמו שאתה מספר, הוא לא היה נאלץ לשלם לך בשביל לספר את זה.

 

[אטרקטיבי]

מאיר ברק פרשן בערוץ 10????

קורס של טריידנט - שמח שעשיתי
הי רינו, אני זוכר את עצמי לפני שנה במקום שלך. הרבה מאוד מכללות, הרבה אפשרויות. לא מעט כסף. והרבה התלבטויות. אין ספק. טריידנט היא מספר 1 בהכשרה. אני יצאתי מבסוט מהקורס שלהם. חבר'ה רציניים בסטאנדרטים אחרים ממה שאנחנו רגילים לראות כאן בארץ. לא סתם מאיר ברק הוא פרשן בערוץ 10. אהבתי בעיקר את העובדה שהם מאוד מוכוונים למטרה. השיטות שלהם זה לא טקסטבוק, אלא פרקטיקה בשטח. בקורס עושים מסחר בזמן אמת, וגם מחוברים לחדר מסחר אינטרנטי ענק שבו המון סוחרים מהארץ שסוחרים בוול-סטריט נמצאים וסוחרים ביחד בליווי אנליסטים מעולים ומצויינים. גם לי היה ידע טכני לפני שהגעתי לקורס, והוא עזר לי מאוד להיכנס למסחר עם שיטות מסחר שלא היו ידועות לי. היום אני נמצא בחדר המסחר ושמח על ההחלטה שלקחתי. זה תרם לי המון. שרון

מאיר ברק פרשן בערוץ 10????
זה על אמת?