מה עם חזקת החפות ?
האם לא מדובר בחוק פרסונלי ?
כלומר - כל מה שצריך בכדי למנוע מפוליטיקאי
(נבחר עם ) להרכיב ממשלה זה להגיש נגדו כתב אישום......לא כך ?
מה עם איזונים ובלמים ?
הצעה זו מעניקה כח עצום למערכת המשפט , לא ?
חזקת החפות קיימת אך לא סותרת. עפ"י החוק בישראל אי אפשר להתמנות לשר או סגן שר אם קיים כתב אישום.
בנוסף - יש הרבה תפקידים בשירות המדינה בדרגות הרבה יותר נמוכות שאדם לא יוכל לבצע אם תלוי נגדו כתב אישום, למרות חזקת החפות.
אתה אומר "כל מה שצריך..." כאילו הגשת כתב אישום הוא דבר של מה בכך... אחוזי ההרשעה הגבוהים במדינת ישראל מעידים כנראה שהפרקליטות כנראה אוהבת "ללכת על בטוח" ולסגור הרבה עסקאות טיעון. כשהיא מרגישה שחסר לה משהו אנחנו שומעים על תיק שנסגר מחוסר ראיות. מכאן שזה לא דבר פשוט להגיש נגד אדם (ביחוד כזה שיש לו קשרים ואמצעים להשיג עורכי דין טובים) כתב אישום.
החוק באמת מריח פרסונלי נגד נתניהו , ולכן זה צורם לי, כמו לאנשים אחרים.
אני מניח שאם נתניהו היה פורש מהחיים הפוליטיים (ללא קשר לכתב אישום כזה או אחר) והיו בכל זאת מחליטים להעביר חוק כזה, הוא היה מעורר פחות התנגדות ונראה טבעי הרבה יותר.
הייתי מאזן את זה בכך שאם יש ראש ממשלה שהוא מכהן - לא ניתן להגיש נגדו כתב אישום כל עוד הוא במהלך כהונתו.