הפרשן אברמוביץ קובע עמדה שאורי
אריאל מהצד של המתנחלים הוא קיצוני. והשאלה הנשאלת האם באמת אורי אריאל הוא קיצוני? ואולי דווקא יוסי שריד הוא קיצוני? למה תמיד יוסי שריד מופיע בתקשורת כמנהיג מתון? שהרי דעתו של אורי אריאל לפני עשרים שלושים שנה הייתה דעתם של אישים מהממסד הפוליטי בישראל מהעבודה מהליכוד שהיו לא קיצוניות. אבא אבן שאמר לפני שלושים וחמש שנה שחזרה לקווי 67 היא חזרה לגבולות אושוויץ. האם היום אברמוביץ היה מכנה אותו קיצוני ? או שאולי אבא אבן היה צריך להיות מתנחל כדי להיות קיצוני? בקיצור זאת לא מדיה,לא טלויזיה, אז ככה מי שמטיף למדינה דו לאומית מדינת כל אזרחיה הוא מנהיג מתון ומי שאומר שהשטחים שוחררו ולא נכבשו הוא קיצוני.
אריאל מהצד של המתנחלים הוא קיצוני. והשאלה הנשאלת האם באמת אורי אריאל הוא קיצוני? ואולי דווקא יוסי שריד הוא קיצוני? למה תמיד יוסי שריד מופיע בתקשורת כמנהיג מתון? שהרי דעתו של אורי אריאל לפני עשרים שלושים שנה הייתה דעתם של אישים מהממסד הפוליטי בישראל מהעבודה מהליכוד שהיו לא קיצוניות. אבא אבן שאמר לפני שלושים וחמש שנה שחזרה לקווי 67 היא חזרה לגבולות אושוויץ. האם היום אברמוביץ היה מכנה אותו קיצוני ? או שאולי אבא אבן היה צריך להיות מתנחל כדי להיות קיצוני? בקיצור זאת לא מדיה,לא טלויזיה, אז ככה מי שמטיף למדינה דו לאומית מדינת כל אזרחיה הוא מנהיג מתון ומי שאומר שהשטחים שוחררו ולא נכבשו הוא קיצוני.