הפיצוי של גולן : זיכוי יחסי של יום אחד.

motti261

New member
הפיצוי של גולן : זיכוי יחסי של יום אחד.

יצא לי 1.90
 
החים הם לא שחור/לבן .יש יותר גוונים של אפור

אין או/או , יש אנשים שלא מסוגלים להבדיל ולגשר .
 

מחשבות

New member
יש גוונים גם של ירוק וכחול ואדום.

גם אני לא יודע על מה אתה מדבר כשאתה אומר להבדיל ולגשר. יהודי, דבר עברית.
 

שלוקמן

New member
פיצוי ל 9 שעות ללא שיחות הודועות וSMS

פיצוי עלוב אבל גם משהו...
עדיף משהו מאשר כלום...
&nbsp
גולן עשתה טעות שהיא החליטה להוריד את התרנים שלה ולהפוך ולירטואלית
 

מחשבות

New member
אז למה לא אמרת את זה למיכאל גולן בזמן? חכמה לאחר מעשה

היא הקטנה בחכמות.
 

מחשבות

New member
אני מוכן לתרום את הפיצוי שלי ומצפה מאחרים לתרום.

למשל, למלחמה נגד אלה שהם בעד סתימת פיות וסגירת ישראל היום.
 

danik56

New member
תארו לעצמכם

שהגביר מטקסס יחליט יום בהיר אחד שבא לו גם לחלק חינם קפה לכל באי תחנות הרכבת,
ועל הדרך למוטט את כל זכייני הקפה באזור התחנות.
נראה לכם שהמדינה תאפשר לו את זה?
עיתון חינם זה לא שוק חופשי....זה חזרה לימים של ביטאון המפלגה ברוסיה הקומוניסטית.
 

מחשבות

New member
תביא קפה חינם, אבל משהו מתוק ליד.

אתה רציני במה שאתה אומר? תאר לעצמך שזה היה עיתון שמאלני, הרי זרי דפנה היו קושרים לראשו.
 

noa_f

New member
כן, אבל הוא לא שמאלני ומעולם לא היה חינמון שמאלני

במימון של איל הון שמאלני במדינת ישראל וכנראה שגם לא יהיה.
זה כמו לומר: תארו לכם שבעל העבדים היה סוציאליסט, בטח היו עבדים עד היום.
לא יכול להיות מצב של בעל עבדים סוציאליסט. או פמיניסטית שלא רוצה זכות בחירה. או גבר שיולד.
הטיעון שלך מופרך.
&nbsp
ואגב, שים לב מי יוזמי החוק: איתן כבל (העבודה), רוברט אילטוב (הליכוד ביתנו), איילת שקד (הבית היהודי), אלעזר שטרן (התנועה), אריאל אטיאס (ש"ס), אילן גילאון (מרצ) ויואל רזבוזוב (יש עתיד).
יש כאן לפחות 3 שהציבור הרחב לא יזהה עם ״שמאל״ (ולפחות 6 שאני לא מזהה ככאלו)
&nbsp
הבעיה איננה שהעיתון ״ימני״. הבעיה היא שמישהו קנה לראש הממשלה עיתון.
 

מחשבות

New member
הבעיה היא שיש עיתון שפשוט אומר את האמת. כל יוזמי החוק

יצאו איכשהו בשן ועין מהעיתון דנן.
 

מחשבות

New member
אני לא צריך אמת מוחלטת, צריך את האמת החביבה עלי.

האמת החביבה עלי אינה נמצאת בידיעות אחרונות ולבטח לא בהארץ, עליו אני מנוי. שקרים אני אוהב אינטליגנטיים.
 

noa_f

New member
אף אחד לא אומר שצריך לסגור את העיתון. אני גם חושבת שצריך

שיהיו מגוון של עיתונים. הבעיה היא שהעיתון הזה, הוא זה שסוגר עיתונים שבהם לא נכתבת האמת החביבה עליך (או על הביב).
אם הוא עיתון מוצלח, הוא יעמוד במבחן הכלכלי. אם הוא לא מוצלח, אפשר יהיה לשאול למה הוא לא מוצלח...
 

noa_f

New member
מה מופרך? לבדוק אם לעיתון הנ״ל יש יכולת קיום כלכלית?

 

ז ק ו

New member
מזה המבחן הכלכלי? למה את לא דורשת מחברות הסלולר לשפר את מצבן

הכלכלי באמצעות העלאת מחיר או ביטול כל מיני תכונות הניתנות חינם? להזכירך לפני עידן הסלולר על כל תכונה כמו מספר מזוהה, תא קולי, ועוד את שילמת במיטב כספך לספקית.
מצד אחד אנשים עולים על בריקדות בשביל לצמצם עחויות, ומצד שני אותם אנשים מתנגדים נחרצות לחלוקת עיתון חנם, כי זה העיתון שמענין אותם. בבחינת גם לי גם לך לא יהיה.
ובאופן כללי מי שחושב שהעיתון מחולק חינם, טועה ובעיקר מטעה. העיתון חי מהפרסומות שהוא מוכר. והקוראים שאוספים אותו "חנם" מסיעים בהפצתו. ובכך מאפשרים לתמחר את השטחי הפרסום. כל השאר שטויות. כי אין ארוחות חנם!
 
למעלה