הסוף לאנונימיות ברשת

enoshi

New member
הסוף לאנונימיות ברשת

http://news.walla.co.il/?w=/110/801429 האם איכות השלטון יכולה לשפר את הרשות השופטת ולסייע במקרה הזה? "צו שנתן בית משפט השלום בירושלים מחייב את 012 קווי זהב לחשוף את זהותו של גולש שנתבע בתביעת דיבה תביעת דיבה המתבררת בימים אלה בפני השופטת עירית כהן מבית משפט השלום בירושלים, עשויה להוביל לשינויו של מה שעד לאחרונה נחשב לאחד מכללי היסוד של הגלישה ברשת האינטרנט: העובדה כי הגולשים נהנים מאנונימיות וזהותם אינה נחשפת אם אינם רוצים בכך. אדם שטען כי גולש ברשת השמיץ אותו הגיש נגדו תביעה וקיבל צו המחייב את ספקית האינטרנט, 012 קווי זהב, לחשוף אם הגולש הוא אכן זה העומד מאחורי הפרסומים האנונימיים. תחילת הפרשה בפרסומים שהופיעו באתר "חבר'ה" באינטרנט ואשר לטענת התובע, יוסף נבות, השמיצו אותו. נבות טען כי העומד מאחורי פרסומים אלה הוא אלי גור, ולכן הגיש כנגדו תביעה על הוצאת דיבה. גור הכחיש. לצורך בירור השאלה אם גור הוא אכן זה העומד מאחורי הפרסומים נשוא התביעה, ביקש נבות צו המחייב את קווי זהב למסור אם גור הוא בעל כתובת ה-IP שממנה שוגרו הפרסומים. בית המשפט נענה לבקשתו. בעקבות מתן הצו הגישה קווי זהב בקשה דחופה, באמצעות עו"ד חיים רביה, לעיכוב ביצועו. זאת, לטענתה, עד שתגיש עמדה מפורטת בעניין. קווי זהב טענה כי מדובר בסוגיה תקדימית שעדיין לא הוכרעה בבתי המשפט בישראל - אם מפעיל אתר או ספק שירות רשאי לחשוף את פרטיהם האישים של גולשי האינטרנט שכתבו הודעה באחד הפורומים. לטענתה, קיימת לה זכות להגיב באופן מסודר לבקשת נבות. עוד נטען כי ביצוע הצו עלול לגרום לפגיעה במערכת יחסי האמון שבין המבקשת לבין לקוחותיה. על כל פנים, הוסיפה קווי זהב, אין ולא יכול להיות ברשותה המידע שנתבקש בצו, שכן אינה מפקחת על פעילותם של לקוחותיה ולכן אינה יודעת לאילו אתרים גלשו, ואין לה מידע בדבר אחריותו של אדם לפרסום. קווי זהב אף ציינה כי עלות חיפוש המידע שביקש התובע ואשר ביחס אליו ניתן הצו נאמדת בכ-2,800 שקל בעבור כל יום עבודה. בית משפט השלום החליט לקבל את הבקשה ולעכב את הצו, כדי שקווי זהב תוכל להגיש בקשה מפורטת. עוד קבע כי נבות יעביר לקווי זהב את כתבי הטענות שהגישו הצדדים בתיק ואת הפרוטוקולים של דיוני בית המשפט. (בש"א (3081/05)
 
המון חומר למחשבה

לרבים וטובים המרשים לעצמם שלעשות ככל העולה על רוחם להשמיץ לקלל ומה לא.. וראינו כאן בפורום אין ספור דוגמאות... נעקוב כולנו.
 

enoshi

New member
מצד שני,

האינטרנט לא שייך לאף אחד, ואין חוק נגד קללות (בינתיים..) השמצה היא בגדר של חוק לשון הרע.
 
למעלה