הנרי טעה עם ה ai,סרטן,7/10,השיטה הכלכלית של כסף כחוב והשיטה המדעית - מה זה אומר?

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

שהוא בדיוק כמו שהוא תוכנן להיות,הוא טוב רק בפיזיקה ובעבודה שלו.

בשאר הדברים? חושב שהוא מבין...

קריסת ה ai - כמו שהסברתי כבר על ההתחלה לפני חודשים רבים מספור ,הai הוא כלי סטטיסטי ולכן לא מיועד לדברים שדורשים דיוק ויצירתיות.

עובד טוב רק אם יש הרבה נתונים על תחום מצומצם,כמו מזג אויר,נתוני בורסה ועוד...

 

[Henry0]

שהוא בדיוק כמו שהוא תוכנן להיות,הוא טוב רק בפיזיקה ובעבודה שלו.

בשאר הדברים? חושב שהוא מבין...

קריסת ה ai - כמו שהסברתי כבר על ההתחלה לפני חודשים רבים מספור ,הai הוא כלי סטטיסטי ולכן לא מיועד לדברים שדורשים דיוק ויצירתיות.

עובד טוב רק אם יש הרבה נתונים על תחום מצומצם,כמו מזג אויר,נתוני בורסה ועוד...

שילוב של בורות וטימטום

כיון שיש לי תואר שליש גם במנהל עסקים,
קל לי מאד לראות שכל מה שאתה כותב בנושאי כלכלה וכספים,
הכל, ללא יוצא מהכלל,
הם שילוב מוצלח של בורות וטימטום

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

כיון שיש לי תואר שליש גם במנהל עסקים

שום דבר מחוסר ההבנה שלך לא קשור בניהול עסקים...

 

[Henry0]

שום דבר מחוסר ההבנה שלך לא קשור בניהול עסקים...

שילוב של בורות וטימטום

אני מבין את התיסכול שלך,
כשכל מה שאתה כותב,
אני מוכיח כטעות של בורות וטימטום.

בורות + טימטום + תיסכול הם לא יועצים טובים,
תצליח יותר בפורום לבריאות הנפש.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אני מבין את התיסכול שלך,
כשכל מה שאתה כותב,
אני מוכיח כטעות של בורות וטימטום.

למשל המצב הכלכלי בעולם גרוע לה משנה כמה תמתח את האמת,

וזה הכל בגלל שיטת כסף כחוב.

אם המדינה הייתה רק משתמשת בכספי המיסים הכל היה בסדר,

אם הייתה רק מלווה כסף שכבר קיים לאזרחים היה פחות טוב אבל סביר.

בהדרגה הריבית היתה עולה באופן טיבעי כי כמות הכסף הזמינה להלוואה הייתה יורדת

בגלל הלוואת כמות הולכת וגדלה של כסף.

זה היה ממתן את הרצון ללוות כסף.


המערכת הזאת טובה מידי לטעמך ואתה בוחר באופציה הרעה שיש היום: הבנקים המסחריים

והבנק המרכזי מייצרים כסף חדש דרך יצירת הלוואות.

 

[Henry0]

למשל המצב הכלכלי בעולם גרוע לה משנה כמה תמתח את האמת,

וזה הכל בגלל שיטת כסף כחוב.

שילוב של בורות מוחלטת וטימטום עמוק

עד לפני כאלף שנים, כלכלות לא התפתחו.
כל כסף שהושקע בפרויקט אחד, היה על חשבון פרויקט אחר.
העולם הכלכלי עמד אלפי שנים בסטגנציה (למעט ריבוי טיבעי של אנשים, והימצאות טכנולוגיות).

מתי החלה המפכה הכלכלית?
עם ההמצאה הקפיטליסטית של הלוואות בנקאיות.
רק מאז אפשר היה לבנות מפעל אחד, לא על חשבון מפעל אחר,
אלא לבנות את 2 המפעלים בו זמנית.
וזה הקפיץ את רמת החיים הכלכלית של החברה והפרט,
בעשרות אלפי אחוזים

מה השיטה הקפיטליסטית לא הצליחה?
ללמד את הבורים והמטומטמים שהשיטה הוכיחה את עצמה מזה אלף שנים.
לפעמים הטימטום האנושי גדול מכל מכלול העובדות.

 

[רוב הזמן נח]

זה היה די ברור כבר מזמן ש-AI ידע לטפל בבעיות הרגילות שלימדו אותו להתעסק בהם. ושאם יצוצו בעיות חדשות (כמו שקורה כל הזמן) ה- AI לא ידע בכלל מה לעשות במצב כזה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

זה היה די ברור כבר מזמן ש-AI ידע לטפל בבעיות הרגילות שלימדו אותו להתעסק בהם. ושאם יצוצו בעיות חדשות (כמו שקורה כל הזמן) ה- AI לא ידע בכלל מה לעשות במצב כזה.

אי אפשר לטפל בבעיות חדשות כי אין יצירתיות ואין דיוק ב ai.

זה סה"כ ניתוח סטטיסטי חדשני של הנתונים.

חברות ההיטק הענקיות במקום להגיד אין לנו מנועי צמיחה לקחו את הנושא התמים של ה ai והפכו אותו לפושע.

הם יודעים טוב מאוד מה הוא יכול לעשות ומה לא... וגם ידעו.

היו צריכים למכור את השקר בשביל לגייס מאות מיליארדים מהציבור למרכזי מעקב על האוכלוסיה

בדיוק כמו שהקנוניות הזהירו לפני עשרות שנים.

ואם יגמר הכסף?

המדינה תחלץ כי היא רוצה מאוד לפקח על האזרחים.

מבחינתה כל המרבה הרי זה משובח.

 

[Henry0]

אי אפשר לטפל בבעיות חדשות כי אין יצירתיות ואין דיוק ב ai

אנו בתחילת הדרך.

גם לתינוק בן יומו אין יצירתיות, והוא לא יכול להיות יצירתי.
אבל התינוק לומד, מוחו מקבל תגובות מניסיונו, ומניסיונם של אחרים,
וכך מתפתחת במוחו היצירתיות.
בדיוק אותו תהליך קורה ל- AI.

גם תינוק עושה טעויות ומדבר שטויות,
כי בדיוק כמו ה-AI, עדיין קשה לו להבחין בין מידע אמיתי למידע מוטעה,
זה קורה גם אצל הרבה מאד אנשים בוגרים.

עד היום ההבדל העיקרי נעוץ בעובדה
שתינוק לומד גם מהחיים המעשיים,
ואילו ה-AI לומד רק מהכתובים.
וזה כרגע משתנה.

מוקמים מעבדות (גם בישראל) בהם AI לומד מפעילות פיזית בשטח,
וכך הפער בין התפתחות האדם, להתפתחות ה-AI מתחיל להסגר.

בינתיים,
ה-AI מוכיח אינטליגנציה מפתיעה,
בתחומים מסוימים, הרבה פעמים נידמה לי שה-AI חושב טוב יותר, מוצא פתרונות יצירתיים יותר, מרוב רובם של האנשים.

בעיקרון
המוח של האדם לא שונה בעיקרו ממחשב.
אין במוח האנושי שום דבר שלא עונה ב-100% לחוקי הפיזיקה,
כך שחיקוי כלשהוא של המוח האנושי, ברור שיקרה,
וזה לא יגמר שם,
ה-AI יגיע בעתיד לתוצאות טובות בהרבה, ממה שהמוח האנושי מסוגל לייצר.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

בינתיים,
ה-AI מוכיח אינטליגנציה מפתיעה,
בתחומים מסוימים, הרבה פעמים נידמה לי שה-AI חושב טוב יותר, מוצא פתרונות יצירתיים יותר, מרוב רובם של האנשים.

זה רק נדמה אבל סטטיסטית ברור שזה יכול לקרות.

למשל אם אני רואה 100 תמונות שיצר ה ai

98 זה זבל אולי 1 בינוני ואחד טוב.

האדם בוחן ורואה שתמונה אחת ממש טובה - הוא יכול לקרוא לה יצירתית.

אבל תחשוב על זה,האדם בעצם קובע מה טוב ומה לא,כי רק האדם יודע מה יצירתי!

בעיקרון
המוח של האדם לא שונה בעיקרו ממחשב.
אין במוח האנושי שום דבר שלא עונה ב-100% לחוקי הפיזיקה,
כך שחיקוי כלשהוא של המוח האנושי, ברור שיקרה,
וזה לא יגמר שם,

זה כמובן חוסר ההבנה שלך - הסיבה שאתה לא מאמין באלוהים:

מאלוהים מגיע ההומור והיצירתיות.

לכן לחיות אין הומור ולמחשבים לא תהיה יצירתיות.

זה מגיע מהחיבור לאלוהים - לא תמצא את זה פיזית בגוף...

כאשר בלוטת האיטרובל מנוטרלת בגלל פלואור במים למשל,החיבור נחלש.

 

[Henry0]

האדם בעצם קובע מה טוב ומה לא,כי רק האדם יודע מה יצירתי!

אם אני עומד בפני בעייה מתמטית שאיני מצליח לפתור.
ה-AI מצא דרך יצירתית לפתרון.
זה יצירתי בקנה מידה אובייקטיבי.

מאלוהים מגיע ההומור והיצירתיות.

זו גישה מקובלת,
כל מה שהמדע לא מצליח היום לפתור,
מעבירים את זה לכוח רוחני / אלוהי.

וזה עד שהמדע מצליח לפתור,
ואז תרוץ האלוהים עובר לבעייה הבאה, שהמדע עדיין לא הצליח לפתור.

למשל, חיזוי מזג האוויר היה בזמנו בלתי ניתן לפתרון סביר,
אז העבירו את הכוח לאלוהות,
ורבנים החלו להתעסק בתפילות הגשם.

פתאום מתברר שהמדע מתקרב אט אט לפתרון טוב יותר ויותר,
ופתאום מתברר שאף מולקולה בודדת של אוויר לא פעלה בניגוד לחוקי הפיזיקה,
בגלל הכמות הגדולה של המולקולות, הסיבוך הוא בסך הכל סיבוך מתמטי, אבל עקרונית פתיר לחלוטין.

בדיוק אותו דבר עם המוח האנושי
בדוק כל תא ותא במוח,
לא תמצא אף תא בודד, שפעולתו לא היתה במדויק לפי חוקי הפיזיקה.
בגלל הכמות הגדולה של התאים, והחיבורים ביניהם, הסיבוך הוא בסך הכל סיבוך מתמטי, אבל עקרונית פתיר לחלוטין.

אם אתה בכל זאת מחפש את האלוהות
צא מהתחוום שבו ניתן, עקרונית, להוכיח כל דבר ודבר,
ועבור לתחום שקובע את חוקי הפיזיקה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אם אני עומד בפני בעייה מתמטית שאיני מצליח לפתור.
ה-AI מצא דרך יצירתית לפתרון.
זה יצירתי בקנה מידה אובייקטיבי.

בסדר אבל כמו עם התמונות זה "פוקס",מזל.

הוא לקח יצירתיות של מישהו אחר שפתר פעם משהו דומה והצליח להבין שזה דומה לבעיה שלך.

חיזוי מזג האוויר היה בזמנו בלתי ניתן לפתרון סביר,
אז העבירו את הכוח לאלוהות,
ורבנים החלו להתעסק בתפילות הגשם.

דרך אגב גם עם חיזוי המזג אויר של היום זה רק סטטיסטי,ז"א רמת הדיוק עלתה אבל זה עדיין תחזית.

לא תמצא אף תא בודד, שפעולתו לא היתה במדויק לפי חוקי הפיזיקה.

אתה מכיר את מפלגת חוק הטבע?

אני ראיתי במו עיני אנשים שעשו מדיטציה וקפצו ללא כוח השרירים.

חיברו להם אלקטרודות בזמן שהם קופצים וראו שהשרירים לא זזו!!!

ז"א הם קפצו מכוח הרצון וכוח האהבה - 2 החוקים השורשיים של הפיזיקה.

 

[Henry0]

הוא לקח יצירתיות של מישהו אחר שפתר פעם משהו דומה והצליח להבין שזה דומה לבעיה שלך.

לא,
ה-AI מצא קישורים שלא עלו בדעת איש.
לו מישהוא היה יודע זאת, כל העולם המתמטי היה מצליח לפתור.

חיזוי המזג אויר של היום זה רק סטטיסטי,ז"א רמת הדיוק עלתה אבל זה עדיין תחזית.

ועדיין זו רמת דיוק גבוהה פי כמה וכמה מתפילת הגשם.

למה זה רק סטאטיסטי?
לא בגלל שהמדע לא מסוגל לתת תוצאה מדויקת.
אלא בגלל שהחישוב לקבלת תוצאה מדויקת יקח שנים של עבודת מחשב.
המחשוב הקוונטי יפתור בעתיד גם את הבעייה הזו.

בינתיים המדע בונה תאוריות מקורבות, פחות מדויקות,
שזמן החישוב שלהם סביר.

מה שאינך מבין
זה ההבדל בין מה שניתן לפתור, לבין מה שניתן עקרונית לפתור.
ברגע שהפתרון יתכן עקרונית, אם כי חישוב הפתרון הוא מסובך וארוך מדי, לפתירה מעשית.
התוצאה ברורה מראש, ולא יתכן בה שום שינוי - על אף שבינתיים התוצאה לא ידועה לנו.

עם התקדמות תאוריות של קרוב, נגיע יותר ויותר קרוב לתוצאות סטאטיסטית טובות יותר ויותר.
עם התקדמות יכולת החישוב, נגיע לתוצאות מדויקות ביותר ויותר תחומים.

חיברו להם אלקטרודות בזמן שהם קופצים וראו שהשרירים לא זזו!!!

את דברי הטיטמטום האלה,
השאר לאנשים ברמתך.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

את דברי הטיטמטום האלה,
השאר לאנשים ברמתך.

זה אמיתי - אנשים שמתעלים על כוח המשיכה בלי כוח השרירים!

אתה מתעלם מהמציאות.

 

[Henry0]

זה אמיתי - אנשים שמתעלים על כוח המשיכה בלי כוח השרירים!

אתה מתעלם מהמציאות.

שילוב של בורות וטימטום

בוודאי שיש אנשים שמתעלים על כוח המשיכה.
לשם כך המציאו את המטוס.

לא אתה, ולא מיליון מטומטמים כמוך,
יכולים לסתור את חוק שימור האנרגיה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

שילוב של בורות וטימטום

בוודאי שיש אנשים שמתעלים על כוח המשיכה.
לשם כך המציאו את המטוס.

לא אתה, ולא מיליון מטומטמים כמוך,
יכולים לסתור את חוק שימור האנרגיה.

זה האמת נשבע לך שככה יהיה לי טוב.

רואים גם שהם לא מתאמצים,בשביל לעשות כמה קפיצות כאלה אדם מתחמם,מזיע.

כאילו,למה שיעשו את זה? רק בשביל לעבוד עליך?

זה דבר ידוע כבר עשרות שנים.

Yogic Flying is an advanced practice introduced in the 1970s as part of the Transcendental Meditation (TM) Sidhi program. It is a mental-physical technique where the practitioner sits in a cross-legged, lotus position on a foam mat and mentally initiates a surge of coherence that causes the body to spontaneously lift and hop forward

 

[Henry0]

רק האדם יודע מה יצירתי!

אתה לא מבין מה פרוש המילה "יצירתי".
תכונה יצירתית - פרושה שאינה מבוססת על תכונה ידועה קודמת.

למשל, כשפיקסו צייר פנים מ-2 זוויות בו זמנית, זה היה יצירתי.
כי זה לא היה מבוסס על שום ציור קודם, של צייר אחר, עם התכונה הזו.

כך שיצירתיות היא תכונה אובייקטיבית,
ו-AI יכול לבדוק זאת, טוב יותר מכל אדם.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

שפיקסו צייר פנים מ-2 זוויות בו זמנית

אף פעם לא הבנתי מה זה הדבר המוזר הזה...

דורה מאר עם חתול – ויקיפדיה

he.wikipedia.org

בתור אדם צעיר אתה רואה משהו כ"כ מוזר שאתה משייך את זה לשיגעון של הצייר ולא מנסה לחפש היגיון.

אולי אני הנורמלי כאן שלא מחפש "הסברים" לכאלה דברים,מי יודע...

פבלו פיקאסו

www.clfb.org.il