היכן ה"מומחה" שייטען שנתניהו שלח את הטייס הדוקר ובנה את כל העלילה בכדי שלא יהיו נפגעים ישראלים?

certified.woke

Well-known member
הבלים!
מן המפורסמות שאינן טעונות ראיות הוא שישראל שואפת "להשלים את המלאכה" באירן עם ארה"ב או בלעדיה, ואין טוב לכך מהתברר כי אירן מעורבת...
הנה, ישראל דוחה בשתי ידיים את השערת טראמפ כי הטייס העומאני כנראה פעל לבדו.
הטייס-מחבל הועבר לאמירויות, בכיר ישראלי שלל את דברי טראמפ: "הוא כנראה פעל לבד".
ישראל לא תסכים לשום תרחיש, זולת מעורבות אירן...על מנת להפציצה ברגע מתאים...למשל ב- 26/10/2026 שעה 16:00UTC (שעה 18:00 מקומית)...על מנת להצדיק בטול הבחירות למחרת לאלתר אם התחזיות תהיינה עגומות ללכוד...
 

Harrington

Well-known member
מנהל
הנה, ישראל דוחה בשתי ידיים את השערת טראמפ כי הטייס העומאני כנראה פעל לבדו.
הגזמה פראית ל"בכיר" ישראלי עלום שם :cool:. ישראל אם כן לא "דוחה בשתי ידיים" ולא ביד אחת את דברי טראמפ (אגב דברי אותו בכיר הובאו כרונולוגית עוד לפני התבטאות טראמפ בענין, כך שבכל מקרה לא מדובר ב"בכיר" שטען שטראמפ שוגה כפי שהכותרת רומזת). החקירה טרם הסתיימה והתמונה עדיין לא ברורה. בוודאי לא ברמת הפרסום לציבור. לכשזה יקרה, נדע ואז וכנראה רק אז נשמע מהי עמדת ישראל הרשמית.
 

certified.woke

Well-known member
הגזמה פראית ל"בכיר" ישראלי עלום שם :cool:. ישראל אם כן לא "דוחה בשתי ידיים" ולא ביד אחת את דברי טראמפ (אגב דברי אותו בכיר הובאו כרונולוגית עוד לפני התבטאות טראמפ בענין, כך שבכל מקרה לא מדובר ב"בכיר" שטען שטראמפ שוגה כפי שהכותרת רומזת). החקירה טרם הסתיימה והתמונה עדיין לא ברורה. בוודאי לא ברמת הפרסום לציבור. לכשזה יקרה, נדע ואז וכנראה רק אז נשמע מהי עמדת ישראל הרשמית.
למן ההתחלה טענתי כי יש להמתין לסיום חקירת הארוע והמעורבים בו, במקום לאמץ טענות בענין אנטישמיות, פיגוע-טרור ומעורבות אירן, אך ציינתי כי ישראל מעדיפה "אנטישמיות", "פיגוע-טרור" ו"מעורבות אירן"...
 
נערך לאחרונה ב:

Harrington

Well-known member
מנהל
למן ההתחלה טענתי כי יש להמתין לסיום חקירת הארוע והמעורבים בו, במקום לאמץ טענות בענין אנטישמיות, פיגוע-טרור ומעורבות אירן, אך ציינתי כי ישראל מעדיפה "אנטישמיות", "פיגוע-טרור" ו"מעורבות אירן"...
מה טענת בנוגע לצורך להמתין לא רלוונטי לענייננו. טענת משהו בשם מדינת ישראל שלא היה ולא נברא. לכך התייחסתי. ככל שתרצה להגיב על כך, אשמח לשמוע. אם לא, עניינים אחרים בלתי רלוונטיים פחות מעניינים אותי כרגע. עמך הסליחה.
 

certified.woke

Well-known member
מה טענת בנוגע לצורך להמתין לא רלוונטי לענייננו. טענת משהו בשם מדינת ישראל שלא היה ולא נברא. לכך התייחסתי. ככל שתרצה להגיב על כך, אשמח לשמוע. אם לא, עניינים אחרים בלתי רלוונטיים פחות מעניינים אותי כרגע. עמך הסליחה.
דווקא רלבנטי!
בידיעה שצטטתי נטען 'בכיר ישראלי שלל את דברי טראמפ: "הוא כנראה פעל לבד"'.
אפשר שזו סברת-כרס, או בדיה של העתונאים איתמר אייכנר וליאור בן ארי, אך אפשר גם ש"בכיר ישראלי" הוא מקור אמיתי במכשלת ישראל או במשרד ה- .AKA ,C.M מר 7/10, AKA ה- loser.
יש פשוט להמתין...
 

דיברגנט חדש

Well-known member
דווקא רלבנטי!
בידיעה שצטטתי נטען 'בכיר ישראלי שלל את דברי טראמפ: "הוא כנראה פעל לבד"'.
אפשר שזו סברת-כרס, או בדיה של העתונאים איתמר אייכנר וליאור בן ארי, אך אפשר גם ש"בכיר ישראלי" הוא מקור אמיתי במכשלת ישראל או במשרד ה- .AKA ,C.M מר 7/10, AKA ה- loser.
יש פשוט להמתין...

לראשונה: באמירויות מגדירים את ניסיון ריסוק המטוס "פעולת טרור"​

פיגוע בדרך לתל אביב, גם בעיני אבו דאבי: יממה אחרי העברת החקירה, ובצל עדותו של הטייס הגיבור, כתב יועצו של נשיא האמירויות כי "מול פעולת טרור מסוכנת ואסון אפשרי, הוא גילם את המשמעות האמיתית של אומץ ואחריות". הקברניט של פליי דובאי שחזר הבוקר את רגעי האימה: "ניסיתי לזחול ופתחתי את הדלת"​

יועצו של נשיא איחוד האמירויות, אנואר גרגאש, כינה בצהריים (שישי) את הניסיון לרסק את טיסת פליי דובאי ביום רביעי האחרון "פעולת טרור". מדובר בפעם הראשונה שבה מגדירים באמירויות באופן רשמי את המעשה כטרור, בשעה שהחקירה מתנהלת שם.

.
.
.

בישראל היו מי שנזהרו להגדיר את המעשה פעולת טרור, כמו ראש הממשלה בנימין נתניהו שאמר כי חקירת המניע נמשכת, ואילו שר הביטחון ישראל כ"ץ קבע עוד ביום רביעי בערב כי "האירוע החמור במטוס היה ניסיון פיגוע ג'יהאדיסטי". "נדע בקרוב מאוד אם לאיראן היה קשר לזה,
אבל אני לא יכול לומר זאת לפני סיום החקירה. נגיע לשורש של התוקף הזה - אם היו לו שותפים ואם איראן עמדה מאחוריו. אני חושב שנגלה זאת בקרוב מאוד. מוקדם מדי לומר", אמר נתניהו אתמול בריאיון בארה"ב, אחד מתוך רבים - בשעה שלרוב כלי התקשורת בישראל הוא לא מתראיין.

.
.
.
 
נערך לאחרונה ב:

certified.woke

Well-known member
הבלים!
בטיסת Air India 171 לא נעשה נסיון לרצוח יהודים...והסטוריית תאונות טייס מכילה יותר ממקרה בודד של התאבדות שאינה קשורה לשנאת קבוצה אתנית זו או אחרת, אלא לאָבְדָנוּת.
אבל היהודים דוחים כל סבה אפשרית זולת אנטישמיות...
משהו מזעזע!
בסריקת עתונות תעופה היום, במטרה להתחקות אחר דו"ח חקירה סופי בענין אסון Air India 171 מיוני 2025, מצאתי את הידיעה הבאה:
בפברואר 2026 דיווח טייס Air India כי בעת הכנות להמראה מלונדון לבנגלור הודו, מתגי בקרת זרימת דלק למנועים החליקו פעמיים ממצב RUN לכיוון מצב CUTOFF.
הארוע הונצח ביומן טיסה שצלום דף ממנו מצורף לכתבה.
שנוי מצב המתגים מצריך משיכה תחילה, כדי להוציאם ממצב "נעול", אח"כ הזזה למצב הרצוי ולבסוף שחרור המתג והוא "ננעל" למצב החדש.
דגם המטוס - בואינג 787-8, זהה לדגם המטוס שנהרס באסון Air India 171.
המטוס קורקע.
מנתוח קולות הטייסים בקוקפיט באסון Air India 171 - אפשר היה להתרשם ששניהם הופתעו, אלא שהקברניט שישב במושב ימין, בעוד טייס המשנה, המֵטִיס, ישב משמאל, נחשד כאילו שיקר שעה שטען "לא נגעתי בהם" בתגובה לשאלת הטייס המֵטִיס "מדוע כיבית אותם?".
כעת ברור כי שניהם באמת הופתעו ולא היתה כאן פעולה זדונית.
כשמצב כזה קורה בעת שיוט - אין בעיה. יש די זמן להדליק את המנועים מחדש.
אולם זה קרה כעשרים שניות לאחר ההתנתקות מן המסלול, בגובה של כשלושים מטרים ולא היה די זמן למנועים להידלק מחדש ולהגיע להספק הנחוץ, למרות שהטייסים נקטו מיידית בצעד הנכון - הדלקת המנועים...
 
נערך לאחרונה ב:
משהו יותר מזעזע, שעומאן אסרה בעבר על טייס המשנה לטוס בגלל שעבר "רדיקליזציה איסלאמית" למרות זאת, הוא המשיך לטוס בקו הרגיש לישראל (n)
בשנת 2024, חברת עומאן אייר (Oman Air) זיהתה את הומאם אל-המאמי כסיכון ביטחוני והרחיקה אותו מטיסות, אך המידע נשאר מקומי או שלא מנע ממנו להתקדם

מעבר לחברת תעופה אחרת: אל-המאמי הגיש מועמדות והתקבל לעבודה בחברת פליי דובאי (Flydubai) באיחוד האמירויות
 

דיברגנט חדש

Well-known member
בשנת 2024, חברת עומאן אייר (Oman Air) זיהתה את הומאם אל-המאמי כסיכון ביטחוני והרחיקה אותו מטיסות, אך המידע נשאר מקומי או שלא מנע ממנו להתקדם

מעבר לחברת תעופה אחרת: אל-המאמי הגיש מועמדות והתקבל לעבודה בחברת פליי דובאי (Flydubai) באיחוד האמירויות
נחשפה זהות הטייס-המחבל, בן לאם סורית: "צילם מטוסי אל על אחרי 7/10, רצה לרסק את המטוס בישראל"
 
בכל מקרה ביבי שיקר והיה 0 סיכון מבחינת ישראל עצמה - אין בעיה להפיל מטוסים,

זה כמובן על השקר הישן של 9/11 - מטוסים לא פגעו בביניינים.


בקיצור הנוסעים הצילו את יושבי המטוס בלבד.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
בכל מקרה ביבי שיקר והיה 0 סיכון מבחינת ישראל עצמה - אין בעיה להפיל מטוסים,
כרגיל, אין קשר אליו ואתה סתם |טמבל|
זה כמובן על השקר הישן של 9/11 - מטוסים לא פגעו בביניינים.
כרגיל, הזיות שלך
בקיצור הנוסעים הצילו את יושבי המטוס בלבד.
המחדל שמתחדד - והחשד שנבדק: הטייס המחבל ש"עבר הקצנה בסוריה" כבר טס לישראל
 
כרגיל, אין קשר אליו ואתה סתם |טמבל|
יש קשר,הוא אמר שבגלל הנוסעים ובגללו ששלח מטוסים לוודא שאם חלילה

לא יצליחו הוא יפיל את המטיוס נמנע 11/9 חדש.

כרגיל, הזיות שלך
יש הוכחה נאה





לא הבנתי מה הקשר לכתבה הזאת,השב"כ אמור לדאוג לטייסים של חברה זרה?

הגזמת קצת.

הנוסעים הצילו את המטוס,מה לא ברור.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
יש קשר,הוא אמר שבגלל הנוסעים ובגללו ששלח מטוסים לוודא שאם חלילה

לא יצליחו הוא יפיל את המטיוס נמנע 11/9 חדש.
מה הקשר בין מה שכתבת למה שקרה?
מערך האבטחה וביטחון שדה היה צריך לעלות על המידע הזה.
יש הוכחה נאה

תילמד, מה היא הוכחה ורק אז תוכל לחזור אלינו עם תגובה.
רמז: אז אולי תבין כמה יצאת |טמבל|

לא הבנתי מה הקשר לכתבה הזאת,השב"כ אמור לדאוג לטייסים של חברה זרה?
בהחלט, כל טייס צריך שיהיה לו ויזה לישראל, אחרת לא יוכל לטוס.
הגזמת קצת.

הנוסעים הצילו את המטוס,מה לא ברור.
לא טענתי שלא.
 
משעשע כמה אתה נחרץ בדברים שאין לך מושג בהם.
בזה אני בטוח!!!

יש גם סרטון שהורידו אותו מיוטיוב שבו רואים אף של מסוק או של מטוס מתנגש בביניין ו"עובר אותו".

למה?

טעות בדיגטציה של המטוס...

תראי פעם חשבתי כמו "כל המאמינים בקנוניות" שהיו מטוסים אבל חומרי נפץ הופעלו בביניין.

ז"א המטוסים זה הסחת דעת שלא תביני שכמובן שאין שום אפשרות טכנית שהם יפילו ביניין עם יסודות מתכת.

אבל רק בגלל הוידאו הזה שמישהו שם בפייסבוק הבנתי שההסחת הדעת הייתה פשוטה יותר:

"עדים" שראו מטוסים,

וידאו ששינו.


הרבה יותר קל מלאמן טייסים חדשים לפגוע בול ב 2 ביניינים עם מטוסי נוסעים מסורבלים.
 

כוכבית מצויה

Well-known member
בזה אני בטוח!!!

יש גם סרטון שהורידו אותו מיוטיוב שבו רואים אף של מסוק או של מטוס מתנגש בביניין ו"עובר אותו".

למה?

טעות בדיגטציה של המטוס...

תראי פעם חשבתי כמו "כל המאמינים בקנוניות" שהיו מטוסים אבל חומרי נפץ הופעלו בביניין.

ז"א המטוסים זה הסחת דעת שלא תביני שכמובן שאין שום אפשרות טכנית שהם יפילו ביניין עם יסודות מתכת.

אבל רק בגלל הוידאו הזה שמישהו שם בפייסבוק הבנתי שההסחת הדעת הייתה פשוטה יותר:

"עדים" שראו מטוסים,

וידאו ששינו.


הרבה יותר קל מלאמן טייסים חדשים לפגוע בול ב 2 ביניינים עם מטוסי נוסעים מסורבלים.
גם למיקרוסופט וגם לאפל היו תוכנות עריכת סרטים. זו של מיקרוסופט היתה בהמשך חלק ממערכת ההפעלה xp. גם לאדובה היתה תוכנה לעריכת סרטים וזה רק מה שאני זוכרת והכרתי.

זה שאתה בור שמעולם לא ערך שום סרט או תמונה לא אומר שלא היתה האפשרות.

מה שעצוב זה שאתה לא טורח לבדוק את הנתונים גם כשאומרים לך שאתה טועה.
 
למעלה