היה פה לא מזמן דיון האם אפשר לכפות טיפולים

[Astroo]

היה פה לא מזמן דיון האם אפשר לכפות טיפולים

לילד אוטיסט. הנה מקרה שטיפול פסיכיאטרי לילד בן 13 נכפה ע"י בימ"ש:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4386171,00.html

 

[שלומות0]

אני אשתדל מאוד

לא להיות נסערת ממה שהבאת כאן, טוב שהבאת זה מה שאני ומספר גולשים נוספים טוענים כאן,
שאנשי מקצוע יכולים לכפות על הורים הרבה..תקראו גם את הטוקבק- ים תראו את התגובות שלהם!

 

[שלומות0]

הסיבה שבית המשפט

פסק לרעת ההורים כי הילד מאושפז במסגרת פנימייתי, מה שמעמיד את ההורים בעמדת נחיתות מול המערכת!!!!!!

 

[schlomitsmile]

הילד הוצא ממשמורת הוריו, וגם אז- רק ביה"מש יכול לכפות טיפול.
זה לא נוהל שגרתי, לא בסמכות אף גורם חינוכי או טיפולי.

 

[שלומות0]

העובדה היא שההורים

מתנגדים לטיפול התרופתי,ולא סתם הדבר הגיע לבית המשפט, מעניין האם הם יגיעו עד בג"ץ עם זה,
כנראה שההורים חושבים{אולי גם נלחמים} על היום שהם יקבלו את המשומרת חזרה על הילד .

 

[שלומות0]

כל גוף סמכותי מערכתי במדינה

יכול אוד בקלות להוציא צווים נגד הילדים שנחשבים התנהגותית כלא נורמטיביים!
מאוד קל לעשות זאת!
גם מאוד קל להאשים את ההורים כמתעללים, מזניחים, כאשמים!!!!!!!!

 

[שלומות0]

והקלות הזו היא בלתי נסבלת!

 

[abashel13]

א-פריורי להורים זכויות ואופטרופסות על ילדיהם

והתחליף במקרה של מצבים המסוכנים לילד הוא המדינה ומוסדותיה.

אין ולא קיים חוק באשר לסיכון שהמדינה בלקיחתה את האחריות על ילדים

מסכנת את הילדים... וההנחה היא שהמדינה כמדינה "אחראית" מתוקף חוסר האחריות לכאורה

של ההורים... והאחריות הזאת מגובה בדרך כלל ע"י גופים מוסדיים כגון עו"ס של הרווחה, פסיכיאטר המקבל

את שכרו מהמדינה וכו' וכו' וכו'...

הביקורת על גופים אלה ודרכי פעולתם היא חד כיוונית כי לכאורה הם מייצגים את הטיפול התקין בילד על

פי דעת הפסיכיאטריה ורוחב האפשרויות הטיפוליות העומד לרשותם צר ומצומצם ואינו מחייב יחס ברמה הורית כי

אם טיפול ברמה מקצועית ודע בסמכות מקצועית כזאת או אחרת כדי להתעמת עם בחירות הוריות שאינן עולות בקנה אחד עם הבחירה המקצועית.

התגית המקצועית במקרה הזה קובעת את מצבו של הילד ולא היחס ההורי.

 

[schlomitsmile]

 

[galitkm]

כמה נקודות למחשבה

* לא הזכירו במאמר מצב של סיכון חיים (או שאולי פספסתי?), אלא רק על מסקנה תיאורטית שמצבו הנפשי ידרדר ללא טיפול פסיכיאטרי

* מעניין למה הוציאו אותו מלכתחילה מהבית לפנימיה, האם היה לזה קשר לגירושים או שבאמת התעללו בו שם או סיכנו את בריאותו?

* והאם עצם ההוצאה מהבית והמעבר לפנימיה שיפר או דרדר את מצבו הנפשי

*אין שום התייחסות לגורמים להדרדרות מצבו

*לא הופיע במאמר שום התייחסות ומשקל לרצונו של הנער עצמו ומדובר בנער בן 13 ולא תינוק בן שנה

 

[שלומות0]

מבחינתי לא משנה כלום עצם זה שההורים מנהלים מלחמה מאוד קשה עד הגעה לבית משפט על מנת להיות ההורים של הנער
ולקבוע כהורים מה טוב לו אומר לי הרבה מאוד, ואני בכלל לא נכנסת לשאלה האם הילד צריך את התרופה או אלא, ההורים נלחמים למען בנם .
הם גם הביאו חוות דעת מטעמם, אבל זה שהילד בפנימייה והוצא מרשותם שם אותם בעמדה שהסיכוי שלהם נגד המערכת מאוד קלוש, רק המשך המאבק וחשיפת הסיפור האמתי יציל את בנם ,
ונכון לנער בן 13 יש זכות להחליט , אבל אין לו זכות חוקית עד גיל 15, וזה מאוד לא תקין!
הסיפור הזה צריך להדליק נורת הזהרה!

 

[schlomitsmile]

נכון, מכתבה שכזאת אי-אפשר להעריך מה באמת קרה במקרה המסויים הזה.
אולי נעשה להם עוול נורא ומזעזע, אולי לא.
מה שלדעתי כן ניתן ללמוד ממנה, זה שלא בקלות אפשר לכפות טיפול.
לא כל עו"ס או כל מורה ואפילו כל פסיכיאטר יכול לכפות.
לשם כך יש לערב בימ"ש.
זה הליך חריג.

 

[שלומות0]

לאותם הורים זה נראה

מאוד קל, הם שפנו לבית המשפט למנוע טיפול בריספרדל בילדם, וזה אפילו יותר חמור כי המקום שאמור היה לקבל את דעתם כהוריו של הנער
החליט נגדם ,
כן והורים הלאו נלחמים למען ילדם והם גם שיצטרכו לשלם הוצאות משפט ושכר טרחה שיכול להגיע לעד כשלושים אלף שקל

 

[שלומות0]

הלאו= האלו

 

[schlomitsmile]

נסיבות המקרה אינן ידועות לי ואני מניחה שגם לך.
יש בעולם גם הורים מזניחים, הורים מתעללים
ואפילו הורים שרוצחים את ילדיהם.
אני לא טוענת שזה נכון גם להורים האלה-
כאמור, נסיבות המקרה אינן ידועות לי.
אולי הוא הוצא מרשותם מלכתחילה בגלל רשעות ואטימות המערכת
(שזו אכן תופעה קיימת, נתקלתי בה בעצמי),
ואולי מהסיבות הנכונות, אין לי מושג.
כל מה שאני למדה מהכתבה הזאת, הוא שרק בסמכות בימ"ש לכפות טיפול.

 

[שלומות0]

אני לא חושבת על המקרים

הקיצוניים שהם מאוד נדירים, נאי חושבת על מה שקראתי הורים שנאבקים למען בנם, וסיפור גדול שעומד מאחרי הוצאת הילד לאשפוז בפנימייה
זו לא פנימייה רגילה ולכן זו לא הוצאת ילד מהבית אלא לצורך אשפוז כך כתוב לאחר שקראתי מספר פעמים הבנתי את זה

 

[שלומות0]

מקראה נוספת

1.מתברר שההורים אינם מקבלים את האבחנה של פסיכיאטרית הפנימיה!
דעתי בצדק היא אינטרסנטית נקודה!
2. הילד אושפז בפנימייה טיפולית ולצורך כך הוצא מחזקת הוריו
דעתי כאן יש סיפור שלא סופר לנו!

 

[schlomitsmile]

ודאי שיש, השאלה מהו כתבה קצרה כזאת לא יכולה להכיל מורכבות של חיים.
סביר להניח שיש יותר מאחד:
הסיפורים של כל אחד מההורים,
של הילד
ושל המטפלים יכולים להיות שונים.
וכולם אמיתיים.

 

[שלומות0]

כל עו"ס, מורה, מנהל בית ספר

יכול לפנות לבית משפט ולטעון טעונים שיקרים ופסק דין שכזה לא עושה לנו ההורים טוב!

 

[schlomitsmile]

כן, הוא יכול לפנות, הוא לא יכול לכפות