היה פה לא מזמן דיון האם אפשר לכפות טיפולים

abashel13

New member
לטעמי אין כמעט הבדל בין אקמול

לרספידרל... לא זה ולא זה מחויבים המציאות יותר מאשר חופש הבחירה...
 

שלומות0

New member
הריספרדל הביא את הבת שלי

כמעט לוות, בדקה ה90 גילנו את תופעות הלוואי של התרופה והצלנו אותה ממחלת כבד קשה
 

גור42

New member
בוודאי שיש הבדל. רספרידל מזיק הרבה יותר

בעיקר כשמדובר בילד שהמוח שלו עדיין מתפתח.
 

abashel13

New member
ובעיני כפיה מזיקה להתפתחות

הרבה יותר מאשר כל תרופה...

הן כפייה לשימוש והן כפייה לאי-שימוש...

חופש בחירה הוא מפתח להתפתחות ועל כך הדיון...

וצריך להודות על האמת שבכל ענייני חופש הבחירה של ילדים

כולנו קצת מפגרים...
 

dina199

New member
הקטע הוא גם אקמול.

הסירוב לתת אקמול משמש לשלילה בטענה המשפטית נגד האם שמסרבת לטיפול תרופתי פסיכיאטרי
 

גור42

New member
האקמול זה סתם תירוץ, כי גם ככה "מחפשים" אותם

ובציד מכשפות, כמו בציד מכשפות, לא בוחלים בשום אמצעים "להוכיח" את פסק-הדין שכבר הוחלט מראש
 

dina199

New member
ברור שזה סתם תירוץ מבחינתם.

אני פשוט מזכירה לאנשים שאפילו אקמול זה לא דבר תמים.
 

שלומות0

New member
מפחיד ממש מפחיד

שספק הדין מכור מראש והכל יד אחת, רק עורכי דין כריזמטי יכול לכופף אותם.
 
למעלה