את רוב האנשים היתי מוציא
רוב האנשים בהיכל נכנסו אליו רק בגלל שפשוט עבר הרבה זמן. הם מילאו את תפקידם כשורה בשנות ה 60- 80, אז הם נכנסו בשנות ה90 ו ה2000. עם כל הכבוד לג'ורג' סטיל, כניסה שלו להיכל התהילה זה כמו שפונאקי יכנס להיכל התהילה עוד 30 שנה. הוא שם פשוט כי עבר זמן ומעלה רגשות נוסטלגיים. אין לו שום משמעות מבחינת הרסלינג. הוא לא שינה כלום. העסק היה נראה אותו דבר בדיוק בלעדיו. אותו דבר לגבי גרג ולנטיין, טיטו סנטנה, קילר קווסקי, דה גראנד ויזארד, אייבן פוטסקי...אלו רק שמות שעולים לי לראש מזכרון. כן, הם עשו עבודה טובה, אבל אם הם לא היו קיימים אז מישהו אחר היה עושה את אותו דבר במקומם, הם ניתנים להחלפה. הם שם כי עבר זמן. אם הם שם, מה מונע מבעוד 20 שנה להכניס את ואל וינס, ריקו ואיי טריין להיכל התהילה? מה ההבדל? אין בררנות, יש כאן נוסטלגיה ותו לא. לא ממש בקיא בהיכלי תהילה של ענפים אחרים, אבל אני מניח שהם יותר בררניים. אני לא חושב שכל שחקן כדורסל שולי משנות ה 80 ב NBA נכנס להיכל התהילה של ה NBA רק כי הוא פעם היה שחקן בסדר ועברו 20 שנה(ואשמח אם תתקנו אותי אם אני טועה)