הבעיה הגדולה שלי (תרתי משמע).

Sun of Nations

Well-known member
עם כל הכבוד לכמה רחוק בחיים הגיעו אמא שלי שהיא אשת החברה הגבוהה המתרועעת עם פוליטיקאים ואנשי עסקים, אבא שלי שהוא מפורסם בינלאומי שכתבו עליו בעיתונים בכל העולם ושזכה בעשרות פרסים, ומעל כולם סבא שלי שהיה מולטי-מיליונר עם בתים, מפעלים, עסקים, מניות, סחורות ואדמות, באמת עם כל הכבוד לאנשים הנפלאים האלו ולהישגים הפנומנאליים שכל אחד מהם הגיע אליו בחיים, בואו נהיה כנים זה עם זה, אני הרבה-הרבה יותר חכם אפילו מהם, ומתכנן להגיע הרבה-הרבה יותר רחוק.

אני לא אהיה עוד אחד כמוהם, ובטח שאני לא אהיה אחד מהכבשים השחורים של המשפחה, כמו לדוגמה דודה שלי הלוזרית שהיא כולה ביוכימאית שמרוויחה 30,000 שקל בחודש או דוד שלי שעובד בשביל בנקים ב-250 שקל לשעה.

בשבילי...

אני חושב בכיוון של...

בואו רק בשביל הקטע נלך על תרחיש שאני דווקא לא כל-כך אצליח בחיים...

בין מינימום של 9 ל-10 ספרות בדולרים.

כלומר בין אזור המאות מיליונים לאזור המיליארדים.

עם חלק מהכסף הזה, אני רוצה ומתכוון לבנות לעצמי אחוזת ענק מפוארת.

מאחוריי יש 25 מגירות.

אחת מהן מוקדשת בשלמותה לתכנונים של האחוזה שלי.

לא מזמן עברתי על זה.

יש שם תכנונים לבית של כמה אלפי מטרים רבועים.

אני לא מאמין כמה בקטן פעם חלמתי.

היום אני חושב יותר בכיוון של מינימום 10,000-13,000 מטר רבוע, ואם יזדמן לי ויתאפשר לי, אז גם עוד הרבה יותר.

רק שיש בעיה.

בעיה גדולה.

ישראל היא מדינה קטנה וצפופה.

בגלל מיעוט האדמה כביכול עאלק (עוד מעט נגיע לזה) יחד עם ריבוי האנשים, אחוזות ענק זה לא נהוג.

עכשיו, מה אכפת לי מה נהוג?

ברור שלא אכפת לי.

הבעיה שלי זה שזה לא רק לא נהוג, זה לא מותר.

בגלל בעיית הצפיפות, ובגלל משבר הדיור, החוק, יחד ועדות התכנון והבנייה, מגבילים בגודלן את המגה-אחוזות של העשירים, וזה פשוט לא בסדר.

כעיקרון, מה שהחוק והוועדות אומרות, הוא כזה:

יש בעיית צפיפות, יש מחסור באדמה. יש פיצוץ אוכלוסין, וזאת מדינה קטנה. בקיצור-יש משבר דיור. ולא רק בגלל המחירים, אלא כי ליטרלי אין אדמה בשביל לבנות.

מה שכן ומה שבכל זאת, לאדם חופשי במדינה דמוקרטית, שהוא גם מיליארדר במדינה קפיטליסטית, יש את הזכות המלאה לבזבז את כספו כרצונו ועל מה שחשקה נפשו, כולל אחוזת ענק, מה שבחו"ל קוראים אותה במונח הרשמי "מגה-אחוזה", ואף-אחד לא מכחיש את הדבר הזה כשלעצמו, למעט אולי כל מיני קומוניסטים וסוציאליסטים למיניהם.

הבעיה היא, שבמדינות חופשיות, דמוקרטיות וקפיטליסטיות, עם צפיפות אוכלוסין ומחסור באדמה, זכותם של המגה-עשירים למגה-אחוזות מתנגשת עם זכות הציבור הרחב לדיור, במחירים סבירים ובכלל, וטוב, אני לא באמת יודע להעיד על מדינות אחרות כאלו, אבל לפחות פה, בישראל, נראה שבעיני החוק והוועדות, זכות הרבים נוטה לגבור, והמגה-עשירים מוגבלים בזכותם וביכולתם לבנות את אחוזותיהם, מעבר לגודל מסוים, וזה פשוט מתנגד עם התוכניות שלי ושל השאר, מי מהמגה-עשירים שזה מה שמעניין אותו, למגה-אחוזה ענקית.

עכשיו, רגע, חכו, שנייה, אל תתעצבנו עדיין, תנו לי לדבר, תנו לי לסיים, לא צריך להביא את הכינור הכי קטן בעולם.

tiniestviolin.jpg

הדעה שלי היא כזאת:

אפילו אני בעצמי, בתור עשיר בהווה ובתור מגה-עשיר לעתיד, נוטה להודות ולהסכים בקולי שלי ובצורה הברורה ביותר, שבמדינות חופשיות, דמוקרטיות וקפיטליסטיות, עם צפיפות אוכלוסין ומחסור באדמה, שבהן זכותם של המגה-עשירים למגה-אחוזות מתנגשת עם זכות הציבור הרחב לדיור, במחירים סבירים ובכלל, זכות הציבור, זכות הרוב, גוברת.

זה גם מה שלצורך הדוגמה מלמד אותנו הפילוסוף של המוסר מיל, שמלמד אותנו שמירב הטוב משמעו מירב האושר למירב האנשים, כאשר מירב האושר למירב האנשים, משמעו מירב התועלת למירב האנשים.

אני ממש לא מתלונן על זה וזה בסדר.

מה שאני אומר, ומה שהיא התלונה שלי, ומה שהיא הבעיה שלי, ומה שכן ומה שבכל זאת, זה שנראה שלמרות שכעיקרון זכות הציבור גוברת, ובכן, שוב, אני לא יודע להעיד בהכרח על מדינות אחרות במצבנו, אבל נראה שבישראל, זכות הציבור, בעיני החוק והועדות, גוברת בצורה מוחלטת וללא עוררין, על חשבון המגה-עשירים, וזה מה שבעיניי לא בסדר, וזה מה שלא תקין.

כי כאילו, רק תקשיבו לי עד הסוף.

מדינת ישראל היא מדינה קטנה מבחינת שטח, אבל בגלל קוטנה, ובצורה הגיונית, קטנה גם כמות האוכלוסייה, ואז אפילו עוד יותר קטנה כמות המגה-עשירים.

מתוך המגה-עשירים האלו, אפילו עוד יותר קטנה כמות המגה-עשירים שמה שמעניין אותם ואכפת להם, זה נושא הדיור, ואם כן, אז מה שמעניין אותם ספציפית, זאת מגה-אחוזה.

לדעתי, ובכל מצב נתון, אני מעריך את הכמות הזאת בעד מקסימום עליון של 10-20 אנשים בכל המדינה.

והנה הקטע:

העוד 50-100-150 דונם אדמה שכל אחד מהם היה רוצה לקחת רק לעצמו, בערך בין 500 ל-3,000 דונם אדמה בסה"כ מתוך ה-22 מיליון דונם אדמה שיש לישראל, והדירות שהיו בונים על האדמות האלו במקום המגה-אחוזות של 5,000, 10,000 ו-15,000 מטר רבוע שהמגה-עשירים האלו היו רוצים לבנות על האדמות האלו, אני באמת לא חושב שזה מה שיעזור עכשיו למשבר הדיור, בטח לא מה שיפתור אותו.

אפילו בתרחיש קיצוני, של 20 מגה-עשירים ישראלים שרוצים מגה-אחוזות, על 150 דונם אדמה עבור כל אחד מהם, מדובר על 0.013% מהאדמה של המדינה.

והנה הלך הבלוף, והנה הלך השקר, שבישראל אין מספיק מקום גם בשביל דיור לציבור וגם בשביל המגה-אחוזות של העשירים. כי הנה, עובדה שיש.

אולי יש בעולם מדינות שבהן אין מספיק אדמה גם בשביל הדיור של הציבור וגם בשביל המגה-אחוזות של המגה-עשירים.

אולי באמת. אני לא מכחיש.

רק שישראל לא אחת מהם.

אז אם כך אז מהו מקורו האמיתי של משבר הדיור בישראל?

נו באמת, כאילו שחסרות סיבות.

יש משבר דיור כי לא מפשירים מספיק אדמות לבנייה, כי עלויות חומרי הבניין והעבודה התייקרו, כי הממשלה נכשלת לטפל בזה.

אבל המגה-אחוזות של העשירים? עובדה שלא כי עובדה שאין או כמעט-כמעט אין כאלו בישראל, כי פשוט לא נותנים.

וגם אם יתנו, לא זאת תהיה הבעיה, תסמכו עליי.

אז כשחושבים על זה, כשבאמת חושבים על זה, האם ישראל באמת-באמת כה קטנה שזכותם של המגה-עשירים למגה-אחוזות מתנגשת עם זכות הציבור הרחב לדיור, במחירים סבירים ובכלל?

נו? אז הנה, אז אתם רואים שלא.

נו? אז תפסיקו להיות כל-כך רעים.

מה אתם רוצים מהחיים שלנו?

לי, כעשיר בהווה וכמגה-עשיר לעתיד, ולמגה-עשירים האחרים, מגיע לקבל את המגה-אחוזות שלנו.

במיוחד-במיוחד, שתזכרו ותשימו לב, שאנחנו ה-10-20 אנשים שהכי הרבה תורמים למדינה בתעסוקה, במסחר, במיסים, בפילנתרופיה, בזירה הבינלאומית ובמה שבא לכם.

בתמונה, אחוזת בילטמור, מגה-אחוזה בארצות הברית שגודלה עולה על 16,000 מטר רבוע:

Biltmore_Estate,_Asheville,_North_Carolina.jpg
 
נערך לאחרונה ב:

DANIAVNI

Well-known member
עם כל הכבוד לכמה רחוק בחיים הגיעו אמא שלי שהיא אשת החברה הגבוהה המתרועעת עם פוליטיקאים ואנשי עסקים, אבא שלי שהוא מפורסם בינלאומי שכתבו עליו בעיתונים בכל העולם ושזכה בעשרות פרסים, ומעל כולם סבא שלי שהיה מולטי-מיליונר עם בתים, מפעלים, עסקים, מניות, סחורות ואדמות, באמת עם כל הכבוד לאנשים הנפלאים האלו ולהישגים הפנומנאליים שכל אחד מהם הגיע אליו בחיים, בואו נהיה כנים זה עם זה, אני הרבה-הרבה יותר חכם אפילו מהם, ומתכנן להגיע הרבה-הרבה יותר רחוק.

אני לא אהיה עוד אחד כמוהם, ובטח שאני לא אהיה אחד מהכבשים השחורים של המשפחה, כמו לדוגמה דודה שלי הלוזרית שהיא כולה ביוכימאית שמרוויחה 30,000 שקל בחודש או דוד שלי שעובד בשביל בנקים ב-250 שקל לשעה.

בשבילי...

אני חושב בכיוון של...

בואו רק בשביל הקטע נלך על תרחיש שאני דווקא לא כל-כך אצליח בחיים...

בין מינימום של 9 ל-10 ספרות בדולרים.

כלומר בין אזור המאות מיליונים לאזור המיליארדים.

עם חלק מהכסף הזה, אני רוצה ומתכוון לבנות לעצמי אחוזת ענק מפוארת.

מאחוריי יש 25 מגירות.

אחת מהן מוקדשת בשלמותה לתכנונים של האחוזה שלי.

לא מזמן עברתי על זה.

יש שם תכנונים לבית של כמה אלפי מטרים רבועים.

אני לא מאמין כמה בקטן פעם חלמתי.

היום אני חושב יותר בכיוון של מינימום 10,000-13,000 מטר רבוע, ואם יזדמן לי ויתאפשר לי, אז גם עוד הרבה יותר.

רק שיש בעיה.

בעיה גדולה.

ישראל היא מדינה קטנה וצפופה.

בגלל מיעוט האדמה כביכול עאלק (עוד מעט נגיע לזה) יחד עם ריבוי האנשים, אחוזות ענק זה לא נהוג.

עכשיו, מה אכפת לי מה נהוג?

ברור שלא אכפת לי.

הבעיה שלי זה שזה לא רק לא נהוג, זה לא מותר.

בגלל בעיית הצפיפות, ובגלל משבר הדיור, החוק, יחד ועדות התכנון והבנייה, מגבילים בגודלן את המגה-אחוזות של העשירים, וזה פשוט לא בסדר.

כעיקרון, מה שהחוק והוועדות אומרות, הוא כזה:

יש בעיית צפיפות, יש מחסור באדמה. יש פיצוץ אוכלוסין, וזאת מדינה קטנה. בקיצור-יש משבר דיור. ולא רק בגלל המחירים, אלא כי ליטרלי אין אדמה בשביל לבנות.

מה שכן ומה שבכל זאת, לאדם חופשי במדינה דמוקרטית, שהוא גם מיליארדר במדינה קפיטליסטית, יש את הזכות המלאה לבזבז את כספו כרצונו ועל מה שחשקה נפשו, כולל אחוזת ענק, מה שבחו"ל קוראים אותה במונח הרשמי "מגה-אחוזה", ואף-אחד לא מכחיש את הדבר הזה כשלעצמו, למעט אולי כל מיני קומוניסטים וסוציאליסטים למיניהם.

הבעיה היא, שבמדינות חופשיות, דמוקרטיות וקפיטליסטיות, עם צפיפות אוכלוסין ומחסור באדמה, זכותם של המגה-עשירים למגה-אחוזות מתנגשת עם זכות הציבור הרחב לדיור, במחירים סבירים ובכלל, וטוב, אני לא באמת יודע להעיד על מדינות אחרות כאלו, אבל לפחות פה, בישראל, נראה שבעיני החוק והוועדות, זכות הרבים נוטה לגבור, והמגה-עשירים מוגבלים בזכותם וביכולתם לבנות את אחוזותיהם, מעבר לגודל מסוים, וזה פשוט מתנגד עם התוכניות שלי ושל השאר, מי מהמגה-עשירים שזה מה שמעניין אותו, למגה-אחוזה ענקית.

עכשיו, רגע, חכו, שנייה, אל תתעצבנו עדיין, תנו לי לדבר, תנו לי לסיים, לא צריך להביא את הכינור הכי קטן בעולם.


צפה בקובץ המצורף 150925

הדעה שלי היא כזאת:

אפילו אני בעצמי, בתור עשיר בהווה ובתור מגה-עשיר לעתיד, נוטה להודות ולהסכים בקולי שלי ובצורה הברורה ביותר, שבמדינות חופשיות, דמוקרטיות וקפיטליסטיות, עם צפיפות אוכלוסין ומחסור באדמה, שבהן זכותם של המגה-עשירים למגה-אחוזות מתנגשת עם זכות הציבור הרחב לדיור, במחירים סבירים ובכלל, זכות הציבור, זכות הרוב, גוברת.

זה גם מה שלצורך הדוגמה מלמד אותנו הפילוסוף של המוסר מיל, שמלמד אותנו שמירב הטוב משמעו מירב האושר למירב האנשים, כאשר מירב האושר למירב האנשים, משמעו מירב התועלת למירב האנשים.

אני ממש לא מתלונן על זה וזה בסדר.

מה שאני אומר, ומה שהיא התלונה שלי, ומה שהיא הבעיה שלי, ומה שכן ומה שבכל זאת, זה שנראה שלמרות שכעיקרון זכות הציבור גוברת, ובכן, שוב, אני לא יודע להעיד בהכרח על מדינות אחרות במצבנו, אבל נראה שבישראל, זכות הציבור, בעיני החוק והועדות, גוברת בצורה מוחלטת וללא עוררין, על חשבון המגה-עשירים, וזה מה שבעיניי לא בסדר, וזה מה שלא תקין.

כי כאילו, רק תקשיבו לי עד הסוף.

מדינת ישראל היא מדינה קטנה מבחינת שטח, אבל בגלל קוטנה, ובצורה הגיונית, קטנה גם כמות האוכלוסייה, ואז אפילו עוד יותר קטנה כמות המגה-עשירים.

מתוך המגה-עשירים האלו, אפילו עוד יותר קטנה כמות המגה-עשירים שמה שמעניין אותם ואכפת להם, זה נושא הדיור, ואם כן, אז מה שמעניין אותם ספציפית, זאת מגה-אחוזה.

לדעתי, ובכל מצב נתון, אני מעריך את הכמות הזאת בעד מקסימום עליון של 10-20 אנשים בכל המדינה.

והנה הקטע:

העוד 50-100-150 דונם אדמה שכל אחד מהם היה רוצה לקחת רק לעצמו, בערך בין 500 ל-3,000 דונם אדמה בסה"כ מתוך ה-22 מיליון דונם אדמה שיש לישראל, והדירות שהיו בונים על האדמות האלו במקום המגה-אחוזות של 5,000, 10,000 ו-15,000 מטר רבוע שהמגה-עשירים האלו היו רוצים לבנות על האדמות האלו, אני באמת לא חושב שזה מה שיעזור עכשיו למשבר הדיור, בטח לא מה שיפתור אותו.

אפילו בתרחיש קיצוני, של 20 מגה-עשירים ישראלים שרוצים מגה-אחוזות, על 150 דונם אדמה עבור כל אחד מהם, מדובר על 0.013% מהאדמה של המדינה.

והנה הלך הבלוף, והנה הלך השקר, שבישראל אין מספיק מקום גם בשביל דיור לציבור וגם בשביל המגה-אחוזות של העשירים. כי הנה, עובדה שיש.

אולי יש בעולם מדינות שבהן אין מספיק אדמה גם בשביל הדיור של הציבור וגם בשביל המגה-אחוזות של המגה-עשירים.

אולי באמת. אני לא מכחיש.

רק שישראל לא אחת מהם.

אז אם כך אז מהו מקורו האמיתי של משבר הדיור בישראל?

נו באמת, כאילו שחסרות סיבות.

יש משבר דיור כי לא מפשירים מספיק אדמות לבנייה, כי עלויות חומרי הבניין והעבודה התייקרו, כי הממשלה נכשלת לטפל בזה.

אבל המגה-אחוזות של העשירים? עובדה שלא כי עובדה שאין או כמעט-כמעט אין כאלו בישראל, כי פשוט לא נותנים.

וגם אם יתנו, לא זאת תהיה הבעיה, תסמכו עליי.

אז כשחושבים על זה, כשבאמת חושבים על זה, האם ישראל באמת-באמת כה קטנה שזכותם של המגה-עשירים למגה-אחוזות מתנגשת עם זכות הציבור הרחב לדיור, במחירים סבירים ובכלל?

נו? אז הנה, אז אתם רואים שלא.

נו? אז תפסיקו להיות כל-כך רעים.

מה אתם רוצים מהחיים שלנו?

לי, כעשיר בהווה וכמגה-עשיר לעתיד, ולמגה-עשירים האחרים, מגיע לקבל את המגה-אחוזות שלנו.

במיוחד-במיוחד, שתזכרו ותשימו לב, שאנחנו ה-10-20 אנשים שהכי הרבה תורמים למדינה בתעסוקה, במסחר, במיסים, בפילנתרופיה, בזירה הבינלאומית ובמה שבא לכם.

בתמונה, אחוזת בילטמור, מגה-אחוזה בארצות הברית שגודלה עולה על 16,000 מטר רבוע:


צפה בקובץ המצורף 150928
אתה ראוי לכל ואף ליותר מזה .
בסתר ליבם הרבה חברים פורום מקנאים בך למרות שהם מעבירים ביקורת עליך .
 

Sun of Nations

Well-known member
אתה ראוי לכל ואף ליותר מזה .
בסתר ליבם הרבה חברים פורום מקנאים בך למרות שהם מעבירים ביקורת עליך .
ברור.

בגלל שהם מקנאים, משם הביקורת.

ולמה הם מקנאים?

מרוב כמה שאני מוצלח.

כפי מה שאמר עליי פעם ai27, רק מי שמוצלח מושך קנאה כזאת.

__צילום מסך_3-1-2026_1813_www.tapuz.co.il.jpeg
 

בון דוק

Well-known member
ברור.

בגלל שהם מקנאים, משם הביקורת.

ולמה הם מקנאים?

מרוב כמה שאני מוצלח.

כפי מה שאמר עליי פעם ai27, רק מי שמוצלח מושך קנאה כזאת.

צפה בקובץ המצורף 150951
הם מ-ק-נ-א-י-ם
"הקנאה היא כמו חומצה, היא מזיקה לכלי שבו היא אגורה יותר מאשר לכל דבר שעליו היא נשפכת."
 

Sun of Nations

Well-known member
הם מ-ק-נ-א-י-ם
"הקנאה היא כמו חומצה, היא מזיקה לכלי שבו היא אגורה יותר מאשר לכל דבר שעליו היא נשפכת."
אם במקום לקנא, הם היו עובדים קצת יותר קשה כדי שיהיה להם הם בעצמם את כל מה שהם מקנאים בי בגללו, הם עצמם, המצב שלהם היה משמעותית טוב יותר, ואז הם היו פחות מקנאים. כנראה שיותר קל לקנא.

זה מזכיר לי אמרה מעניינת ששמעתי פעם. שאם היו לוקחים את כל הכסף שמשקיעים בצבאות ומלחמות, זה היה פותר את כל הבעיות, שבגללם צריך להשקיע בצבאות ומלחמות מלכתחילה.
 
זה מזכיר לי אמרה מעניינת ששמעתי פעם. שאם היו לוקחים את כל הכסף שמשקיעים בצבאות ומלחמות, זה היה פותר את כל הבעיות, שבגללם צריך להשקיע בצבאות ומלחמות מלכתחילה.
מי שאמר את זה לא מבין 2 דברים - מלחמה זה מצב נפשי.

לכן למלחמה האחרונה(הנוכחית יותר נכון) חסר המון אנשים.

מעבר לזה שאנשים לא פראיירים הם גם לא מאמינים במלחמה הזאת.

מבינים שזה לא "סכין על הצוואר" וזה מלחמת ברירה.

התנודה הרוחנית העולמית עלתה ויש פחות "קונים" למלחמות.


דבר שני בכוונה מבזבזים כסף על זה,

הרעיון להעשיר מקורבים על חשבון הציבור וככה לבנות אליטה שתומכת במטרות שמוכתבות...

למשל המקורב הרויח הרבה כסף מהמלחמה? הוא עוזר לפוליטיקאים עכשיו קבוע/תורם למטרות ספציפיות.

זה העיסקה הסמויה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
עם כל הכבוד לכמה רחוק בחיים הגיעו אמא שלי שהיא אשת החברה הגבוהה המתרועעת עם פוליטיקאים ואנשי עסקים, אבא שלי שהוא מפורסם בינלאומי שכתבו עליו בעיתונים בכל העולם ושזכה בעשרות פרסים, ומעל כולם סבא שלי שהיה מולטי-מיליונר עם בתים, מפעלים, עסקים, מניות, סחורות ואדמות, באמת עם כל הכבוד לאנשים הנפלאים האלו ולהישגים הפנומנאליים שכל אחד מהם הגיע אליו בחיים, בואו נהיה כנים זה עם זה, אני הרבה-הרבה יותר חכם אפילו מהם, ומתכנן להגיע הרבה-הרבה יותר רחוק.

אני לא אהיה עוד אחד כמוהם, ובטח שאני לא אהיה אחד מהכבשים השחורים של המשפחה, כמו לדוגמה דודה שלי הלוזרית שהיא כולה ביוכימאית שמרוויחה 30,000 שקל בחודש או דוד שלי שעובד בשביל בנקים ב-250 שקל לשעה.

בשבילי...

אני חושב בכיוון של...

בואו רק בשביל הקטע נלך על תרחיש שאני דווקא לא כל-כך אצליח בחיים...

בין מינימום של 9 ל-10 ספרות בדולרים.

כלומר בין אזור המאות מיליונים לאזור המיליארדים.

עם חלק מהכסף הזה, אני רוצה ומתכוון לבנות לעצמי אחוזת ענק מפוארת.

מאחוריי יש 25 מגירות.

אחת מהן מוקדשת בשלמותה לתכנונים של האחוזה שלי.

לא מזמן עברתי על זה.

יש שם תכנונים לבית של כמה אלפי מטרים רבועים.

אני לא מאמין כמה בקטן פעם חלמתי.

היום אני חושב יותר בכיוון של מינימום 10,000-13,000 מטר רבוע, ואם יזדמן לי ויתאפשר לי, אז גם עוד הרבה יותר.

רק שיש בעיה.

בעיה גדולה.

ישראל היא מדינה קטנה וצפופה.

בגלל מיעוט האדמה כביכול עאלק (עוד מעט נגיע לזה) יחד עם ריבוי האנשים, אחוזות ענק זה לא נהוג.

עכשיו, מה אכפת לי מה נהוג?

ברור שלא אכפת לי.

הבעיה שלי זה שזה לא רק לא נהוג, זה לא מותר.

בגלל בעיית הצפיפות, ובגלל משבר הדיור, החוק, יחד ועדות התכנון והבנייה, מגבילים בגודלן את המגה-אחוזות של העשירים, וזה פשוט לא בסדר.

כעיקרון, מה שהחוק והוועדות אומרות, הוא כזה:

יש בעיית צפיפות, יש מחסור באדמה. יש פיצוץ אוכלוסין, וזאת מדינה קטנה. בקיצור-יש משבר דיור. ולא רק בגלל המחירים, אלא כי ליטרלי אין אדמה בשביל לבנות.

מה שכן ומה שבכל זאת, לאדם חופשי במדינה דמוקרטית, שהוא גם מיליארדר במדינה קפיטליסטית, יש את הזכות המלאה לבזבז את כספו כרצונו ועל מה שחשקה נפשו, כולל אחוזת ענק, מה שבחו"ל קוראים אותה במונח הרשמי "מגה-אחוזה", ואף-אחד לא מכחיש את הדבר הזה כשלעצמו, למעט אולי כל מיני קומוניסטים וסוציאליסטים למיניהם.

הבעיה היא, שבמדינות חופשיות, דמוקרטיות וקפיטליסטיות, עם צפיפות אוכלוסין ומחסור באדמה, זכותם של המגה-עשירים למגה-אחוזות מתנגשת עם זכות הציבור הרחב לדיור, במחירים סבירים ובכלל, וטוב, אני לא באמת יודע להעיד על מדינות אחרות כאלו, אבל לפחות פה, בישראל, נראה שבעיני החוק והוועדות, זכות הרבים נוטה לגבור, והמגה-עשירים מוגבלים בזכותם וביכולתם לבנות את אחוזותיהם, מעבר לגודל מסוים, וזה פשוט מתנגד עם התוכניות שלי ושל השאר, מי מהמגה-עשירים שזה מה שמעניין אותו, למגה-אחוזה ענקית.

עכשיו, רגע, חכו, שנייה, אל תתעצבנו עדיין, תנו לי לדבר, תנו לי לסיים, לא צריך להביא את הכינור הכי קטן בעולם.

צפה בקובץ המצורף 150925

הדעה שלי היא כזאת:

אפילו אני בעצמי, בתור עשיר בהווה ובתור מגה-עשיר לעתיד, נוטה להודות ולהסכים בקולי שלי ובצורה הברורה ביותר, שבמדינות חופשיות, דמוקרטיות וקפיטליסטיות, עם צפיפות אוכלוסין ומחסור באדמה, שבהן זכותם של המגה-עשירים למגה-אחוזות מתנגשת עם זכות הציבור הרחב לדיור, במחירים סבירים ובכלל, זכות הציבור, זכות הרוב, גוברת.

זה גם מה שלצורך הדוגמה מלמד אותנו הפילוסוף של המוסר מיל, שמלמד אותנו שמירב הטוב משמעו מירב האושר למירב האנשים, כאשר מירב האושר למירב האנשים, משמעו מירב התועלת למירב האנשים.

אני ממש לא מתלונן על זה וזה בסדר.

מה שאני אומר, ומה שהיא התלונה שלי, ומה שהיא הבעיה שלי, ומה שכן ומה שבכל זאת, זה שנראה שלמרות שכעיקרון זכות הציבור גוברת, ובכן, שוב, אני לא יודע להעיד בהכרח על מדינות אחרות במצבנו, אבל נראה שבישראל, זכות הציבור, בעיני החוק והועדות, גוברת בצורה מוחלטת וללא עוררין, על חשבון המגה-עשירים, וזה מה שבעיניי לא בסדר, וזה מה שלא תקין.

כי כאילו, רק תקשיבו לי עד הסוף.

מדינת ישראל היא מדינה קטנה מבחינת שטח, אבל בגלל קוטנה, ובצורה הגיונית, קטנה גם כמות האוכלוסייה, ואז אפילו עוד יותר קטנה כמות המגה-עשירים.

מתוך המגה-עשירים האלו, אפילו עוד יותר קטנה כמות המגה-עשירים שמה שמעניין אותם ואכפת להם, זה נושא הדיור, ואם כן, אז מה שמעניין אותם ספציפית, זאת מגה-אחוזה.

לדעתי, ובכל מצב נתון, אני מעריך את הכמות הזאת בעד מקסימום עליון של 10-20 אנשים בכל המדינה.

והנה הקטע:

העוד 50-100-150 דונם אדמה שכל אחד מהם היה רוצה לקחת רק לעצמו, בערך בין 500 ל-3,000 דונם אדמה בסה"כ מתוך ה-22 מיליון דונם אדמה שיש לישראל, והדירות שהיו בונים על האדמות האלו במקום המגה-אחוזות של 5,000, 10,000 ו-15,000 מטר רבוע שהמגה-עשירים האלו היו רוצים לבנות על האדמות האלו, אני באמת לא חושב שזה מה שיעזור עכשיו למשבר הדיור, בטח לא מה שיפתור אותו.

אפילו בתרחיש קיצוני, של 20 מגה-עשירים ישראלים שרוצים מגה-אחוזות, על 150 דונם אדמה עבור כל אחד מהם, מדובר על 0.013% מהאדמה של המדינה.

והנה הלך הבלוף, והנה הלך השקר, שבישראל אין מספיק מקום גם בשביל דיור לציבור וגם בשביל המגה-אחוזות של העשירים. כי הנה, עובדה שיש.

אולי יש בעולם מדינות שבהן אין מספיק אדמה גם בשביל הדיור של הציבור וגם בשביל המגה-אחוזות של המגה-עשירים.

אולי באמת. אני לא מכחיש.

רק שישראל לא אחת מהם.

אז אם כך אז מהו מקורו האמיתי של משבר הדיור בישראל?

נו באמת, כאילו שחסרות סיבות.

יש משבר דיור כי לא מפשירים מספיק אדמות לבנייה, כי עלויות חומרי הבניין והעבודה התייקרו, כי הממשלה נכשלת לטפל בזה.

אבל המגה-אחוזות של העשירים? עובדה שלא כי עובדה שאין או כמעט-כמעט אין כאלו בישראל, כי פשוט לא נותנים.

וגם אם יתנו, לא זאת תהיה הבעיה, תסמכו עליי.

אז כשחושבים על זה, כשבאמת חושבים על זה, האם ישראל באמת-באמת כה קטנה שזכותם של המגה-עשירים למגה-אחוזות מתנגשת עם זכות הציבור הרחב לדיור, במחירים סבירים ובכלל?

נו? אז הנה, אז אתם רואים שלא.

נו? אז תפסיקו להיות כל-כך רעים.

מה אתם רוצים מהחיים שלנו?

לי, כעשיר בהווה וכמגה-עשיר לעתיד, ולמגה-עשירים האחרים, מגיע לקבל את המגה-אחוזות שלנו.

במיוחד-במיוחד, שתזכרו ותשימו לב, שאנחנו ה-10-20 אנשים שהכי הרבה תורמים למדינה בתעסוקה, במסחר, במיסים, בפילנתרופיה, בזירה הבינלאומית ובמה שבא לכם.

בתמונה, אחוזת בילטמור, מגה-אחוזה בארצות הברית שגודלה עולה על 16,000 מטר רבוע:

צפה בקובץ המצורף 150928
בשביל בעיות הדיור של מדינת ישראל יש לנו שטחים נרחבים ליישב באיו"ש, בגליל, בגולן ובנגב. כמו שכתבת, צריך 'רק' להפשיר קרקעות והמדינה נוהגת להתקמצן בכך. אבל עבור אלו שבעיניהם איו"ש הוא חלק בלתי נפרד ממדינת ישראל, אין באמת בעיית דיור במדינה.

אגב זה גם נכון ביחס לפריפריה, עיירות הפיתוח כפי שכונו בעבר ועוד. לא חסר דיור זמין בישראל במחירים שניתן לעמוד בהם (גם בלי להיות עשיר או מגה עשיר במיוחד). צריך רק נכונות להתגורר במקום נוסף, מעבר לצפון תל אביב (למשל).
 

Sun of Nations

Well-known member
תני לו בשיניים.
זה מאוד לא יפה לתת בשיניים! 😂

באופן כללי וכעיקרון, בדרך כלל הפרצוף נחשב מחוץ לתחום בגלל ריבוי אזורים רגישים, ובהם השיניים והעיניים.

גם המפשעה נחשבת מחוץ לתחום בגלל שגם כן מדובר באזור רגיש.

צריך לתת בבטן, בחזה, בגב, בזרועות וברגליים.

טוב, תקשיב, מה זאת אומרת "צריך"? 😅

אני מדבר תיאורטית כמובן 😅

אני כמובן נגד אלימות 🙂

אלימות זה דבר מלוכלך. לא ככה פותרים דברים בימינו 🙂
 

Sun of Nations

Well-known member
לא זו הבעיה הגדולה שלך.
יש לי כמה בעיות גדולות. בכל אחת נטפל ואנחנו מטפלים בהתאם.
מה שתיארת כאן זו בעיה דמיונית שמתארת תסריט שלא יקרה.
אם זה נכון שאני לא אהיה מגה-עשיר, אז כעיקרון זה באמת יפתור לי את כל הבעיות, ואז אני פשוט אבנה לעצמי את האחוזה הכי גדולה שנותנים היום בישראל לבנות אותן. כעיקרון, לאמא ואבא שלי לדוגמה לא כל-כך אכפת מהנושא של הדיור, אבל אני יותר כמו סבא שלי, שלו לדוגמה כן היה אכפת.

זה למה ביישוב ליד נתניה זה היה נדמה לי, הוא קנה לעצמו בית יוקרתי שהיום כבר שווה 10-15 מיליון שקל.

וגם בנה לעצמו עוד בית יוקרתי בקיסריה.

אני כמוהו אבל על סטרואידים, חולם הרבה יותר בגדול. אני רוצה אחוזה של ממש. הכי גדולה שאפשר. מגה-אחוזה, למעשה, רק שהן אסורות לבנייה בישראל.

לפי הבדיקות שלי, הכי גדול שיש ושאפשר בישראל, זה אחוזות של 2,700 מטר רבוע עד מקסימום עליון של 3,300 מטר רבוע, במקומות כמו סביון, כפר שמריהו והרצליה פיתוח, למעט מקרה אחד ויחיד סופר-מיוחד וסופר-נדיר, של מגה-אחוזה שנבנתה בדרך לא דרך, עם מלא אישורים מיוחדים, שהיום הנתיב הזה כבר לא יעבוד והוא כבר חסום, של המקרה שבו ולרי קוגן בנה לעצמו מגה-אחוזה של 7,000 מטר רבוע, שעד היום זה הבית הכי גדול בארץ.

בכל מקרה, את מדברת על הבעיות בסדר הלא נכון. לא עובדים כמו מה שאת עובדת. לא עובדים ככה. את מדברת על הבעיה של זה שאני צריך להפוך למגה-עשיר אם אני מתכוון לממן לעצמי מגה-אחוזה של 5-10-15 אלף מטר רבוע, וטוענת שזה לא יקרה, אבל אם לצורך הדוגמה נגיד שזה כן יקרה, זה עדיין לא יעזור לי אם מגה-אחוזות אינן מותרות לבנייה בישראל.

להפוך למגה-עשיר, בנוגע לזה אל תדאגי, את זה תשאירי לי, אני הנכד של סבא שלי, אני אסתדר.

השאלה היא, והדאגה האמיתית שלי כרגע, זה איך אנחנו הופכים מגה-אחוזות לאפשריות בישראל מבחינת החוק וועדות הבנייה.

אני לא יודע כמה מהפוסט שלי קראת, אבל אם קראת את כולו, היית אמורה להגיע לבסוף אל הנתונים שהצגתי ושמוכיחים שמגה-אחוזות זה לא היה הגורם - כי עובדה שלא נותנים לבנות כאלו - וזה גם לא יהיה הגורם למשבר הדיור בישראל - כי בכל מקרה יש מעט מאוד אנשים שיכולים לממן אותן, ושמתוכם, גם רוצים כאלו בפועל.

הסיבה האמיתית למשבר הדיור היא אי-הפשרה מספקת של קרקעות לבנייה, וכפי מה שהצגתי בנתונים, גם אם היינו נותנים לכל המגה-עשירים שרוצים זאת לבנות את כל המגה-אחוזות שלהם, על חלקות של 50, 100 ו-150 דונם אדמה פרטיים כל אחד, זה היה מגיע בסה"כ למקסימום עליון משוער של 0.013% מכל האדמה של המדינה.

לכן כל החוקים, התקנות ותוכניות הבנייה שאוסרים מגה-אחוזות, גם אם בעקיפין ולא כי ליטרלי כתוב "אסור מגה-אחוזות", הם או מיותרים לחלוטין, או שלפחות לא צריכים להיות כל-כך מוחלטים ותקפים לכל הארץ.

לכן כן צריך לאפשר וכן צריך להיות מותר מגה-אחוזות, גם אם בשכונות, ערים ויישובים ספציפיים.

השאלה היא איך אנחנו גורמים לאנשים האלו להבין את האמת ולחשוב בצורה הגיונית, כי כפי מה שמוכיחים הנתונים, מגה-אחוזות זאת לא הסיבה, וגם אם ירשו כאלו, הן לא יהיו הסיבה, למשבר הדיור בישראל.

יש לך רעיונות?

את יודעת שאני והמומחה החלטנו שבגלל שאת ומשה עזרתם לי לתכנן את הבית שלי כמוזיאון, את ומשה והמשפחות שלכם מקבלים ממני כרטיסי כניסה חינם לבית-מוזיאון שלי לכל החיים, נכון?

למה שלא נגמול לך גם פה וגם בעניין הזה באופן דומה?

תגידי לי איך, ותציעי לי הצעה, או כמה הצעות, של איך לגרום למדינה, ולחוק ולוועדות התכנון והבנייה להרשות לי בתור מגה-עשיר לעתיד (בתקווה, הלוואי), ולמגה-עשירים האחרים, את המגה-אחוזות שאנחנו רוצים לעצמנו, מי מביננו שזה מה שמעניין אותו, ואני...

תקשיבי, אני לא יודע, אני לא יכול לתת לך להיכנס למגה-אחוזה שתהיה לי מתי שרק תרצי כמו לבית שאני גר בו עכשיו, כי המגה-אחוזה תהיה הבית שאני גר בו יחד עם המשפחה שלי, אז כניסה חופשית מתי שרק בא לך כמו עם הבית-מוזיאון, הבית שאני גר בו עכשיו, זה לא מתאים, אז בנוגע למגה-אחוזה...אני לא יודע...אני...את תוכלי לבוא לבקר לפעמים, בסדר?

בכל פעם שתבואי אני אגיד למשרתים להכין סעודות מפוארות ואפילו ניתן לך...טוב, אני ארוקן, אחטא אותה ואמלא אותה מחדש אחרי, אבל אפילו ניתן לך לשחות בבריכה האולימפית שתהיה לי בחצר האחורית, יאללה, הולך?

עכשיו, איך לגרום למדינה, ולחוק ולוועדות התכנון והבנייה להרשות מגה-אחוזות למי שרוצה ויכול לממן זאת?
 
נערך לאחרונה ב:

Sun of Nations

Well-known member
הוא עבד,אתה עובד בעיניים...
אתה יודע, הדבר המעניין בנוגע לסבא שלי, זה שאם אנחנו משאירים אותי בחוץ כי בנוגע אליי זה עוד ספקולטיבי, סבא שלי הוא האדם המצליח ביותר בהיסטוריה של המשפחה שלי, ככל שהעין יכולה לראות והמקורות יכולים לעקוב לאחור, אבל הקטע המעניין, זה שהוא לא האדם המשכיל ביותר בהיסטוריה של המשפחה שלי. אשתו לדוגמה, סבתא שלי, משכילה יותר. עשתה שלוש תארים. כמו אמא שלה, שהייתה רופאה במוסקבה של המאה ה-20 המוקדמת.

ועדיין, ויחד עם זאת, סבא שלי יותר מצליח, הן ממנה, אשתו, והן מאמא שלה, למרות ששתיהן היו דוקטוריות, כפי מה שאני אהיה, ואולי אפילו אחת מהן הייתה פרופסורית, אולי סבתא-רבתא, אבל קשה לזכור, אני צריך לשאול את אמא, וכל זה למרות שסבא היה משכיל פחות.

זה מצחיק, כי זה בעצם מתאר דבר שכבר נצפה והתגלה במחקרים. שבאופן מפתיע, אנשים עם שני תארים, לדוגמה, יותר מצליחים בחיים, מאשר אנשים עם שלוש תארים.

מה ההסבר לכך? או! אז זהו, שכל מאמר מדעי מורכב מכמה חלקים, ותוצאות המחקר מתוארות באופן ישיר בפרק התוצאות של כל מאמר מדעי, אבל הפרשנות לתוצאות האלו, זה משהו אחר, שעושים בנפרד, בפרק הדיון.

אז תוצאות מיידיות במחקרים האלו יש, אבל הן מאוד שטחיות. התוצאות צריכות להיות מפורשנות, ואת זה עושים בפרק הדיון.

עכשיו, בפרקי הדיון של המאמרים המדעיים האלו, שנכתבו על המחקרים האלו, יש שתי תיאוריות מרכזיות.

כעיקרון שתיהן נשמעות נכונות, כנראה נכונות בפועל, ומשפיעות ומתקיימות יחדיו.

התיאוריה הראשונה, שהיא נכונה, זה שתואר שלישי זה פשוט מיותר, בדרך כלל, עבור הרוב הגדול של האנשים, שלא מתכוונים להמשיך לעבודה באקדמיה.

כלומר? הרוב הגדול של מי שעושה תואר שלישי, ממשיך עם האקדמיה.

והאקדמיה הרי היא לא הפסגה של השכר.

הרי בסוף אלו שכירים, גם אם כאלו שמרוויחים יפה.

לא זה מה שמביא אנשים אל הפסגה של ההצלחה, כמו לדוגמה סבא שלי, שהיה צריך ספינות שלמות כדי לשנע את הסחורות שלו למדינות שהוא סחר איתן.

התיאוריה השנייה, שהיא גם כן נכונה, וכנראה גם בעלת השפעה גדולה יותר, זה שאנשים שעוצרים בתואר שני, ואנשים שממשיכים לתואר שלישי, נבדלים אלו מאלו אישיותית, ברמת האישיות והאופי.

אם להתנסח במונחים של הדיוטים, אנשים של תואר שני זה אנשים יותר אסרטיביים, אגרסיביים, גו-גטרים, מוחצנים, מה שלא יהיה, בזמן שאנשים של תואר שלישי זה חננות של ספרים, אנשים אפורים, קטנים, שאין להם את מה שצריך, אישיותית, בשביל באמת לפרוץ בגדול בעולם.

זה פשוט שתואר שני, זה בדרך כלל הכי רחוק ש"אנשי מעשה אסרטיביים, קשוחים אגרסיביים וגו גטרים" נוטים להרחיק אליו, בזמן שאנשי תואר שלישי זה אנשי מעבדה ומחקר מתקדם שפשוט סוגרים את עצמם באקדמיה, כי אין להם לא את האישיות בשביל להשיג, ולא את הרצון להשיג ואת החלומות להשיג, את מה שבוגרי שני תארים בלבד רודפים אחריו.

וכאילו, לא יודע. זה מצחיק לראות את זה בא לידי ביטוי במשפחה שלי עצמי.

זה גם מדאיג משהו, כי האמת היא, שכמו סבתא שלי, וכמו סבתא-רבתא שלי, גם אני רוצה לעשות את המסלול המלא-שלוש תארים.

זה אומר שאגיע אל פסגת היוקרה, אבל מה זה אומר מבחינת ההצלחה העסקית והכלכלית שלי?

אני לא רוצה להיות לוזר כמו דודה שלי הביוכימאית שעושה 30,000. אתה מבין מה אני אומר?

כאילו, תסתכל עליי כאילו.

תסתכל על האוכל שלי. תסתכל על הבגדים שלי. תסתכל על הנעליים שלי. תסתכל על החופשות שלי. על המלונות שלי. על הקניות שלי. על הבילויים שלי. על הבנות שלי. על החיים שלי. על מה שבא לך.

אני התרגלתי לרמה מסוימת, אתה יודע.

אם אני אעשה תואר שלישי ואמצא את עצמי כלוזר של 30-40 אלף שקל בחודש כמו הדודה והדוד שלי, מה לעזאזל אני אמור לעשות?

לחיות בעיקר מהכסף של ההורים, ומהחצי שלי בירושה לאחר לכתם? ולמשך כמה זמן זה יחזיק?

ואפילו אם נגיד שאיכשהו כל זה יסתדר, זה עדיין לא טוב מספיק.

כי יש לי חלומות, אתה יודע.

להשיג הרבה יותר ולהגיע יותר רחוק ממה שכל אחד אחר אי-פעם הגיע במשפחה שלי, כולל סבא שלי.

אני חולם על הון של מאות מיליונים, כמו מה שיש לאנשים בפורום "בורסה ושוק ההון", ולאחר מכן, מיליארדים.

אני חולם על להיות שחקן על המפה הגלובאלית.

שחקן לא-מדינתי ברמה הבינלאומית שיש להתחשב בו ולהכיר בכוחו, כמו וורן באפט עם הררי הכסף, או אילון מאסק עם הטכנולוגיה של המחר. או פיטר ת'יל, שהוא הדבר הגדול הבא, אבל לא חשוב כרגע.

אז כאילו, המשימה שלי, בדרך מסוימת, בתור מי שמתיימר להיות האדם הגדול ביותר, החשוב ביותר, החכם ביותר והמוכשר ביותר בהיסטוריה של המשפחה שלי, המלאה ממילא באנשים גדולים, חשובים, חכמים ומוכשרים, תחשוב עליי כעל סוג של יוליוס קיסר וואנה בי, האדם הכי מפואר של שושלת מפוארת שקדמה לו, זה להיות הראשון במשפחה שלי שמסוגל לרקוד על שתי החתונות, להחזיק את המקל בשתי קצותיו, ולאכול את העוגה, ולהשאיר אותה שלמה.

במובן מסוים, התפקיד שלי זה להיות האדם הראשון בהיסטוריה של המשפחה שלי שמגיע הן לפסגת היוקרה האקדמית והן לפסגת עולם הכוח והעסקים.

וזאת במקום לקרוס ולהיעלם אל תוך תהום הנשייה, כדרכם של בני הדור השלישי לעושר חומרי.

שזה מזכיר לי עכשיו עוד תיאוריה/מחקר מעניינים, שאומתו אמפירית פחות או יותר ועל-פי רוב, ושאומרים כך: הדור הראשון לעושר יוצר את העושר, הדור השני משמר אותו, והדור השלישי מבזבז אותו.

שזה עוד דפוס ומעגל שזה על הגב שלי לשבור אותו, ולהיות אחרת.

ולמעשה, זה לא נראה טוב עד עכשיו.

זה לא נראה טוב.

העושר הופיע לראשונה במשפחה שלי לפני אולי 5 דורות. לפני 4 דורות לכל המאוחר. אבל זה היה השלב שזה עוד היה גבולי. שזה עוד נאסף ובוזבז. נאסף והתפזר בין הילדים בירושה. העשיר המשמעותי הראשון במשפחה שלי, העשיר הכבד הראשון במשפחה שלי, היה סבא שלי. אז זה הוא, וזה עליו שאנחנו יכולים במובן מסוים לחשוב עליו כעל הדור הראשון של העושר במשפחה שלי, למרות שזה לא מדויק לחלוטין, אבל אתה הבנת אותי.

בכל מקרה, הוא "עשה את הכסף", את העושר הראשון שהיה באמת משמעותי, ההורים שלי משמרים את זה בעיקר כי אמא שלי לא ירשה את החושים הפיננסיים החדים של סבא שלי (למרות שאולי זה למה קיבלתי מנה כפולה, ואז אולי הדברים הם בדיוק כפי מה שהם היו צריכים להיות כל הזמן הזה וזה הכול חלק מהתוכנית הגדולה יותר או איזשהו חרא מהסוג הזה) ואבא שלי בכלל לא בתמונה, הוא הרי מגיע משושלת של ספורטאים, גיבורי מלחמה ומנהיגים, זאת השושלת מהצד של אמא שזאת השושלת של היוקרה האקדמית והעסקים והכסף, ואני, שאני הדור השלישי...

טוב, כן, זה לא נראה טוב.

אני מבזבז. אני מבזבז בגדול.

אבל כאילו, אתה יודע, באיזשהו מקום ההורים בצורה הגיונית מגבילים את ההוצאות שלי עד לגודל מסוים, ובכל מקרה אני מעדיף להאמין, ואני למעשה נוטה להאמין, שגם כשהכסף יגיע אליי, אני אהיה חכם יותר מזה, ואני לא באמת כאילו, אבזבז את כולו. ממש לא. אני מתכוון לשבור את השרשרת. אני אהיה חכם. אני לא אהיה הדור השלישי הטיפוסי. אני אהיה ואסמל את החזרה לדרכי הדור הראשון. עשיית כסף. במילה אחת? קריפטו. אני מסתכל על קריפטו. אני מסתכל על קריפטו הרבה. אולי אני כבר בפנים. אולי עדיין לא. אתה מכיר אותי, מעדיף לא לדבר יותר מידי על מה שלא צריך.
 
אני חולם על הון של מאות מיליונים, כמו מה שיש לאנשים בפורום "בורסה ושוק ההון"
הרושם שלי ש 90 אחוז שם לוזרים(אם לא יותר).

אני מעדיף להאמין, ואני למעשה נוטה להאמין, שגם כשהכסף יגיע אליי, אני אהיה חכם יותר מזה, ואני לא באמת כאילו, אבזבז את כולו. ממש לא.
אתה תבזבז את כולו.

הדפוס כבר התקבע בגיל 28

 

Sun of Nations

Well-known member
הרושם שלי ש 90 אחוז שם לוזרים(אם לא יותר).
נו ברור, כי מה חשבת? כל בן-אדם שם שווה ככה? הרוב זה כל מיני משקיעים קטנים. לפעמים רואים שם את כוכבית, לפעמים רואים שם את פולגאר. אבל יש גם כמה כרישים. שווים מאות מיליונים כל אחד. לפחות שניים-שלוש כאלו.
אתה תבזבז את כולו.
OIP (10).jpg
הדפוס כבר התקבע בגיל 28
רק בגיל 28? 😅

הרבה קודם 😅

את הבזבזנות קיבלתי מאמא שלי.

כלומר, אתה יודע, מן הצד האחד, לא פשוט "מקבלים" תכונות אישיות כמו מה שמקבלים תכונות גנטיות וביולוגיות מסוימות כמו צבע עיניים או צבע שיער, אבל אתה יודע, בצורה של למידה סביבתית-חברתית.

🙂 like mother, like son

thumb-1920-936789.jpg
 
רק בגיל 28? 😅

הרבה קודם 😅
בדיוק אז בגיל 28 על אחת כמה וכמה.

את הבזבזנות קיבלתי מאמא שלי.

כלומר, אתה יודע, מן הצד האחד, לא פשוט "מקבלים" תכונות אישיות כמו מה שמקבלים תכונות גנטיות וביולוגיות מסוימות כמו צבע עיניים או צבע שיער, אבל אתה יודע, בצורה של למידה סביבתית-חברתית.

🙂 like mother, like son
לדעתי גם גנטי וגם נילמד...

קשה לדעת כמה אחוז זה מכל דבר,

אם משווים לאח אפשר קצת לדעת כי הגנים קצת שונים משלך

אבל החינוך אותו דבר.


"אתה תבזבז את כולו. "

הקצנתי בשביל להעביר נקודה,שאתה הרבה יותר על נתיב הבזבוז מנתיב היצירת כסף.

ולכן לא סביר בעליל שגם תעבור מסלול וגם תרויח המון כסף.

חוץ מסיבות של אגו(אני הכי חכם וכד') אין לך ממש סיבה לעבור לנתיב הקשה מהנתיב הקל.
 

לעומק

Well-known member
אני במקומך הייתי משקיע בבורסה.

כאילו קח הון ראשוני מההורים.
ותנסה ללמוד ולהשקיע.

אבל לא מסחר יומי. וכאלה
משהו עם הגיון
 

רוב הזמן נח

Well-known member
אני במקומך הייתי משקיע בבורסה.

כאילו קח הון ראשוני מההורים.
ותנסה ללמוד ולהשקיע.

אבל לא מסחר יומי. וכאלה
משהו עם הגיון
נדמה לי שככה הוא התחיל כאן. הוא ביקש כסף בשביל להשקיע והבטיח רווחים. (מקווה שלא ערבבתי אותו עם מישהו אחר שהיה כאן)
אבל הוא לא הצליח לשכנע אף אחד שהוא השקעה בטוחה.
 
למעלה