הבג"ץ דרס את הכנסת.דרס אותה,הרג אותה.המחוקק ז"ל נירצח היום בידי שופטי הבג"ץ !!

אביב 2019

Well-known member
אין יותר כנסת.הכנסת מתה.הבג"ץ הרג את הכנסת.
דרס אותה מתחת לגלגלים.
המחוקק ז"ל נירצח היום בידי שופטי הבג"ץ !

תאמרו שסעיף החוק (שיחרור עריקים חרדים) לא צודק.חוק לא נכון.
תאמרו -החוק מטומטם.הכל בסדר.
אבל,חוק הוא חוק.חוק הוא לעולם מחייב,החוק מעל הכל.עד שבא הבג"ץ
דרס והרג את המחוקק.יהי זיכרו של המחוקק,ברוך.
 

1ספי11

Well-known member
אין יותר כנסת.הכנסת מתה.הבג"ץ הרג את הכנסת.
דרס אותה מתחת לגלגלים.
המחוקק ז"ל נירצח היום בידי שופטי הבג"ץ !

תאמרו שסעיף החוק (שיחרור עריקים חרדים) לא צודק.חוק לא נכון.
תאמרו -החוק מטומטם.הכל בסדר.
אבל,חוק הוא חוק.חוק הוא לעולם מחייב,החוק מעל הכל.עד שבא הבג"ץ
דרס והרג את המחוקק.יהי זיכרו של המחוקק,ברוך.
בכיינות ימנית אופיינית.
חוק שמפלה בין מגזרים לא יכול לעבור במדינה דמוקרטית.
 

Henry0

Well-known member
אז איך זה שהערבים לא מתגייסים וזה עובר יופי במדינה הדמוקרטית שלך?
בור ועם הארץ,
למד את הפסיקה..

הפסיקה לא מרשה לאפלות רק במיקרים מסוימים,
(גזע, דת, קבוצה דתית, מין, נטיה מינית, השקפה ...)

אפליה על רקע ביטחווני - מותרת.

וזה בדיוק ההפך מאצל החרדים.
הם מפלים את כל אלה שהחוק אוסר לאפלותם.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
בור ועם הארץ,
למד את הפסיקה..

הפסיקה לא מרשה לאפלות רק במיקרים מסוימים,
(גזע, דת, קבוצה דתית, מין, נטיה מינית, השקפה ...)

אפליה על רקע ביטחווני - מותרת.

וזה בדיוק ההפך מאצל החרדים.
הם מפלים את כל אלה שהחוק אוסר לאפלותם.
אז כשנאסר על הומואים ואתיופים לתרום דם זה היה לא חוקי?
 

רוב הזמן נח

Well-known member
בור ועם הארץ,
למד את הפסיקה..

הפסיקה לא מרשה לאפלות רק במיקרים מסוימים,
(גזע, דת, קבוצה דתית, מין, נטיה מינית, השקפה ...)

אפליה על רקע ביטחווני - מותרת.

וזה בדיוק ההפך מאצל החרדים.
הם מפלים את כל אלה שהחוק אוסר לאפלותם.
מה זה אפליה על רקע בטחוני? זה כאילו אתה אומר שכל ערבי הוא מחבל. זה עמד במבחן בגץ? 🤔
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אין יותר כנסת.הכנסת מתה.הבג"ץ הרג את הכנסת.
דרס אותה מתחת לגלגלים.
המחוקק ז"ל נירצח היום בידי שופטי הבג"ץ !

תאמרו שסעיף החוק (שיחרור עריקים חרדים) לא צודק.חוק לא נכון.
תאמרו -החוק מטומטם.הכל בסדר.
אבל,חוק הוא חוק.חוק הוא לעולם מחייב,החוק מעל הכל.עד שבא הבג"ץ
דרס והרג את המחוקק.יהי זיכרו של המחוקק,ברוך.
כשהמחוקק נסחט כמו לימון ונדרש פעם אחר פעם לירוק בפרצופם של אלה שבחרו בו כדי להישאר בשלטון, אין שום ערך לריבונות המחוקק, אלא אם זה מחוקק ששייך למפלגת "כף מאזניים" וברוב המקרים המחוקקים החרדים. 18 ח"כים חרדים שולטים במדינה כאילו הם 89 ח"כים!!!
אז איך זה שהערבים לא מתגייסים וזה עובר יופי במדינה הדמוקרטית שלך?
לדעתי זאת הסיבה האמיתית שאין חוקה, כי אנחנו לא יכולים לכתוב בחוקה שרק יהודים חייבים או/ו רשאים לשרת בצבא.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
בכיינות ימנית אופיינית.
חוק שמפלה בין מגזרים לא יכול לעבור במדינה דמוקרטית.
אם בגץ מבטל חוקים של הממשלה כל הזמן אז בגץ הוא פוליטי והוא האופוזיציה. אם יש חוקים לא טובים, כל 4 שנים יש בחירות וממשלה חדשה יכולה לשנות את החוק. אבל אם בגץ כל הזמן מתערב ומבטל חוקים, אז בגץ מחבל בדמוקרטיה.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
בג"ץ לא מבטל חוקים כל הזמן.
ואפילו לא רוב הזמן.

אספסוף נחות בינה,
לא מסוגל לכתוב מישפט בודד של אמת והיגיון.
בגץ התערב מספיק בשנים האחרונות בשביל שיהפוך לגוף פוליטי שפועל נגד הממשלה. חוק גרוע ולא חוקתי זה נדיר ולא קורה כל הזמן כמו שהיה בהתערבות של בגץ בממשלה הזאת בחוקים השונים. חוק גרוע הציבור ישנה שיפיל ממשלה ואז הממשלה החדשה תשנה/ תבטל אותו. ואם יש כלי משפטי שעושה את זה במקום, זה חבלה בדמוקרטיה.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
בור ועם הארץ,
למד את הפסיקה..

הפסיקה לא מרשה לאפלות רק במיקרים מסוימים,
(גזע, דת, קבוצה דתית, מין, נטיה מינית, השקפה ...)

אפליה על רקע ביטחווני - מותרת.

וזה בדיוק ההפך מאצל החרדים.
הם מפלים את כל אלה שהחוק אוסר לאפלותם.
אז כשנאסר על הומואים ואתיופים לתרום דם זה היה לא חוקי?
אם בגץ מבטל חוקים של הממשלה כל הזמן אז בגץ הוא פוליטי והוא האופוזיציה. אם יש חוקים לא טובים, כל 4 שנים יש בחירות וממשלה חדשה יכולה לשנות את החוק. אבל אם בגץ כל הזמן מתערב ומבטל חוקים, אז בגץ מחבל בדמוקרטיה.
לפי זה בשנות השמונים והתשעים החרדים ואפילו המפד"ל חיבלו בדמוקרטיה בכך שישבו גם בממשלות ימין וגם בממשלות שמאל.
 

מיש מעאול

Well-known member
אתה סתם היסטרי.
חוק שמבדיל בין דם לדם - הוא חירטוט לא חוקי.
אם אתה לא מבין את זה בלי בג"ץ אתה בבעיה.
 

אביב 2019

Well-known member
אתה סתם היסטרי.
חוק שמבדיל בין דם לדם - הוא חירטוט לא חוקי.
אם אתה לא מבין את זה בלי בג"ץ אתה בבעיה.
זו לא משמעות החוק.
חוק העריקים קובע ,המתנה של חצי שנה לפני המעצרים.
מדוע?
מדובר בשינוי דרמטי בחברה הישראלית.וצריך זמן להתרגל.
מה בנוגע לדם הערבי-ישראלי? למה הם לא מתגייסים?!
 

ayb1

Well-known member
זו לא משמעות החוק.
חוק העריקים קובע ,המתנה של חצי שנה לפני המעצרים.
מדוע?
מדובר בשינוי דרמטי בחברה הישראלית.וצריך זמן להתרגל.
מה בנוגע לדם הערבי-ישראלי? למה הם לא מתגייסים?!
מהערבים הישראלים המדינה חוששת ולא רוצה לתת להם הכשרה צבאית מחשש שבשלב כל שהוא בעתיד יחברו לאויבנו.
בשונה מהערבים, אין כל חשש שהחרדים היהודים יחברו לאויבים, לכן המדינה רוצה, צריכה וחייבת אותם מגויסים לצבא.
 
נערך לאחרונה ב:

מיש מעאול

Well-known member
זו לא משמעות החוק.
חוק העריקים קובע ,המתנה של חצי שנה לפני המעצרים.
מדוע?
מדובר בשינוי דרמטי בחברה הישראלית.וצריך זמן להתרגל.
מה בנוגע לדם הערבי-ישראלי? למה הם לא מתגייסים?!
אתה צריך לחשוב כמו יהודי (יעני לעומק)
ואז תגיע לשורה התחתונה: החוק מבדיל בין דם לדם
כל טיעון אחר הוא התחכמות
 
למעלה