האם לגלנט יש לדעתכם פוטנציאל אלקטוראלי ?

DANIAVNI

Well-known member
אני חושב שכן כי:
1. הוא ימני שפוי
2. הגון באופן יחסי
3. לקח אחריות ב07/10 והצליח מבצעית לאחר מכן .
4. איש ביטחון
5. יצר קשר טוב עם האמריקאים ( מקווה שטראמפ לא נוטר טינה על זה)
6. התנגד לפטור לחרדים .
7. בעייני לפחות יותר רציני מגנץ ולפיד .
8. אני מניח שיש ליכודניקים שיתחברו אליו ומבינים שפיטוריו לא היו במקום

את הקול שלי יש לו.
 

The Real Big Joe

Well-known member
אני חושב שכן כי:
1. הוא ימני שפוי
2. הגון באופן יחסי
3. לקח אחריות ב07/10 והצליח מבצעית לאחר מכן .
4. איש ביטחון
5. יצר קשר טוב עם האמריקאים ( מקווה שטראמפ לא נוטר טינה על זה)
6. התנגד לפטור לחרדים .
7. בעייני לפחות יותר רציני מגנץ ולפיד .
8. אני מניח שיש ליכודניקים שיתחברו אליו ומבינים שפיטוריו לא היו במקום

את הקול שלי יש לו.
לך תדע, אם אלקטורט דפוק ורפה שכל כמו שיש לנו...
 

Harrington

Well-known member
מנהל

האם לגלנט יש לדעתכם פוטנציאל אלקטוראלי ?​

לא.
הסיבות פשוטות: הוא פגע במדינה ובבטחונה בניגוד מוחלט לכל מסורת ימנית ותוך שיתוף פעולה והתנהגות על-פי שיטת הרל"ב והשמאל. השמאלנים והרל"בניקים שהיום מצדיעים לו ומהללים ומשבחים אותו, לא יעניקו לו את קולם בזמן אמת, על אף שבסקרים שייערכו יש מצב שהאיש יעמוד בראשות מפלגה בת 119 מנדטים :).
 

1ספי11

Well-known member
לא.
הסיבות פשוטות: הוא פגע במדינה ובבטחונה בניגוד מוחלט לכל מסורת ימנית ותוך שיתוף פעולה והתנהגות על-פי שיטת הרל"ב והשמאל. השמאלנים והרל"בניקים שהיום מצדיעים לו ומהללים ומשבחים אותו, לא יעניקו לו את קולם בזמן אמת, על אף שבסקרים שייערכו יש מצב שהאיש יעמוד בראשות מפלגה בת 119 מנדטים :).
זה מה שמוציא הים הילדז לשופרותיו.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
זה מה שמוציא הים הילדז לשופרותיו.
זה בינך לבינו או לשאר עוקביו, ככל ש"הילד" הוא אותו ילד (בטעות נפלקה לה האות האהובה אליך לשמו). אתה כנראה, כך עולה מדבריך, מעוקביו האדוקים. אני לא שם וממילא אין לי שמץ של מושג מה דעתו בסוגיה או מה אמר בנושא. צר לי לאכזבך, אבל במחנה שאני בא ממנו אנשים נוהגים לחשוב בעצמם.
 

1ספי11

Well-known member
זה בינך לבינו או לשאר עוקביו, ככל ש"הילד" הוא אותו ילד (בטעות נפלקה לה האות האהובה אליך לשמו). אתה כנראה, כך עולה מדבריך, מעוקביו האדוקים. אני לא שם וממילא אין לי שמץ של מושג מה דעתו בסוגיה או מה אמר בנושא. צר לי לאכזבך, אבל במחנה שאני בא ממנו אנשים נוהגים לחשוב בעצמם.
גם בלי מושג אתה טוען שהוא פוגע בבטחון המדינה. מי שפוגע בבטחון המדינה הוא , כמובן ראש הממשלה ולשכתו.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
גם בלי מושג אתה טוען שהוא פוגע בבטחון המדינה.
זו אכן דעתי. נסה להתמודד איתה אולי? כאילו, ככל שתצליח להתעלות לרמה של התייחסות עניינית מתישהו...
מי שפוגע בבטחון המדינה הוא , כמובן ראש הממשלה ולשכתו.
כמובן. כי אנחנו בקטע של סיסמאות נבובות חסרות רלוונטיות או קשר לדיון. עוד נסיון לערפל את אי-מסוגלותך להתייחס עניינית?

בגרות נעימה, לכשזה יקרה.
עד אז, מיצינו.
 

1ספי11

Well-known member
זו אכן דעתי. נסה להתמודד איתה אולי? כאילו, ככל שתצליח להתעלות לרמה של התייחסות עניינית מתישהו...

כמובן. כי אנחנו בקטע של סיסמאות נבובות חסרות רלוונטיות או קשר לדיון. עוד נסיון לערפל את אי-מסוגלותך להתייחס עניינית?

בגרות נעימה, לכשזה יקרה.
עד אז, מיצינו.
בהחלט מסכים בעניין הסיסמאות הנבובות.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לא.
הסיבות פשוטות: הוא פגע במדינה ובבטחונה בניגוד מוחלט לכל מסורת ימנית ותוך שיתוף פעולה והתנהגות על-פי שיטת הרל"ב והשמאל. השמאלנים והרל"בניקים שהיום מצדיעים לו ומהללים ומשבחים אותו, לא יעניקו לו את קולם בזמן אמת, על אף שבסקרים שייערכו יש מצב שהאיש יעמוד בראשות מפלגה בת 119 מנדטים :).
אז במלחמה הדמוקרטיה מתבטלת, שמחלקת עם ראש הממשלה היא פגיעה בביטחון המדינה?
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אז במלחמה הדמוקרטיה מתבטלת, שמחלקת עם ראש הממשלה היא פגיעה בביטחון המדינה?
לא לגמרי הבנתי את השאלה/עקיצה, אבל אין שום דבר בלתי דמוקרטי בפיטורי שר. גם לא במלחמה.
 

lemner40

Well-known member
אני חושב שכן כי:
1. הוא ימני שפוי
2. הגון באופן יחסי
3. לקח אחריות ב07/10 והצליח מבצעית לאחר מכן .
4. איש ביטחון
5. יצר קשר טוב עם האמריקאים ( מקווה שטראמפ לא נוטר טינה על זה)
6. התנגד לפטור לחרדים .
7. בעייני לפחות יותר רציני מגנץ ולפיד .
8. אני מניח שיש ליכודניקים שיתחברו אליו ומבינים שפיטוריו לא היו במקום

את הקול שלי יש לו.
לא
הוא ליכודניק
והוא לא עשה שום דבר מיוחד
זה שהוא לא הסכים להיות הכלבלב של ביבי אויב ישראל נתניהו
לא הופך אותו למשהו מיוחד, חוץ מהיותו אדם עם טיפה הגינות ויושרה
זה נכון, שאין הרבה כאלו בליכוד, רובם עברינים חסרי מוסר
אבל זה כל מה שיש בו.
 
אני חושב שכן כי:
1. הוא ימני שפוי
2. הגון באופן יחסי
3. לקח אחריות ב07/10 והצליח מבצעית לאחר מכן .
4. איש ביטחון
5. יצר קשר טוב עם האמריקאים ( מקווה שטראמפ לא נוטר טינה על זה)
6. התנגד לפטור לחרדים .
7. בעייני לפחות יותר רציני מגנץ ולפיד .
8. אני מניח שיש ליכודניקים שיתחברו אליו ומבינים שפיטוריו לא היו במקום

את הקול שלי יש לו.
מה חדש דני,ימין בלי ביבי ועם דתיים חלשים,ידוע שזה עמדתך.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אני חושב שכן כי:
1. הוא ימני שפוי
2. הגון באופן יחסי
3. לקח אחריות ב07/10 והצליח מבצעית לאחר מכן .
4. איש ביטחון
5. יצר קשר טוב עם האמריקאים ( מקווה שטראמפ לא נוטר טינה על זה)
6. התנגד לפטור לחרדים .
7. בעייני לפחות יותר רציני מגנץ ולפיד .
8. אני מניח שיש ליכודניקים שיתחברו אליו ומבינים שפיטוריו לא היו במקום

את הקול שלי יש לו.
בוודאי שיש לו פוטנציאל, אבל בניגוד ליצחק מרדכי אין לו כוונה לעזוב את הליכוד לפחות בינתיים.
 
למעלה