האם כתיבה במקום דיבור

האם כתיבה במקום דיבור

עוזרת להקשבה טובה יותר
בין האחד לשני?
חשבתי על הכתבה ששמעתי עכשיו על חברות הכנסת
המנהלות יחסים בוואטס אפ
ויוצרות גיבוש חברתי בניהן באמצעותו
ואז עלתה בי המחשבה, שבעצם
כשאדם כותב את דבריו
אי אפשר לקטוע אותו באמצע, להפסיקו, לשנות נושא
או להפנות את תשומת הלב,
הוא יכול לכתוב עד הסוף את דבריו,
אז נכון שלעיתים דברים אלו בוטים ולא נעימים
אך האם זה לא תורם לקשב ולריכוז של השיח בין אנשים?
מה דעתכם?
 
כמו שגורי אומר

כן.. אבל..
מצד שני את יכולה לקרוא טקסט שמישהו כותב לך ולהבין אותו לא נכון.. ז"א להבין את הטונציה שלו לא נכון.. ככה כשאת מדברת עם מישהו את מרגישה בקול שלו את הכוונה רוב הזמן..
כמו שאת יודעת אני אוהבת גם להתכתב אבל יש בזה גם חסרונות..
אגב. מניסיון, גם בכתב אפשר להעביר נושא ולהפסיק באמצע או להעביר את תשומת הלב למקום אחר
 

פרויז1

New member
רונית, אכן ! בייחוד ובעיקר ישראלים

והכי הכי - היהודים.

אני חושב שאלוהים כינה את היהודים עם הספר, כדי שידברו בתכתובת. למה שכששני יהודים מדברים - אז שניהם מדברים כל אחד 100% מהזמן ויחד 200% .
הדיאלוג בתכתובת יש לה את היתרון הענק שציינת. אף אחד לא יכול כבר להפריע לשני. אגב, הדבר הזה העלה את רמת התחלואה העצבית אצל היהודים. כי :
א. כשהם כותבים - הם לא מדברים. אתן יודעות מה זה???
ב. כשיהודי קורא הוא לא מדבר. וזה בכלל מעלה את העצבים של היהודי לרמות - שרק ליהודים יש את זה.


דיאלוג בהתכתבות, הרבה יותר טובה - ויש בה גם את ההתקשרות הבינאישית שיש בדיאלוג פרונטלי.
בכלל לא רע.
 
עבורי הכתיבה היא כלי

אין ספק שהיא מסייעת לי להתרכז, לזכור ולמקד.
אני אוהבת לכתוב
אני אוהבת לציין בנקודות תוכן שאני קוראת מספרים מקצועיים
אני יודעת שהכתיבה עבורי היא שפה, אמצעי אבל ממש לא במקום דיבור.
תודה
 
למעלה