enigmatic1
New member
האם אופנוע חייב לתפוס נתיב שלם?
קראתי בהרבה מקומות שלכאורה לאופנוע אסור להיות בין נתיבים וגם לא מימין/משמאל לנתיבים - אלא צריך לתפוס נתיב/מסלול שלם. האם זה נכון? אם כן (וגם אם לא) - מה הדין במקרה הבא: רכב שנמצא בכביש דו-סטרי פונה שמאלה לרחוב אנכי לאותו כביש. הנתיב הנגדי (שאותו הרכב חוצה בפנייתו) מכיל שני מסלולים, ושניהם פקוקים, אך המכוניות השאירו רווח כדי שנהגים יוכלו לפנות שמאלה. נהג הרכב נכנס בתוך הרווח ואז מימין לשני המסלולים - נכנס בו אופנוע (שלמעשה נסע שלא באף אחד מהמסלולים - כי הם חסומים ע"י מכוניות) מי אשם כאן? יש קודם כל את עניין זכות הקדימה, שכאן כמובן לאופנוע יש זכות קדימה. השאלה האם העובדה שהאופנוע נסע לא בתוך הנתיב - מהווה אשם תורם, או אף הופכת את התמונה על פיה? אודה לעזרכתם
קראתי בהרבה מקומות שלכאורה לאופנוע אסור להיות בין נתיבים וגם לא מימין/משמאל לנתיבים - אלא צריך לתפוס נתיב/מסלול שלם. האם זה נכון? אם כן (וגם אם לא) - מה הדין במקרה הבא: רכב שנמצא בכביש דו-סטרי פונה שמאלה לרחוב אנכי לאותו כביש. הנתיב הנגדי (שאותו הרכב חוצה בפנייתו) מכיל שני מסלולים, ושניהם פקוקים, אך המכוניות השאירו רווח כדי שנהגים יוכלו לפנות שמאלה. נהג הרכב נכנס בתוך הרווח ואז מימין לשני המסלולים - נכנס בו אופנוע (שלמעשה נסע שלא באף אחד מהמסלולים - כי הם חסומים ע"י מכוניות) מי אשם כאן? יש קודם כל את עניין זכות הקדימה, שכאן כמובן לאופנוע יש זכות קדימה. השאלה האם העובדה שהאופנוע נסע לא בתוך הנתיב - מהווה אשם תורם, או אף הופכת את התמונה על פיה? אודה לעזרכתם