דמי ניהול קרן נאמנות ושיעור הוספה

[the ass]

דמי ניהול קרן נאמנות ושיעור הוספה

דמי ניהול קרן נאמנות ושיעור הוספה
בדקתי בכמה אתרים על קרנות נאמנות וראיתי שדמי הניהול לא עקביים בין האתרים. השוותי את האתר של מעלות לאתר ביזפורטל ויש שינויים בדמי הניהול ושיעור הוספה של אותם קרנות. על איזה אתר להסתמך, ולמה לעזאזל יש אתרים שאמורים להיות מאחוריהם אנשים רציניים שמטעים ורושמים נתונים לא נכונים.

 

[אופציה אקזוטית]

באתרים של הקרנות עצמן

דמי ניהול קרן נאמנות ושיעור הוספה
בדקתי בכמה אתרים על קרנות נאמנות וראיתי שדמי הניהול לא עקביים בין האתרים. השוותי את האתר של מעלות לאתר ביזפורטל ויש שינויים בדמי הניהול ושיעור הוספה של אותם קרנות. על איזה אתר להסתמך, ולמה לעזאזל יש אתרים שאמורים להיות מאחוריהם אנשים רציניים שמטעים ורושמים נתונים לא נכונים.

באתרים של הקרנות עצמן
לכל מנהל יש אתר - סביר להניח , כנס לשם ותמצא את הנתונים האמיתיים . ומשם תשווה לאתרים שחיפשת בהם ומי שצודק , יותר אמין ושווה לבדוק שם להבא .

 

[נוסטרו]

הכי טוב באתר מאיה

באתרים של הקרנות עצמן
לכל מנהל יש אתר - סביר להניח , כנס לשם ותמצא את הנתונים האמיתיים . ומשם תשווה לאתרים שחיפשת בהם ומי שצודק , יותר אמין ושווה לבדוק שם להבא .

הכי טוב באתר מאיה
הודעות הקרן , זה המסמך המשפטי המחייב את מנהל הקרן (גלובס ודה מרקר לא יחזירו לך את ההפרש אם הם טעו , הבנקים בטח שלא , וגם באתר המנהל תמיד יש את הדיסלקימר שמדבר על כך המסמך המחייב היחידי הוא התשקיף וההודעות במאיה/מגנ"א

 

[הצב המהיר]

בגלל העמלות הגבוהות תוחלת הרווח שלך

דמי ניהול קרן נאמנות ושיעור הוספה
בדקתי בכמה אתרים על קרנות נאמנות וראיתי שדמי הניהול לא עקביים בין האתרים. השוותי את האתר של מעלות לאתר ביזפורטל ויש שינויים בדמי הניהול ושיעור הוספה של אותם קרנות. על איזה אתר להסתמך, ולמה לעזאזל יש אתרים שאמורים להיות מאחוריהם אנשים רציניים שמטעים ורושמים נתונים לא נכונים.

בגלל העמלות הגבוהות תוחלת הרווח שלך
מהשקעה בקרנות נאמנות קטנה מאפס.

 

[נוסטרו]

על מה אתה מבסס את הקביעה

בגלל העמלות הגבוהות תוחלת הרווח שלך
מהשקעה בקרנות נאמנות קטנה מאפס.

על מה אתה מבסס את הקביעה
הנחרצת הזאת ? תבחן קרנות של בתים רצינים מול המדדים בשלוש שנים האחרנות , רוב רובן היכו נמרצות את המדדים. היתרונות בקרנות משמעותיים , דחיית המס משמעותית באחזקה ארוכה וההשקעה בכובע של לקוח מוסדי מאפשרת להנות מיתרונות כמו הטבות התייחבות מוקדמת בהנפקות , רכישה בעמלות נמוכות יחסית בשווקים מעניינים (ניסיתי פעם לקנות מניות בהונג-קונג או בסין ישירות - סיפור לא פשוט ולא זול). אתה גם לא כותב מה אלטנטיבה הגיונית ? תעודות סל ? לטעמי למרות התדמית ה"חינמית" שהצליחו לייצר להם בארץ הם סיפור בכלל לא זול (דמי ניהול בחלקן לא היו מביישים קרנות , אתה משלם עמלות קניה ומכירה ומס מיידי במקור , חלקן גובות חלקים נכבדים מהדיבידנד ועל תעודות שורט מעבר לדמי הניהול אתה לא מקבל את הריבית על המכירות בחסר). בקיצור כתבת חצי שורה עם הדיסקלימר "אני לא אחראי למה שאני כותב. אם העצות שלי היו שוות משהו הייתי מוכר אותן ולא נותן אותן." עצות טובות אין לפחות יש לך קצת ביקורת עצמית ...

 

[הצב המהיר]

רוב רובן של הקרנות היכו את המשקיעים

על מה אתה מבסס את הקביעה
הנחרצת הזאת ? תבחן קרנות של בתים רצינים מול המדדים בשלוש שנים האחרנות , רוב רובן היכו נמרצות את המדדים. היתרונות בקרנות משמעותיים , דחיית המס משמעותית באחזקה ארוכה וההשקעה בכובע של לקוח מוסדי מאפשרת להנות מיתרונות כמו הטבות התייחבות מוקדמת בהנפקות , רכישה בעמלות נמוכות יחסית בשווקים מעניינים (ניסיתי פעם לקנות מניות בהונג-קונג או בסין ישירות - סיפור לא פשוט ולא זול). אתה גם לא כותב מה אלטנטיבה הגיונית ? תעודות סל ? לטעמי למרות התדמית ה"חינמית" שהצליחו לייצר להם בארץ הם סיפור בכלל לא זול (דמי ניהול בחלקן לא היו מביישים קרנות , אתה משלם עמלות קניה ומכירה ומס מיידי במקור , חלקן גובות חלקים נכבדים מהדיבידנד ועל תעודות שורט מעבר לדמי הניהול אתה לא מקבל את הריבית על המכירות בחסר). בקיצור כתבת חצי שורה עם הדיסקלימר "אני לא אחראי למה שאני כותב. אם העצות שלי היו שוות משהו הייתי מוכר אותן ולא נותן אותן." עצות טובות אין לפחות יש לך קצת ביקורת עצמית ...

רוב רובן של הקרנות היכו את המשקיעים
ולא את מדדי היחס. וגם הקרנות הספורות שהיכו את המדד אנחנו לא יודעים מראש מי הן. בעליות כולם חכמים. הגדרת "כובע מוסדי" : נשחיל ללקוח את מניות הבית וגם ניקח ממנו עמלות שמנות. דחיית מס ? על הפסדים אין תשלום מס. מי שמחזיק קרן שלוקחת 5% אחוז עמלות במשך 10 שנים משלם 40% מכספו כעמלות. אתה צודק , אין לי עצות טובות אבל אני לא מבטיח הבטחות שווא למשקיעים כמו קרנות נאמנות.

 

[נוסטרו]

תפתח את אתר מעלות

רוב רובן של הקרנות היכו את המשקיעים
ולא את מדדי היחס. וגם הקרנות הספורות שהיכו את המדד אנחנו לא יודעים מראש מי הן. בעליות כולם חכמים. הגדרת "כובע מוסדי" : נשחיל ללקוח את מניות הבית וגם ניקח ממנו עמלות שמנות. דחיית מס ? על הפסדים אין תשלום מס. מי שמחזיק קרן שלוקחת 5% אחוז עמלות במשך 10 שנים משלם 40% מכספו כעמלות. אתה צודק , אין לי עצות טובות אבל אני לא מבטיח הבטחות שווא למשקיעים כמו קרנות נאמנות.

תפתח את אתר מעלות
ואת המודל של קרנות מידע זהב ותאתר די בקלות מנהלים איכותיים. אכן דמי ניהול של 4% הם שערוריה , אבל קרנות אג"ח ב1.2% דמי ניהול לשנה , שמספקות פיזור טוב של אג"ח קונצרני , השתתפות בהנפקות (שזאת לא מילה גסה) וניידות סבירה במניות - הם הפתרון הטוב ביותר למרבית המשקים הביתים שלא בגודל מתאים לתיק מנוהל ולא יתחילו להמר על מדדים באמצעות תעודות סל. להשליך רפש על תעשייה שלמה בגלל כמה מפרסמים אגרסיבים שמבטיחים הבטחות חסרו כיסוי נראה לי שגוי . המודלים שקנתה מעלות הוכיחו את עצמם בארה"ב לאורך שנים ככאלו המסוגלים לאתר מנהלי קרנות בעלות יכולות עודפות ורק באלו אני מציע להשקיע.

 

[הצב המהיר]

מעלות הודיעה שהיא מחליפה את

תפתח את אתר מעלות
ואת המודל של קרנות מידע זהב ותאתר די בקלות מנהלים איכותיים. אכן דמי ניהול של 4% הם שערוריה , אבל קרנות אג"ח ב1.2% דמי ניהול לשנה , שמספקות פיזור טוב של אג"ח קונצרני , השתתפות בהנפקות (שזאת לא מילה גסה) וניידות סבירה במניות - הם הפתרון הטוב ביותר למרבית המשקים הביתים שלא בגודל מתאים לתיק מנוהל ולא יתחילו להמר על מדדים באמצעות תעודות סל. להשליך רפש על תעשייה שלמה בגלל כמה מפרסמים אגרסיבים שמבטיחים הבטחות חסרו כיסוי נראה לי שגוי . המודלים שקנתה מעלות הוכיחו את עצמם בארה"ב לאורך שנים ככאלו המסוגלים לאתר מנהלי קרנות בעלות יכולות עודפות ורק באלו אני מציע להשקיע.

מעלות הודיעה שהיא מחליפה את
המודלים שלה לפני מספר ימים ואילו קרנות מידע זהב לא הסכימה למסור לי על פי אילו משתנים סטטיסטיים היא מדרגת את הקרנות. ההבדל בתשואה בין אג"ח ממשלתי לקונצרני אינו מצדיק השקעה בקונצרני. דמי הניהול הם רק חלק מהעמלות שמשלמים המשקיעים ויש להוסיף לפחות עמלות גלגול ועמלות תפעול.

 

[f1list]

??!!

מעלות הודיעה שהיא מחליפה את
המודלים שלה לפני מספר ימים ואילו קרנות מידע זהב לא הסכימה למסור לי על פי אילו משתנים סטטיסטיים היא מדרגת את הקרנות. ההבדל בתשואה בין אג"ח ממשלתי לקונצרני אינו מצדיק השקעה בקונצרני. דמי הניהול הם רק חלק מהעמלות שמשלמים המשקיעים ויש להוסיף לפחות עמלות גלגול ועמלות תפעול.

??!!
"ההבדל בתשואה בין אג"ח ממשלתי לקונצרני אינו מצדיק השקעה בקונצרני" תמחק את ה"אינו" במשפט הזה, ואז הוא יהיה נכון.

 

[אופציה אקזוטית]

נוסטרו , תן לינקים בבקשה

תפתח את אתר מעלות
ואת המודל של קרנות מידע זהב ותאתר די בקלות מנהלים איכותיים. אכן דמי ניהול של 4% הם שערוריה , אבל קרנות אג"ח ב1.2% דמי ניהול לשנה , שמספקות פיזור טוב של אג"ח קונצרני , השתתפות בהנפקות (שזאת לא מילה גסה) וניידות סבירה במניות - הם הפתרון הטוב ביותר למרבית המשקים הביתים שלא בגודל מתאים לתיק מנוהל ולא יתחילו להמר על מדדים באמצעות תעודות סל. להשליך רפש על תעשייה שלמה בגלל כמה מפרסמים אגרסיבים שמבטיחים הבטחות חסרו כיסוי נראה לי שגוי . המודלים שקנתה מעלות הוכיחו את עצמם בארה"ב לאורך שנים ככאלו המסוגלים לאתר מנהלי קרנות בעלות יכולות עודפות ורק באלו אני מציע להשקיע.

נוסטרו , תן לינקים בבקשה
אתר מעלות ומידע זהב . תודה

 

[נוסטרו]

לינקים לדירוגי קרנות

נוסטרו , תן לינקים בבקשה
אתר מעלות ומידע זהב . תודה

לינקים לדירוגי קרנות
לגבי מעלות דירוג קרנות , לינק מצורף לגבי קרנות מידע זהב , הם מפיצים חוברת ואין להם אתר , ניתן לקבל את החוברת אצל יועצי ההשקעות בבנקים (אלו שמקושרים מספיק טוב ) ואצל הברוקרים הגדולים - תרים טלפון למוקדי שירות הלקוחות שלהם וישלחו לך בדואר. לגבי ההערה בשרשור על אי הכדאיות באג"ח קונצרי - אם אני יכול לקנות נייר של חברת חשמל ל6 שנים בתשואה צמודה של 4.5% מול האלטרנטיבה של 3.54 באג"ח ממשלתי לאותו מח"מ בעייני ההבדל הוא ראוי מאוד ובמרווחים המקובלים בעולם . לגבי החלפת המודל של מעלות , אני אבדוק מולם ואעדכן בפורום.