דיאגמת הסה - קומבינטוריקה ותורת הגרפים
היי, בשתי השאלות שצירפתי, בעצם מדובר פחות או יותר באותה שאלה - אחת תוך שימוש בשיקולים קומינטוריים, והשנייה, תוך שימוש בתורת הגרפים.
לגבי השאלה הראשונה, הצלחתי להגיע לתשובה, אך אני רק לא בטוח בהסבר הדרך שפעלתי בה (אני בטוח שהיא נכונה, אבל עדיין...). כלומר, הגעתי לתשובה באמצעות חוקיות שמצאתי ע"י ציור של כמה דיאגרמות הסה, וכך גם כתבתי בתשובה [אולם לא הסברתי מדוע הגרפים מתנהגים על-פי החוקיות הזו]. אני מצרף בתגובה את הפתרון שלי לשאלה הראשונה. האם ההסבר שכתבתי מספיק?
אותו הדבר לגבי השאלה השנייה. אני יודע לומר שדיאגרמת הסה של יחס ההכלה על A הוא k-רגולרי, על-פי שרטוט של דיאגרמות ממש, אבל אין איזשהו הסבר מניח את הדעת למה זה כך (הרי זה קשור לאופי המיוחד של דיאגרמת הסה, אשר בנוי מ"קומות").
לגבי ג' בשאלה השנייה - אני יודע שכתבו שצריך להראות שגרף הוא דו-צדדי ע"י חלוקה של הצמתים לשני צדדים. כלומר חלוקה של הצמתים לשני צדדים לפי "זוגיות" הקומה. אך אותי מעניין האם אפשר להוכיח זאת גם באופן פורמאלי.
חשבתי להניח בשלילה כי קיים בגרף מעגל אי-זוגי, ואז להגיע לסתירה, אבל הסתבכתי...
אשמח לדעתכם ולעזרתכם!
היי, בשתי השאלות שצירפתי, בעצם מדובר פחות או יותר באותה שאלה - אחת תוך שימוש בשיקולים קומינטוריים, והשנייה, תוך שימוש בתורת הגרפים.
לגבי השאלה הראשונה, הצלחתי להגיע לתשובה, אך אני רק לא בטוח בהסבר הדרך שפעלתי בה (אני בטוח שהיא נכונה, אבל עדיין...). כלומר, הגעתי לתשובה באמצעות חוקיות שמצאתי ע"י ציור של כמה דיאגרמות הסה, וכך גם כתבתי בתשובה [אולם לא הסברתי מדוע הגרפים מתנהגים על-פי החוקיות הזו]. אני מצרף בתגובה את הפתרון שלי לשאלה הראשונה. האם ההסבר שכתבתי מספיק?
אותו הדבר לגבי השאלה השנייה. אני יודע לומר שדיאגרמת הסה של יחס ההכלה על A הוא k-רגולרי, על-פי שרטוט של דיאגרמות ממש, אבל אין איזשהו הסבר מניח את הדעת למה זה כך (הרי זה קשור לאופי המיוחד של דיאגרמת הסה, אשר בנוי מ"קומות").
לגבי ג' בשאלה השנייה - אני יודע שכתבו שצריך להראות שגרף הוא דו-צדדי ע"י חלוקה של הצמתים לשני צדדים. כלומר חלוקה של הצמתים לשני צדדים לפי "זוגיות" הקומה. אך אותי מעניין האם אפשר להוכיח זאת גם באופן פורמאלי.
חשבתי להניח בשלילה כי קיים בגרף מעגל אי-זוגי, ואז להגיע לסתירה, אבל הסתבכתי...
אשמח לדעתכם ולעזרתכם!