דובר אגד: "חרדים משתמטי תשלום"

מצב
הנושא נעול.
גם לי לא

אין לי חשק לוויכוחים
אם אתה לא מאמין לאגד אתה מוזמן להגיש בקשה לקבלת נתונים לפי חוק חופש המידע ולהתרשם בעצמך.
גם לי לא
אך אם בחרת להגיב כאן, קח בחשבון שמותר להגיב לדבריך ולשאול אותך האם הנתונים הרשמיים היו לעיניך.

אני בהחלט מקווה שיהיה גוף ציבורי שירים את הכפפה וידרוש הסברים וראיות מאגד לדברי הדובר שבאופן תדיר 20 עד 27 נוסעים באוטובוסים בקווי המגזר החרדי לא משלמים.
 

cwen

New member
נפלא

הנה מאמר מרושע בעיתון המבשר
נפלא
הוא בעצם אומר שאם היה מדובר באמת בבחור ישיבה, הוא היה מוצא סיבות להקל במעשה, אבל מאחר שמדובר בחילוני למראה אז הוא פושע גמור וחסר תקנה.
 
את אשה מדי רצינית

נפלא
הוא בעצם אומר שאם היה מדובר באמת בבחור ישיבה, הוא היה מוצא סיבות להקל במעשה, אבל מאחר שמדובר בחילוני למראה אז הוא פושע גמור וחסר תקנה.
את אשה מדי רצינית
תקראי שוב את המאמר והפעם עם קורטוב של ציניות
 
שמת לב שמראש בקישור שלך מתכנן להשתמט מתשלום

יש פיתרון!
שו''ת באתר כיפה
שמת לב שמראש בקישור שלך מתכנן להשתמט מתשלום
הוא "יודע שהאוטובוס בחינם" כשבפועל הוא אמור לחזור ביום חול ולשלם עליו
בדיוק בשביל עבריינים כאלה נןעד מסע הפרסום הזה
 

cwen

New member
אמרו פה שהיתה תקופה שהאוטובוס הזה

שמת לב שמראש בקישור שלך מתכנן להשתמט מתשלום
הוא "יודע שהאוטובוס בחינם" כשבפועל הוא אמור לחזור ביום חול ולשלם עליו
בדיוק בשביל עבריינים כאלה נןעד מסע הפרסום הזה
אמרו פה שהיתה תקופה שהאוטובוס הזה
באמת היה בחינם. יכול להיות שהשאלה נשאלה אז.
 
השאלה נשאלה באלול שנה שעברה

אמרו פה שהיתה תקופה שהאוטובוס הזה
באמת היה בחינם. יכול להיות שהשאלה נשאלה אז.
השאלה נשאלה באלול שנה שעברה
לפני כ11 חודש

ועד כמה שידוע לי הייתה חובת תשלום במשך שנים. לא יודע מתי (אם בכלל) היו נסיעות חינם
 

cwen

New member
עדיין אתה מנתח פה מחשבות של אדם שאתה לא

השאלה נשאלה באלול שנה שעברה
לפני כ11 חודש

ועד כמה שידוע לי הייתה חובת תשלום במשך שנים. לא יודע מתי (אם בכלל) היו נסיעות חינם
עדיין אתה מנתח פה מחשבות של אדם שאתה לא
יודע אם באמת חלפו בדעתו.
א. יכול להיות שהוא באמת ובתמים היה סבור שזה בחינם.
ב. אולי התכוון שהנסיעה חינם במעמד הנסיעה אבל יודע שהוא אמור לשלם על זה למחרת, בעוד שבאוטובוס השני האפשרות אפילו לא פתוחה בפניו.
 
כנראה לא קראת את תגובתי למעלה.

השאלה נשאלה באלול שנה שעברה
לפני כ11 חודש

ועד כמה שידוע לי הייתה חובת תשלום במשך שנים. לא יודע מתי (אם בכלל) היו נסיעות חינם
כנראה לא קראת את תגובתי למעלה.
שים לב שעד היום אגד נמנעת מלפרסם בצורה ברורה ורישמית שהנסיעה בתשלום!
לפני כחצי שנה שמעתי נהג שאמר לנוסע במוצאי שבת שהנסיעה חינם ולא בתשלום למחרת, ואני זה שטרחתי לידע את הנהג והנוסע על מכתב תשובה שחברי קיבל מאגד לאחר פנייתו בשאלה על חובת התשלום.
 

amit1270

New member
פתרון אפשרי נוסף: "גמ"ח אוטובוס"

יש פיתרון!
שו''ת באתר כיפה
פתרון אפשרי נוסף: "גמ"ח אוטובוס"
במקביל לביטול הסדר הנסיעה חינם במוצ"ש: תוצב קופה יעודית בתחנת האוטובוס בכותל, שממנה יוכלו הנוסעים לקחת כסף לנסיעה. קופות נוספות יוצבו בתחנות אוטובוס בריכוזים חרדיים, או במקומות מרכזיים אחרים, ובהן יוכלו הנוסעים לשלם על הנסיעה או לתרום לנוסעים אחרים. הכסף מהקופות ייאסף ביום שישי לקופה המרכזית בכותל.
 

משה343

New member
זה מה שרשמתי רק בטעות כתבתי "קופה בקותל"


פתרון אפשרי נוסף: "גמ"ח אוטובוס"
במקביל לביטול הסדר הנסיעה חינם במוצ"ש: תוצב קופה יעודית בתחנת האוטובוס בכותל, שממנה יוכלו הנוסעים לקחת כסף לנסיעה. קופות נוספות יוצבו בתחנות אוטובוס בריכוזים חרדיים, או במקומות מרכזיים אחרים, ובהן יוכלו הנוסעים לשלם על הנסיעה או לתרום לנוסעים אחרים. הכסף מהקופות ייאסף ביום שישי לקופה המרכזית בכותל.
זה מה שרשמתי רק בטעות כתבתי "קופה בקותל"
 

droriko

New member
הסתה פר אקלנס

דובר אגד: "חרדים משתמטי תשלום"
הואמנם?

איך נהג יכול לתת למי שלא שילם לעלות לאוטובוס? ואיפה האכיפה בנושא?
הסתה פר אקלנס
אני מרשה לעצמי להגיד שאני מכיר היטב את הקוים בבני ברק, הציבור שם כן משלם. יש פה ושם מקרים של נוסעים שעולים לאוטובוס בלי כסף ומבטיחים לשלם ביום שלמחרת, אבל ראו איזה פלא ה אשכרה משלמים ביום שלמחרת!
 

droriko

New member
ה=הם

הסתה פר אקלנס
אני מרשה לעצמי להגיד שאני מכיר היטב את הקוים בבני ברק, הציבור שם כן משלם. יש פה ושם מקרים של נוסעים שעולים לאוטובוס בלי כסף ומבטיחים לשלם ביום שלמחרת, אבל ראו איזה פלא ה אשכרה משלמים ביום שלמחרת!
ה=הם
 
תגיד, הכל בסדר איתך? לקחת היום את ה
?

הסתה פר אקלנס
אני מרשה לעצמי להגיד שאני מכיר היטב את הקוים בבני ברק, הציבור שם כן משלם. יש פה ושם מקרים של נוסעים שעולים לאוטובוס בלי כסף ומבטיחים לשלם ביום שלמחרת, אבל ראו איזה פלא ה אשכרה משלמים ביום שלמחרת!
תגיד, הכל בסדר איתך? לקחת היום את ה
?
איך אתה מעז לכתוב דברים כאלה?!

חרדים משלמים?!

משלמים למחרת?!

אתה בטוח שאתה רואה טוב?!

אם דובר אגד מר רטנר אומר ש27 נוסעים מתוך 51 לא משלמים אז לא יכול להיות שבדיוק אצלך זה אחרת!!!
איך נפלת אתה על הצדיקים והוא על הרשעים???
 
דיון באתר `פאשקעוויל`

דובר אגד: "חרדים משתמטי תשלום"
הואמנם?

איך נהג יכול לתת למי שלא שילם לעלות לאוטובוס? ואיפה האכיפה בנושא?
דיון באתר `פאשקעוויל`
http://www.pashkevil.co.il/25122/

פאשקעוויל

מה דעתכם על הקמפיין המעליב של אגד?
הפוסט נכתב ב: ב׳ באב תשע״ג (09/07/13) בשעה: 16:09 ע"י: חוצניק
הגדל טקסט + | הקטן טקסט -
הקמפיין הנוכחי של אגד, המציג את הנוסע החרדי באור שלילי, הושק בשבוע שעבר על ידי העיתונאי משה הלר מ'ידיעות ירושלים', במסגרת כתבה שפרסם לפיה החרדים לא משלמים על נסיעותיהם מהכותל במוצאי שבת. חברת אגד הצהירה בתגובתה כי "קיימת ירידה בהיקף הנוסעים שמשלמים מאוחר יותר עבור הנסיעה במוצ"ש ועומדים בהסדר זה". מאוחר יותר עלה קמפיין מגזרי לרדיו, ובימים האחרונים מצאנו אותו גם בעיתונים.

פעילי פרויקט 'דוסים' הבינו מיד כי תוצאותיו של הקמפיין הרות גורל. מדובר בחומר בעירה קלאסי עבור העיתונות החילונית המסיתה. שוב נוצרה הזדמנות להציג את המגזר החרדי באור שלילי. לפיכך, הם ביקשו לשאול את אגד מספר שאלות.

א. האם וכיצד אתם מנטרים את התשלום המאוחר עבור הנסיעות?
ב. האם הגרף הינו יציב לאורך השנים?
ג. מה משמעותה של אותה ירידה באחוזים?
ד. האם נוסעי הקו שאינם חרדים מחויבים בתשלום עם עלותם לאוטובוס?

עוד ציינו פעילי דוסים בפנייתם, כי ישנה משמעות חמורה להתבטאות מסוג זה (של אגד, בכתבה של משה הלר), העלולה לשים ציבור שלם באור בלתי ראוי, וזאת למרות מוסר התשלומים הגבוה שלו – המוכח – לעומת שאר האוכלוסייה הישראלית.

מסתבר כי פעילי דוסים לא לבד. עשרות גולשים פנו לפאשקעוויל, מזועזעים, "איך אתם מתעלמים מהקמפיין המעליב של אגד?". גולשים בפורום פרסום של פרוג העלו את התשדיר והתלונות של הנוסעים הפגועים רק התגברו עם הזמן.

נוחעם כתב בפייסבוק: "בעקבות הקמפיין של אגד מבית גל אורן קיבלתי על עצמי בלי נדר לשלם מהיום על כל נסיעה באגד, וגם ביקשתי מהילדים שמהיום באגד משלמים, בניגוד לסופרבוס. (בקיצר, קמפיין אנטישמי אנטי חרדי מובהק)".

גולש פאשקעוויל אחר ביקש את עזרתנו: "אשמח אם תוכל לארגן את המודעות של אגד באיכות גבוהה. אני באמצע לבנות קמפיין נגדי, חייב קובץ איכותי. (זה פשוט בושה הקמפיין הזה, יכלו לכתוב במפורש "הציבור החרדי כולו גנב", הם פרסמו את זה רק במגזר החרדי וזה השמצה פרועה וזולה). אני יכול לספר לך בהערת אגב, שאני כיום לא עוסק בעיצוב היות ואני טרוד בעבודה אחרת, אך כשמגיע מקרה כזה לפתחי, אני עוזב הכל ורץ להביע את מחאתי ומחאת הציבור החרדי כולו".

גולשת נוספת פנתה אלינו במייל נזעם: "ראיתי את המודעה של אגד וזזתי באי נוחות כי חשבתי לעצמי: נגיד שישנם מספר אנשים או ילדים שעולים בדלת האחורית של האוטובוס ולא משלמים לנהג, האם זה מצדיק קמפיין בסדר גודל כזה? אני לא משתמשת באופן קבוע בתחבורה הציבורית וחשבתי לעצמי שאולי אינני מודעת לתופעה. אבל ביום שישי בלילה, בשולחן שבת, כולם דיברו על זה ושאלו מדוע היומונים הסכימו להכניס מודעה כזאת לעיתון. גם הם חשו את אותה תחושת אי נוחת מהמודעה הזו. יש בה אצבע מאשימה על כלל הציבור החרדי.

"אולי היה נכון יותר למשל לשים מודעה בגודל הרבה יותר קטן עם מכתב בחתימת רבנים על החובה לשלם על כל נסיעה ועל האיסור לשלם בהקפה לנהג עבור הנסיעה, האם קמפיין כזה או אפילו מודעה אחת כזו לא היו משרתים את אותה מטרה מבלי לפגוע בציבור שלם? יש לי תחושה שמישהו כאן איבד מעט פרופורציה, אם רוצים לשחק בלגו זה בסדר אבל הפלטפורמה לא צריכה להיות הגב הזקוף של הציבור החרדי שאמון בוודאי על עשרת הדברות ונמנע מכל חשש של גזל חלילה".

לכתבה באתר כיכר השבת לחצו כאן.

מדוברות אגד טרם נמסרה תגובה והיא תתפרסם לכשתתקבל.
 
שימו
לתגובה 17


דיון באתר `פאשקעוויל`
http://www.pashkevil.co.il/25122/

פאשקעוויל

מה דעתכם על הקמפיין המעליב של אגד?
הפוסט נכתב ב: ב׳ באב תשע״ג (09/07/13) בשעה: 16:09 ע"י: חוצניק
הגדל טקסט + | הקטן טקסט -
הקמפיין הנוכחי של אגד, המציג את הנוסע החרדי באור שלילי, הושק בשבוע שעבר על ידי העיתונאי משה הלר מ'ידיעות ירושלים', במסגרת כתבה שפרסם לפיה החרדים לא משלמים על נסיעותיהם מהכותל במוצאי שבת. חברת אגד הצהירה בתגובתה כי "קיימת ירידה בהיקף הנוסעים שמשלמים מאוחר יותר עבור הנסיעה במוצ"ש ועומדים בהסדר זה". מאוחר יותר עלה קמפיין מגזרי לרדיו, ובימים האחרונים מצאנו אותו גם בעיתונים.

פעילי פרויקט 'דוסים' הבינו מיד כי תוצאותיו של הקמפיין הרות גורל. מדובר בחומר בעירה קלאסי עבור העיתונות החילונית המסיתה. שוב נוצרה הזדמנות להציג את המגזר החרדי באור שלילי. לפיכך, הם ביקשו לשאול את אגד מספר שאלות.

א. האם וכיצד אתם מנטרים את התשלום המאוחר עבור הנסיעות?
ב. האם הגרף הינו יציב לאורך השנים?
ג. מה משמעותה של אותה ירידה באחוזים?
ד. האם נוסעי הקו שאינם חרדים מחויבים בתשלום עם עלותם לאוטובוס?

עוד ציינו פעילי דוסים בפנייתם, כי ישנה משמעות חמורה להתבטאות מסוג זה (של אגד, בכתבה של משה הלר), העלולה לשים ציבור שלם באור בלתי ראוי, וזאת למרות מוסר התשלומים הגבוה שלו – המוכח – לעומת שאר האוכלוסייה הישראלית.

מסתבר כי פעילי דוסים לא לבד. עשרות גולשים פנו לפאשקעוויל, מזועזעים, "איך אתם מתעלמים מהקמפיין המעליב של אגד?". גולשים בפורום פרסום של פרוג העלו את התשדיר והתלונות של הנוסעים הפגועים רק התגברו עם הזמן.

נוחעם כתב בפייסבוק: "בעקבות הקמפיין של אגד מבית גל אורן קיבלתי על עצמי בלי נדר לשלם מהיום על כל נסיעה באגד, וגם ביקשתי מהילדים שמהיום באגד משלמים, בניגוד לסופרבוס. (בקיצר, קמפיין אנטישמי אנטי חרדי מובהק)".

גולש פאשקעוויל אחר ביקש את עזרתנו: "אשמח אם תוכל לארגן את המודעות של אגד באיכות גבוהה. אני באמצע לבנות קמפיין נגדי, חייב קובץ איכותי. (זה פשוט בושה הקמפיין הזה, יכלו לכתוב במפורש "הציבור החרדי כולו גנב", הם פרסמו את זה רק במגזר החרדי וזה השמצה פרועה וזולה). אני יכול לספר לך בהערת אגב, שאני כיום לא עוסק בעיצוב היות ואני טרוד בעבודה אחרת, אך כשמגיע מקרה כזה לפתחי, אני עוזב הכל ורץ להביע את מחאתי ומחאת הציבור החרדי כולו".

גולשת נוספת פנתה אלינו במייל נזעם: "ראיתי את המודעה של אגד וזזתי באי נוחות כי חשבתי לעצמי: נגיד שישנם מספר אנשים או ילדים שעולים בדלת האחורית של האוטובוס ולא משלמים לנהג, האם זה מצדיק קמפיין בסדר גודל כזה? אני לא משתמשת באופן קבוע בתחבורה הציבורית וחשבתי לעצמי שאולי אינני מודעת לתופעה. אבל ביום שישי בלילה, בשולחן שבת, כולם דיברו על זה ושאלו מדוע היומונים הסכימו להכניס מודעה כזאת לעיתון. גם הם חשו את אותה תחושת אי נוחת מהמודעה הזו. יש בה אצבע מאשימה על כלל הציבור החרדי.

"אולי היה נכון יותר למשל לשים מודעה בגודל הרבה יותר קטן עם מכתב בחתימת רבנים על החובה לשלם על כל נסיעה ועל האיסור לשלם בהקפה לנהג עבור הנסיעה, האם קמפיין כזה או אפילו מודעה אחת כזו לא היו משרתים את אותה מטרה מבלי לפגוע בציבור שלם? יש לי תחושה שמישהו כאן איבד מעט פרופורציה, אם רוצים לשחק בלגו זה בסדר אבל הפלטפורמה לא צריכה להיות הגב הזקוף של הציבור החרדי שאמון בוודאי על עשרת הדברות ונמנע מכל חשש של גזל חלילה".

לכתבה באתר כיכר השבת לחצו כאן.

מדוברות אגד טרם נמסרה תגובה והיא תתפרסם לכשתתקבל.
שימו
לתגובה 17

17 • מאת קובי:
ג׳ באב תשע״ג (10/07/13) בשעה 11:01
הגב | ציטוט
רוב הגולשים כאן, לא טיפשים, אני מקווה.

כשעולה קמפיין כ"כ רגיש שמלהטט במילים רק כדי לא להגיד את מה שנורא צריך להגיד, אפשר להניח שאין כוונה אנטישמית בדבריו.

אבל מה, כל מיני אנשים נעלבים אוטומטית, כי מדובר בציבור שלנו.

אם הם היו נחשפים למעט מהנתונים שחברת אגד גילתה במהלך שלוש שנים של בדיקות, דו"חות פקחים, ומאות קנסות ואזהרות שניתנו לנוסעים (רמז: קווים מאוד מסוימים, לא במוצאי שבת, לא בחול המועד ולא בימים צפופים), אני מניח שהיו בוחרים נושא אחר לדוש בו.

אם החכמולוגים המתלהמים בפייסבוק ומעצבי הפארודיות המשעשעות תחת כל בלוג רענן, היו רואים את הפער הבלתי נתפס בין התנהגות ותרבות של "אי תשלום" בציבור שלנו, לבין מקרים לא עקביים בציבור האחר (פחות מ 3% מול למעלה מ 19% בממוצע – יש שנים שיותר, בעבר היה פחות), אני בטוח שרק בגלל המבוכה הם היו בוחרים נושא אחר ללהג בו.

יש בעיה, הרבה אנשים שחזותם חרדית לא משלמים (אוקיי לא הרבה, בין 17% ל 25%). אם מתוך אוטובוס של 47 נוסעים 25% לא משלמים ואלה רק האנשים שנתפסו, הרי שמדובר בנזק כספי מטורף. ואם אגד יצאה לקמפיין, אפשר להניח שהיא לא חיפשה להתעמת עם לקוחותיה, מותר להניח גם שהנזק הכספי המצטבר מ"שכחת תשלום", הגיע לה 'עד כאן'.

כשפקחים תופסים את מי שלא משלם, וכשהוא לא בחור חילוני מאשקלון או יהוד – זה מביך כי יש בזה אלמנט נוסף, של חילול השם. כשזאת מגמה באחוזים גבוהים בקרב ציבור מאופיין ומסויים – זה כבר חילול השם גדול. אלא מה? אומרים כאן החברים – זאת לא בעיה, זה לא נורא, העיקר שלא תדברו על זה בפרהסיה.

כשנכנסים למכולת ולוקחים מוצר בלי לשלם -החברה מזדעזעת מה'גזל' שבזה, כשמבוגר עולה לאוטובוס עם כרטיסיית נוער, או כש 6 נשים עולות מאחור ולא טורחות לשלם, זה מתקבל אצלנו בהיגיון?!

עוד נתון למחשבה: כשפקח מאתר אי תשלום, הנוסע מחויב לשלם מידית, לפעמים מוטל עליו קנס ובכל מקרה, הנהג הוא זה שנושא באחריות. הווי אומר לא תמיד את אגד גנבו, לעיתים את הנהג עצמו.

ועדיין, לדאבון כל המעורבים – מאכזב מאוד שלא מעט מה"לא משלמים", לא מתביישים בזה, מציעים תירוצים קלושים (המזגן לא עבד, עמדתי, האוטובוס איחר וכו') וכשהם נתפסים – הם לא מוקעים (בלב, רק בלב), אלא אף מגובים ע"י שאר הנוסעים….

אני יודע שאגד התחבטה המון כיצד להתמודד עם הבעיה, משרד הפרסום החרדי שלה לקח את העניין הכי רגיש שאפשר והתמודד עם הבעיה בהצלחה לטעמי. כיצד תפנה אגד לנוסעיה ה'לא חרדים' – אין לי מושג. אני לא בטוח בכלל שיש בכך צורך לאור האחוזים השוליים (יחסית), אבל בכל מקרה, זאת כבר לא הבעיה שלי.

גילוי נאות: ראיתי את הנתונים, אני קשור איכשהו לקמפיין הזה, שלא קל לאף אחד מהמעורבים בו. אשתי ואני מחנכים את ילדינו לא 'לשכוח' לשלם, לא להחליף כרטיסיות או 'רב קו' ולא לקמבן את הרכבת הקלה.

מקווה שנצליח.

דיון רותח. מה דעתך? 8 15 (-7)
 

amit1270

New member
נו, אז בכל זאת יש בעיה...

שימו
לתגובה 17

17 • מאת קובי:
ג׳ באב תשע״ג (10/07/13) בשעה 11:01
הגב | ציטוט
רוב הגולשים כאן, לא טיפשים, אני מקווה.

כשעולה קמפיין כ"כ רגיש שמלהטט במילים רק כדי לא להגיד את מה שנורא צריך להגיד, אפשר להניח שאין כוונה אנטישמית בדבריו.

אבל מה, כל מיני אנשים נעלבים אוטומטית, כי מדובר בציבור שלנו.

אם הם היו נחשפים למעט מהנתונים שחברת אגד גילתה במהלך שלוש שנים של בדיקות, דו"חות פקחים, ומאות קנסות ואזהרות שניתנו לנוסעים (רמז: קווים מאוד מסוימים, לא במוצאי שבת, לא בחול המועד ולא בימים צפופים), אני מניח שהיו בוחרים נושא אחר לדוש בו.

אם החכמולוגים המתלהמים בפייסבוק ומעצבי הפארודיות המשעשעות תחת כל בלוג רענן, היו רואים את הפער הבלתי נתפס בין התנהגות ותרבות של "אי תשלום" בציבור שלנו, לבין מקרים לא עקביים בציבור האחר (פחות מ 3% מול למעלה מ 19% בממוצע – יש שנים שיותר, בעבר היה פחות), אני בטוח שרק בגלל המבוכה הם היו בוחרים נושא אחר ללהג בו.

יש בעיה, הרבה אנשים שחזותם חרדית לא משלמים (אוקיי לא הרבה, בין 17% ל 25%). אם מתוך אוטובוס של 47 נוסעים 25% לא משלמים ואלה רק האנשים שנתפסו, הרי שמדובר בנזק כספי מטורף. ואם אגד יצאה לקמפיין, אפשר להניח שהיא לא חיפשה להתעמת עם לקוחותיה, מותר להניח גם שהנזק הכספי המצטבר מ"שכחת תשלום", הגיע לה 'עד כאן'.

כשפקחים תופסים את מי שלא משלם, וכשהוא לא בחור חילוני מאשקלון או יהוד – זה מביך כי יש בזה אלמנט נוסף, של חילול השם. כשזאת מגמה באחוזים גבוהים בקרב ציבור מאופיין ומסויים – זה כבר חילול השם גדול. אלא מה? אומרים כאן החברים – זאת לא בעיה, זה לא נורא, העיקר שלא תדברו על זה בפרהסיה.

כשנכנסים למכולת ולוקחים מוצר בלי לשלם -החברה מזדעזעת מה'גזל' שבזה, כשמבוגר עולה לאוטובוס עם כרטיסיית נוער, או כש 6 נשים עולות מאחור ולא טורחות לשלם, זה מתקבל אצלנו בהיגיון?!

עוד נתון למחשבה: כשפקח מאתר אי תשלום, הנוסע מחויב לשלם מידית, לפעמים מוטל עליו קנס ובכל מקרה, הנהג הוא זה שנושא באחריות. הווי אומר לא תמיד את אגד גנבו, לעיתים את הנהג עצמו.

ועדיין, לדאבון כל המעורבים – מאכזב מאוד שלא מעט מה"לא משלמים", לא מתביישים בזה, מציעים תירוצים קלושים (המזגן לא עבד, עמדתי, האוטובוס איחר וכו') וכשהם נתפסים – הם לא מוקעים (בלב, רק בלב), אלא אף מגובים ע"י שאר הנוסעים….

אני יודע שאגד התחבטה המון כיצד להתמודד עם הבעיה, משרד הפרסום החרדי שלה לקח את העניין הכי רגיש שאפשר והתמודד עם הבעיה בהצלחה לטעמי. כיצד תפנה אגד לנוסעיה ה'לא חרדים' – אין לי מושג. אני לא בטוח בכלל שיש בכך צורך לאור האחוזים השוליים (יחסית), אבל בכל מקרה, זאת כבר לא הבעיה שלי.

גילוי נאות: ראיתי את הנתונים, אני קשור איכשהו לקמפיין הזה, שלא קל לאף אחד מהמעורבים בו. אשתי ואני מחנכים את ילדינו לא 'לשכוח' לשלם, לא להחליף כרטיסיות או 'רב קו' ולא לקמבן את הרכבת הקלה.

מקווה שנצליח.

דיון רותח. מה דעתך? 8 15 (-7)
נו, אז בכל זאת יש בעיה...
 
יש כנראה כמה בעיות

נו, אז בכל זאת יש בעיה...
יש כנראה כמה בעיות
עצם בעיית אי התשלום ולא משנה עד כמה היא נרחבת או כמעט לא קיימת,
צריכה להפתר ע"י פיקוח הדוק ונתינת סמכויות לקנסות ע"י פקחי אגד ואם צריך שיזמינו משטרה לפושע.

לי אישית יש עוד שתי בעיות;
א. הקמפיין עצמו בליווי דבריו של רון רטנר נותנים לי תחושה של שקר אחד גדול בכל הקמפיין הזה.
אין מצב שמעל 50% מהנוסעים לא משלמים באופן תדיר כדבריו, אין מצב בעולם והאיש פשוט מכפישן ושקרן.

ב. המגיב בתגובה 17 שהעתקתי למעלה כותב
"..ומאות קנסות ואזהרות שניתנו לנוסעים", ואני שואל ותמה על מה הוא מדבר?! מי נתן קנסות או אזהרות? זה הספיק לי להטיל ספק באמינותו הכללית ובמניעיו.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה