דוגמה קלאסיתגם בימים של ירידות יש מציאות
סקיילקס - איתות קניה! קישור מצורף - תהנו!
בלי קשר למי זאת החברה הזאתדוגמה קלאסית
מדוע רבים לא מתייחסים לניתוח קלאסי. בדוק בבקשה מה זו החברה הזו בכלל (קופת מזומנים) ומה קרה בה לאחרונה (נוחי מכר אותה). לכן היתה קפיצה חד פעמית וזהו פחות או יותר. מי שיילך בעקבות הניתוח למעשה יחלץ את מי שהחזיק אותה קודם. אין סיבה מיוחדת שמזומן (פחות דמי ניהול על המזומן שהולכים להנהלה) ירד משמעותית בבורסה יורדת, כמו גם שאין סיבה שהוא יעלה כאשר הבורסה עולה.
ושאלה ל-DWבלי קשר למי זאת החברה הזאת
ניתוח טכני של נייר עם מחזור כזה, וסחירות כזו, זה בדיחה.
ok, הבנתי את האנלוגיהושאלה ל-DW
אם מישהו היה זורק פה איזה קשקוש לגבי נתון פונדמנטליסטי, לדוגמא, "אני הולך לקנות את הנייר בציפייה לקבל את הדיבידנד שכבר ידוע שיחולק", היית פוסל את כל הניתוח הפונדמנטליסטי או מתקן אותו?
מסכים אתךok, הבנתי את האנלוגיה
קיבלתי התיקון. בכל מקרה תסכים עימי שמי שמבסס במקרה הזה את שיקוליו על ההסבר הטכני פשוט טועה לגמרי.
מה אתה רוצה מהמחזורים בנייר הזה?מסכים אתך
בעיקר כי תנאי היסוד לנתח נייר לא קיימים במקרה הזה. בלי סחירות אי אפשר בכלל לראות רמת התנגדות ובטח לא פריצה שלה. כל הניתוח הטכני מתבסס על כך שהפסיכולוגיה של השוק משתקפת בגרף - כאשר המחזורים אפסיים אין בכלל שוק לנייר הזה...
לא יודע אם אנחנו מסתכלים על אותומה אתה רוצה מהמחזורים בנייר הזה?
אני מסתכל על סקיילקס, אתה?...לא יודע אם אנחנו מסתכלים על אותו
נייר - לפי מה שאני רואה המנייה בכלל לא סחירה, מחזורים אפסיים - אין קונים ואין מוכרים.
להוציא את שלושת הימים האחרוניםאני מסתכל על סקיילקס, אתה?...
יצאתי לאכול משהו, תענה ונמשיך אח"כ.
הודעה אחרונה להיום...להוציא את שלושת הימים האחרונים
מה המחזור היומי שלה? אפסי. ... נצטרך להמשיך מחר - אני סוגר להיום..
אתה מוכן להסביר ספציפית לגבידוגמה קלאסית
מדוע רבים לא מתייחסים לניתוח קלאסי. בדוק בבקשה מה זו החברה הזו בכלל (קופת מזומנים) ומה קרה בה לאחרונה (נוחי מכר אותה). לכן היתה קפיצה חד פעמית וזהו פחות או יותר. מי שיילך בעקבות הניתוח למעשה יחלץ את מי שהחזיק אותה קודם. אין סיבה מיוחדת שמזומן (פחות דמי ניהול על המזומן שהולכים להנהלה) ירד משמעותית בבורסה יורדת, כמו גם שאין סיבה שהוא יעלה כאשר הבורסה עולה.
הוא מתכוון שהחברה לא עושה כלוםאתה מוכן להסביר ספציפית לגבי
החברה הזאת את המשפט שכתבת "אין סיבה מיוחדת שמזומן (פחות דמי ניהול על המזומן שהולכים להנהלה) ירד משמעותית בבורסה יורדת, כמו גם שאין סיבה שהוא יעלה כאשר הבורסה עולה."
גם בימים של ירידות יש מציאות
סקיילקס - איתות קניה! קישור מצורף - תהנו!
האמת גם אני קראתי.
לדעתיהאמת גם אני קראתי.
ועכשיו כשאני בודק אני לא רואה למה DW התכוון... DW אתה יכול להסביר? באוגוסט 2005 דנקנר מכר את סאיטקס, רואים שם קפיצה ואחרי זה ירידה, אבל עבר מאז די הרבה זמן ועכשיו יש שוב פעם קפיצה, מה זה קשור?? למה אתה חושב שצפויה להיות ירידה במניה הזאת?
הזמן ישפוטקראת את התגובה של DW?
דרך אגב....נראה טוב
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.