גליקמן מערוץ 13 מראיין את הרצל חג'ג' אביה של סגן שיר ז''ל ומקבל קצת אמת לפרצוף

[רוב הזמן נח]

 

[רוב הזמן נח]

ובעצם זאת עדות נוספת שמערכת המשפט ובגץ התערבו ומנעו במשך שנים פעילות יעילה נגד מחבלים.

 

[1ספי11]

ובעצם זאת עדות נוספת שמערכת המשפט ובגץ התערבו ומנעו במשך שנים פעילות יעילה נגד מחבלים.

קשקוש ירוק ומטופש.
דעתו של מישהו על בית המשפט לא קובעת דבר שקשור לעובדות.

 

[רוב הזמן נח]

קשקוש ירוק ומטופש.
דעתו של מישהו על בית המשפט לא קובעת דבר שקשור לעובדות.

דעתם של האזרחים לא מעניינת את מי שרוצה שההגמוניה המשפטית השמאלנים המושחתת תמשיך לשלוט.

חדשות 13 תקציר ראיון עם הרצל חג'ג' אביה של סגן שיר ז''ל - בהפסקת הדיון בבג''ץ..

בהפסקת הדיון בבג''ץ בעניין הדחת ראש השב''כ.לראיון המלא: https://youtu.be/EnRf3nFLuIU

www.youtube.com

 

[1ספי11]

דעתם של האזרחים לא מעניינת את מי שרוצה שההגמוניה המשפטית השמאלנים המושחתת תמשיך לשלוט.

חדשות 13 תקציר ראיון עם הרצל חג'ג' אביה של סגן שיר ז''ל - בהפסקת הדיון בבג''ץ..

בהפסקת הדיון בבג''ץ בעניין הדחת ראש השב''כ.לראיון המלא: https://youtu.be/EnRf3nFLuIU

www.youtube.com

דעתם של האזרחים לא קובעת דבר חוץ מאשר בבחירות.
אתה חוזר ומביא דעה של מישהו שאין לו כלים לדעת מהן העובדות.
בית המשפט מחליט על פי עובדות והחוק.
עבור הטמטום הביבסטי, עובדות וחוקים הם שמאל.

 

[רוב הזמן נח]

דעתם של האזרחים לא קובעת דבר חוץ מאשר בבחירות.
אתה חוזר ומביא דעה של מישהו שאין לו כלים לדעת מהן העובדות.
בית המשפט מחליט על פי עובדות והחוק.
עבור הטמטום הביבסטי, עובדות וחוקים הם שמאל.

כל מי שמעורב אישית ורואה איך מתנהלת מערכת המשפט אומר את הדברים האלה.
רק אתה המוזר מבחוץ לא מבין את זה.

 

[1ספי11]

כל מי שמעורב אישית ורואה איך מתנהלת מערכת המשפט אומר את הדברים האלה.
רק אתה המוזר מבחוץ לא מבין את זה.

כל מי שרואה את המציאות דרך מכונת הרעל של משפחת נתניהו מנסה להגן על המנהיג מהעמדות לדין ומוכן להחריב כל מערכת מתפקדת במדינה.

 

[רוב הזמן נח]

כל מי שרואה את המציאות דרך מכונת הרעל של משפחת נתניהו מנסה להגן על המנהיג מהעמדות לדין ומוכן להחריב כל מערכת מתפקדת במדינה.

ככה מדבר מי שהוא חלק ממכונת רעל.

 

[1ספי11]

ככה מדבר מי שהוא חלק ממכונת רעל.

????

 

[רוב הזמן נח]

????

??????

 

[נסיך.333]

כל מי שרואה את המציאות דרך מכונת הרעל של משפחת נתניהו מנסה להגן על המנהיג מהעמדות לדין ומוכן להחריב כל מערכת מתפקדת במדינה.

לצערנו אתם והתשחורת זה לא מכונת רעל, זה מפעלי רעל..

 

[Harrington]

דעתם של האזרחים לא קובעת דבר חוץ מאשר בבחירות.

ואללה? כדאי אולי לספר את לחבריך כאן למחנה הרל"ב . חציים טוענים שעמדת האזרחים כפי שהיא לדעתם היום היא זו שקובעת ולא מה שנקבע בבחירות .

בית המשפט מחליט על פי עובדות והחוק.

יבוא יום ותלמד שאמירה זו נאמרת בעלמא וחסרת כל רלוונטיות לבג"צ. אתה רק מלמד כל פעם מחדש על הפער בין משפטנים או כאלה שמכירים את עולם המשפט ל'אנשים הפשוטים' שאין להם שמץ של מושג ירוק על מה הם מדברים, אבל הם פעם שמעו סיסמא אז הם חוזרים עליה עד סוף ימיהם .

 

[1ספי11]

ואללה? כדאי אולי לספר את לחבריך כאן למחנה הרל"ב . חציים טוענים שעמדת האזרחים כפי שהיא לדעתם היום היא זו שקובעת ולא מה שנקבע בבחירות .

יבוא יום ותלמד שאמירה זו נאמרת בעלמא וחסרת כל רלוונטיות לבג"צ. אתה רק מלמד כל פעם מחדש על הפער בין משפטנים או כאלה שמכירים את עולם המשפט ל'אנשים הפשוטים' שאין להם שמץ של מושג ירוק על מה הם מדברים, אבל הם פעם שמעו סיסמא אז הם חוזרים עליה עד סוף ימיהם .

אנשים מנסים לשכנע בעזרת מחאה. דעתם באמת לא קובעת.
לא ברור לי מה הקפיץ אותך.

 

[Harrington]

אנשים מנסים לשכנע בעזרת מחאה. דעתם באמת לא קובעת.
לא ברור לי מה הקפיץ אותך.

כשאקפוץ או אוקפץ אשמח לעדכן . בינתיים כל שעשיתי הוא לכתוב תגובה, התייחסות עניינית מה שנקרא (אני יודע שקשה לך לזהות דברים כאלו) לדבריך. ככל שתחשוק נפשך להשיב לי באותה מטבע, אשמח לשמוע על כך ואולי ר"ל לנהל דיון ענייני שלם. עד אז, סיסמאות נבובות ו/או צורך נפשי-פבלובי לתקוף וכו', אין לי כח לרדידות הזאת כרגע. עמך הסליחה.

 

[רוב הזמן נח]

בית המשפט מחליט על פי עובדות והחוק.

משפט זדורוב עוד לא הכניס לך לראש שיש מקרים שכל שופט קובע בהם מה הם העובדות?

 

[1ספי11]

משפט זדורוב עוד לא הכניס לך לראש שיש מקרים שכל שופט קובע בהם מה הם העובדות?

אין לשופטים כלי אחר חוץ מלשמוע עדויות ולנסות להבין את הסיפור .
ועדיין, אין לנו דרך טובה יותר מבית המשפט.

 

[רוב הזמן נח]

אין לשופטים כלי אחר חוץ מלשמוע עדויות ולנסות להבין את הסיפור .
ועדיין, אין לנו דרך טובה יותר מבית המשפט.

נכון. אז צריך לדעת שבמקרים מסויימים,שופטים אחרים = החלטה אחרת.
ואף אחד לא יכול לדעת מי מהשופטים צודק ומי לא.
ואותו הדבר לגבי יועמש.

 

[1ספי11]

נכון. אז צריך לדעת שבמקרים מסויימים,שופטים אחרים = החלטה אחרת.
ואף אחד לא יכול לדעת מי מהשופטים צודק ומי לא.
ואותו הדבר לגבי יועמש.

מעל היועמשית יש בית המשפט.

 

[רוב הזמן נח]

מעל היועמשית יש בית המשפט.

ובבית המשפט יש שופטים. ואם היה אפשר לעשות ניסוי בזמן אמת ולתת לכמה קבוצות של שופטים לשפוט באותו העניין, אז כל קבוצה היתה מגיעה לפסק דין אחר.
לאורך זמן ראו את זה במשפט זדורוב וגם במשפטי עבר נוספים.

זאת אומרת שפסק הדין תלוי בשופטים ולא קשור באיזה שהוא חוק חד משמעי אובייקטיבי.

 

[Harrington]

ובבית המשפט יש שופטים. ואם היה אפשר לעשות ניסוי בזמן אמת ולתת לכמה קבוצות של שופטים לשפוט באותו העניין, אז כל קבוצה היתה מגיעה לפסק דין אחר.
לאורך זמן ראו את זה במשפט זדורוב וגם במשפטי עבר נוספים.

זאת אומרת שפסק הדין תלוי בשופטים ולא קשור באיזה שהוא חוק חד משמעי אובייקטיבי.

על אף שניתחת ובנית את זה יפה עד למסקנה הנכונה שלך, הלכה למעשה כל הטענה 'פוסקים רק ע"פ חוק' כלל אינה רלוונטית לערכאה השיפוטית בה מדובר. זה טיעון שמשמיעים אלה שלא מבינים כלום במטריה עליה הם מדברים, או כאלה שמבינים מצוין אבל מקווים ששומעיהם לא מבינים . בית משפט לחוקה (ולענייננו כזה הוא בג"צ) כלל לא נדרש לפסוק ע"פ חוק. זאת פשוט לא הערכאה וזאת הבנה לא נכונה של עולם המשפט והערכאה השיפוטית המדוברת.