גולש סלעים...

  • פותח הנושא z2s3
  • פורסם בתאריך

ravivme

New member
מעדיף את זו על פני האחרות

הרעיון של "גולש סלעים" חמוד ומקורי.
אבל התמונה לא מספיק שטוחה כדי שזה ייראה יותר אמין.
דווקא התמונה של הסיבוב במיצר מעבירה הרבה אנרגיה ויש לה מסגור טבעי.
 

z2s3

New member
תודה. לא כל כך מבין מה זה תמונה שטוחה ?...

מבחינת אמינות, כאמור, זאת המציאות שהיתה. לא היה עיבוד מלבד שיפור נתונים כמו בכל תמונה שלי.
 

ravivme

New member
כדי שהאשליה הזו תעבוד יותר טוב

היה צריך להגיע למצב שגם הסלעים וגם הגולש יהיו חדים במידה סבירה.
בתמונות שהעלית הסלעים מטושטשים והגולש חד. זה מבהיר למוח של הצופה שהם לא באותו מיקום והאשליה מתנפצת עוד לפני שנוצרה.
רק כשהתמונה מוקטנת מאוד זה עובד כי אז לא רואים את הבדלי החדות.

(תמונה שטוחה = אין בה תחושת עומק)
 

ravivme

New member
במילים אחרות

היית צריך לעמוד יותר קרוב כדי לעבוד באורך מוקד קצר יותר שנותן עומק שדה גדול יותר,
ובמקביל לסגור צמצם ל- F11.
זה היה משטח את התמונה.
(שים לב שעבדת עם 200 מ"מ, F6.3 ומהירויות מטורפות שכלל לא צריך אותן)
 

z2s3

New member
אגב, אין כמעט עיבוד פה, מלבד

קצת לבלס לצבע וקונטרסט. הכל תוצאה של צילום טלה.
 

yogevabr

New member
אהבתי מאוד את הראשונה.

באמת יוצרת את התחושה של גילשה על סלע.
האחרות די מזכירות אותה, הרעיןו הכללי מובן מאוד.

מה שכן הייתי משנה, זה את עומק השדה, שהייתי סוגר צמצם עד כמה שאני יכול, כדי שהסלעים יהיו בפוקוס.
 

z2s3

New member
תודה. האמת שאני כמעט אוטומאטית

מצלם הכל בצמצם פתוח על Av ...זה מבטיח לי איזור בטוח מבחינת מהירויות, ובעיות מרעין בישין אחרים, ובנוסף יש לי נטייה טבעית תמיד לבוקה.
אבל ההצעה שלך מעניינת, ויש בה הגיון. רדוד מוסיף קצת סוריאליזם למוזרות הזאת. אבל אולי נכון...
התמונות האחרות דומות, אבל גם שונות מכמה נקודות וקומפו. זאת פעם ראשונה שאני משחק שם עם הרקע הקדמי המסולע וגולשים...הגלישה עצמה פחות מעניינת אותי פה.
 
למעלה