גוטליב מתאימה הרבה יותר מהנחנח הכנוע והרופס שנתניהו בחר כשר המשפטים

[ביטניקט]

לוין הנחנח הכנוע והרופס התגלה פשוט כבדיחה עצובה. נכנע בכל פעם מחדש לבג"צ השמאני ולרוע"צת השמאלנית חובבת המחבלים. אם זה לגבי הרפורמה המשפטית, אם זה לגבי נשיא העליון שנבחר בצורה בלתי חוקית, אם זה לגבי פיטוריה של מיארה, ואם זה בפרשת הפצ"רית השמאלנית המושחתת והבוגדנית. ובכל פעם הוא נכנע מחדש. ולמה? כי הנחנח מפחד ממשבר חוקתי. תנו לי להגיד לכם משהו: מי שמפחד ממשבר חוקתי כבר הפסיד מראש לבג"צ השמאלני. ועוד משהו שאולי עוד לא הבנתם: אנחנו כבר נמצאים במשבר חוקתי. קודם כל עצם העובדה שאין חוקה למדינת ישראל זה סוג של משבר חוקתי בפני עצמו. ובנוסף, כשהרשות השופטת שאף אחד לא בחר בה במדינה דמוקרטית, ובראשה בג"צ מצהירה על עצמה כריבון ונוטלת לעצמה סמכויות שלא שייכות לה ולא מגיעות לה בחוק זה משבר חוקתי פר אקסלנס. שלא לדבר בכלל על העובדה שהיא פועלת במכוון נגד ממשלה נבחרת.

 

[Harrington]

גוטליב מתאימה הרבה יותר מהנחנח הכנוע והרופס שנתניהו בחר כשר המשפטים​

אולי ואולי גם לא. שאלה של טעם אישי והשקפת עולם. אבל זה בכלל לא משנה. תהא זהות שר/ת המשפטים הבא אשר תהא, הוא יצטרך לעבוד במסגרת קבוצתית כדי לקדם את מטרות המחנה בתחום הרפורמה המשפטית. לבד הוא לא יוכל, מהטעם הפשוט שטרם נולד האיש שיכול לבד. כאשר פוליטיקאי רואה רק את עצמו כשיר כבר יש בעיה. אולם כאשר אותו פוליטיקאי גם מלמד שהוא מסרב לפעול כנהוג וכמקובל ושהקבוצה (ובחירותיה) לא מעניינת אותו, פר הגדרה סיכויי ההצלחה שלו נמוכים.

יוצא מכל הנ"ל שגם אם גוטליב תצליח בדרך כזאת או אחרת (דרך הליכוד, דרך עוצמה יהודית, או בכל דרך אחרת) להתברג לתפקיד שרת המשפטים, כל עוד לא תשנה את גישתה זו, אנחנו צפויים לכשלון נוסף בהעברת הרפורמה המשפטית (כולל ההשלמות שנדרשות לבוא לאחרי זו הראשונה). כשלון זה כמובן, יפגע במחנה כולו. לא רק בפונקציה שהאגו שלו עולה על גדותיו.