זה אחד הקטעים הגדולים בסיפורלדעתי, העולם צריך לדרוש סמון ברור על כל מוצר שיוצר בטריטוריות ולהניח לכל צרכן (בעולם) להחליט האם ברצונו לצרוך אותו או לתור אחר תחליף...
אבל היי, מה שעוזר לאירופאי להירדם בלילה, זה כל מה שחשוב
זה אחד הקטעים הגדולים בסיפורלדעתי, העולם צריך לדרוש סמון ברור על כל מוצר שיוצר בטריטוריות ולהניח לכל צרכן (בעולם) להחליט האם ברצונו לצרוך אותו או לתור אחר תחליף...
חפשתי E1 בטבלת תוספי-מזון מאושרים של EFSA ולא העלתי דבר זולת חרס, חרסית וחול זך, אולי מפני שרשימת ה- E-numbers שלהם מתחילה מ- E100...התגובה העיקרית נגד אנגליה תהיה המשך קידום הפרויקט ב E1 .
אתה באמת חושב שבריטניה תסבול מזה שתרביץ לערבי?התגובה העיקרית נגד אנגליה תהיה המשך קידום הפרויקט ב E1 .
היא תצא די מפגרת. היא הרי מבצעת מהלכים נגד ישראל כדי להשיג מטרה מסוימת. אם תוצאת החלטותיה ומהלכיה היא הפוכה ב180 מעלות למה שהיא התכוונה וביקשה להשיג, כן, זה בהחלט פוגע בה. אף אחד לא אוהב לצאת אהבל. גם לא בריטניה הגדולה.אתה באמת חושב שבריטניה תסבול מזה שתרביץ לערבי?
לא, היא לא.היא תצא די מפגרת. היא הרי מבצעת מהלכים נגד ישראל כדי להשיג מטרה מסוימת. אם תוצאת החלטותיה ומהלכיה היא הפוכה ב180 מעלות למה שהיא התכוונה וביקשה להשיג, כן, זה בהחלט פוגע בה. אף אחד לא אוהב לצאת אהבל. גם לא בריטניה הגדולה.
להפגין עצמאות לא אומר לתקוע אצבע בעין לכל מי שהוא לא אנחנו. מדינה נבונה מבינה את האפשרויות שלה ולא סומכת על ישות חיצונית שתבוא להציל אותה בשעת הצורך.כך או אחרת, מטרת ישראל בתגובתה היא לא ש"בריטניה תסבול" (וכמובן שאיש לא "מרביץ לערבי"), אלא להפגין עצמאות וריבונות עצמאית. בדיוק כך מתנהלת מדינה רצינית ובוודאי כזאת שנתפסת כמעצמה באזורה ובתחומים רבים או אם תרצה, מדינה שמאמינה בצדקת דרכה.
מעבר לסיסמה הנבובה, מדוע? אנחנו נקדם את מה שאנחנו מאמינים בו ונתמודד עם סנקציות כאלה או אחרות שידענו מראש שיתכנו. אם בעקבות הסנקציות האלו נתקפל, או אז אכן נצא מפגרים. אך על פניו לפחות ובוודאי על-פי דברי שר החוץ המובאים מעלה, זאת לא התוכנית וזה לא עומד על הפרק.אם אכן בריטניה תוביל לסנקציות נגד ישראל בגלל אי-1 אנחנו נצא מפגרים.
בניה בשטח שבחזקתנו שחשוב למדינה לקדם זאת לא תקיעת אצבע בעינו של איש. זאת התנהלות של מדינה חזקה ועצמאית שפועלת כראות עינה (לאחר שנכנעה שנים לתכתיבי העולם בענין).להפגין עצמאות לא אומר לתקוע אצבע בעין לכל מי שהוא לא אנחנו.
לא רלוונטי לשרשור.מדינה נבונה מבינה את האפשרויות שלה ולא סומכת על ישות חיצונית שתבוא להציל אותה בשעת הצורך.
בדיוק. זאת בדיוק אחת הסיבות בגינן החלטת הממשלה לבנות סוף סוף בשטח בו היא מתכננת לבנות כבר שנים ונמנעת בגלל תכתיבי העולם, היא החלטה נכונה וראויה. זאת לאחר שלמדנו שהעולם יתקוף בכל מקרה, גם כשאנחנו נכנעים לתכתיביו, ושאין כל סיבה לא נפעל כפי שאנחנו רואים את טובתנו רק בגלל שיש מי שזה לא מוצא חן בעיניו (ב90% מהמקרים בגלל שהוא בכלל לא מבין את הסיטואציה ו/או מכיר את השטח).כדאי ללמוד מהעבר.
אם זה מה שאתה לומד מהעבר, אנחנו נידונים לחזור על האסונות של העבר.מעבר לסיסמה הנבובה, מדוע? אנחנו נקדם את מה שאנחנו מאמינים בו ונתמודד עם סנקציות כאלה או אחרות שידענו מראש שיתכנו. אם בעקבות הסנקציות האלו נתקפל, או אז אכן נצא מפגרים. אך על פניו לפחות ובוודאי על-פי דברי שר החוץ המובאים מעלה, זאת לא התוכנית וזה לא עומד על הפרק.
בניה בשטח שבחזקתנו שחשוב למדינה לקדם זאת לא תקיעת אצבע בעינו של איש. זאת התנהלות של מדינה חזקה ועצמאית שפועלת כראות עינה (לאחר שנכנעה שנים לתכתיבי העולם בענין).
לא רלוונטי לשרשור.
בדיוק. זאת בדיוק אחת הסיבות בגינן החלטת הממשלה לבנות סוף סוף בשטח בו היא מתכננת לבנות כבר שנים ונמנעת בגלל תכתיבי העולם, היא החלטה נכונה וראויה. זאת לאחר שלמדנו שהעולם יתקוף בכל מקרה, גם כשאנחנו נכנעים לתכתיביו, ושאין כל סיבה לא נפעל כפי שאנחנו רואים את טובתנו רק בגלל שיש מי שזה לא מוצא חן בעיניו (ב90% מהמקרים בגלל שהוא בכלל לא מבין את הסיטואציה ו/או מכיר את השטח).
אוקיי. ומעבר לסיסמאות הנבובות, יש מצב שגם תתייחס עניינית בקצת פירוט ודברי הסבר, או שזה מוגזם לבקש?אם זה מה שאתה לומד מהעבר, אנחנו נידונים לחזור על האסונות של העבר.
ענייני לגמרי.אוקיי. ומעבר לסיסמאות הנבובות, יש מצב שגם תתייחס עניינית בקצת פירוט ודברי הסבר, או שזה מוגזם לבקש?
נו שוין. אם וכאשר אכתוב משהו בסגנון המצאתך במשפט השני והוא יהפוך לרלוונטי, גם אני אראה אותו אולי כענייני. לגבי המשפט ראשון, לא חלקתי על הענייניות שלך למעלה, אלא שמדובר בסיסמה נבובה, ריקה מכל תוכן, עם 0 פירוט/הסבר מדוע המצב הוא כפי שאתה טוען/מתאר שהוא. בדרך הזאת אינני יודע להתדיין.ענייני לגמרי.
רק בדמיון הימני פשיסטי ישראל יכולה להתקיים בלי כמשק שלו תלוי באף אחד.
לא, היא לא.
אם אכן בריטניה תוביל לסנקציות נגד ישראל בגלל אי-1 אנחנו נצא מפגרים.
להפגין עצמאות לא אומר לתקוע אצבע בעין לכל מי שהוא לא אנחנו. מדינה נבונה מבינה את האפשרויות שלה ולא סומכת על ישות חיצונית שתבוא להציל אותה בשעת הצורך.
כדאי ללמוד מהעבר.
כי כל העולם ואישתו מחזיקים עדין בדעה שהפתרון היחיד לאיזור הוא מדינה נוספת. הבניה שם תהפוך את האפשרות הזאת ללא מעשית.למה לבנות במעלה אדומים זה "לתקוע אצבע בעין" לאנגליה ? מה אנחנו בונים ליד לונדון ? מה כואב להם שהיהודים מרחיבים את השטח הריבוני שלהם בין הים לנהר ? האם אנחנו מתערבים בפרויקטים שלהם שהם מקימים באיי פוקלנד ?
כי כל העולם ואישתו מחזיקים עדין בדעה שהפתרון היחיד לאיזור הוא מדינה נוספת. הבניה שם תהפוך את האפשרות הזאת ללא מעשית.
ארצות הברית?? בהחלטת תומכת במדינה נוספת כולל טראמפ בהסכמתו של נתניהו.לא נכון, לא כל העולם חושב ככה , למשל מיקרונזיה , למשל ארה"ב , למשל המדינה הכי חשובה שלא חושבת ככה - ישראל!
ארצות הברית?? בהחלטת תומכת במדינה נוספת כולל טראמפ בהסכמתו של נתניהו.
מקרונזיה היא זו שתעצור את הסנקציות על ישראל. כמה נעים לחיות במציאות שאתה מתכסה בה.
לא בריטניה אלא כל העולם ואשתו . אין אף מדינה היום שמחזיקה מליוני אנשים נטולי זכויות תחת כיבוש במשך עשרות שנים.מה זאת אומרת שאנגליה חושבת שהפתרון היחיד לאזורינו זה עוד מדינה ערבית בין הים לנהר ? האם האנגלים חיים כאן ? האם הם מאוימים מכל האויבים מסביב כמונו ? למה בעצם הם דוחפים את האף לכאן ? למה אנחנו צריכים בכלל לשמוע את דעתם , האם הם יבואו להגן עלינו אם אותה "מדינה ערבית נוספת" תתקוף אותנו ? ומה שאנחנו חושבים לא שווה משהו ?
למה הם לא מציעים "פתרונות" לסיכסוך בטיבט, ובתיאלנד , ובקשמיר , ובאפריקה ששם יש מלחמות שבטים שנרצחים מליונים .... מה האובססיה המטורפת הזאת "לדאוג" למליוני ערבים שמכנים עצמם "פלסטינים" שיש להם עוד 22 מדינות לאום על שטחים עצומים במזה"ת ? למה יצרו חוקי פליטות מיוחדים רק להם ( אונר"א ) ? מה כואב לאנטישמיים שליהודים יש מדינה קטנה במזה"ת ?
לא בריטניה אלא כל העולם ואשתו . אין אף מדינה היום שמחזיקה מליוני אנשים נטולי זכויות תחת כיבוש במשך עשרות שנים.
לחזור על השקר שיש לתושבי המקום עשרות מדינות להגר עליהן, לא יעזור לך בשום מקום. הם תושבי המקום וזכאים למקומם.
רק נזכיר, טענת ה"כיבוש" לא תפסה אף פעם. השטח פשוט לא מוגדר ככבוש מבחינת המשפט הבינלאומי (על אף שצריך להודות שיש הרואים זאת אחרת). בוודאי שאינה נכונה מאז הסכמי אוסלו, אשר הפלסטינים עצמם חתמו עליהם כזכור ואשר מאשרים את הישארות ישראל בחלק גדול מהשטח עד להודעה חדשה/החלטה אחרת. זה שיש כאלה, גם היום, שצווחים מעומק גרונותיהם 'כיבוש כיבוש', רק מגחיך אותם ומציג את ערוותם ובורותם בתחום עליו הם מתיימרים לדעת הרבה.המקום הזה תפוס כבר , שיחפשו מקום אחר על כדור הארץ.
והקטע של "הכיבוש" כבר לא תופס יותר , עזה ולבנון ושיטחי A ביו"ש לא היו תחת כיבוש לפני ה 7.10.
אתה לא היית כאן כשהם באו להתישב כאן.המקום הזה תפוס כבר , שיחפשו מקום אחר על כדור הארץ.
והקטע של "הכיבוש" כבר לא תופס יותר , עזה ולבנון ושיטחי A ביו"ש לא היו תחת כיבוש לפני ה 7.10.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.