ברור שגולן צודק- את נתניהו המטורלל צריך לשלוח להסתכלות או למשפט סקילה

[ortodox]

רק נזכיר לחובבי ז'אנר האמת, העובדות והמציאות, שהמצב עדיין במעמד של הפסקת אש זמנית שאיש מאיתנו לא יודע מה יתרחש בסופה. ראש הממשלה הנבחר אכן דיבר על הרחקה מוחלטת של האפשרויות המבצעיות של חמאס ברצועת עזה ודבק בכך גם היום. השאלה היחידה כרגע היא אם זה יושג בדרכי משא ומתן או שהלחימה העצימה תצטרך להתחדש.

לצווח באמצע הכנת העוגה 'אבל המטבח לא מסודר' זה נחמד, אבל לא באמת רציני. בכל אופן, לא לאנשים ישרים והגונים.

הבחור שלך אופה כבר שלוש שנים את העוגה הזו, שנתיים כמעט אחרי ה" כפסע.." שלו. הסוף לא באופק אפילו וגם אם מתעקשים לנחש, טוב הוא לא נראה.

 

[הפרבולה1]

ביבי "מר ניצחון מוחלט" לא הוכח דבר. לפני שנים - "חזק מול החמאס" ו.... כבוםםםםם.....
אחר האסון יצא למגר את החמאס לגמרי, לא עמד במשימה.

כמה פעמים הבטיח - ותראה בעצמך מה קורה עם החבובות שלו.

156.583 Aufrufe · 5.094 Reaktionen | מירי רגב: "אני לא יודעת מי דיבר על ניצחון מוחלט" קרדיט: "רלוונט" | מירב כהן - Meirav Cohen

מירי רגב: "אני לא יודעת מי דיבר על ניצחון מוחלט" קרדיט: "רלוונט"

www.facebook.com

נכון ביבי לא הישיג "ניצחון מוחלט" בעזה ולדעתי אי אפשר להגיע לזה עם האויבים סביב שימשיכו לנסות ולפגוע בנו, וחבל שביבי הבטיח "ניצחון מוחלט".
מצד שני יש ניצחון בעזה על פי מדד מספר הרקטות שיורים עלינו מעזה וגודל השטח שצה"ל כבש.

 

[אלפיני]

נכון ביבי לא הישיג "ניצחון מוחלט" בעזה ולדעתי אי אפשר להגיע לזה עם האויבים סביב שימשיכו לנסות ולפגוע בנו, וחבל שביבי הבטיח "ניצחון מוחלט".
מצד שני יש ניצחון בעזה על פי מדד מספר הרקטות שיורים עלינו מעזה וגודל השטח שצה"ל כבש.

הנקודה - שלא יבטיח את מה שאינו מסוגל לקיים, ועוד להוסיף חטא על פשע ולשלוח את הבובה על חוט בתקן שרה - מירי רגב לאולפנים עם טעון לאמנזיה לאומית. זה מגוחך.

אגב, הוא לא הפיק לקחים ורק שינה גרסה לחירטוט הזה ובעם כלביא השתמש ב"ניצחון לדורות".

 

[הפרבולה1]

אגב, הוא לא הפיק לקחים ורק שינה גרסה לחירטוט הזה ובעם כלביא השתמש ב"ניצחון לדורות".

הוא כן הפיק לקחים , במקום מדיניות תבוסתנית מול עזה הוא מנהל מדיניות התקפית מול עזה . בנתיים הוא לא מוכן למסור את עזה לרש"פ ( בניגוד ליאיר גולן ) וזה טוב , הממשלה הזאת לא מאמינה ב"גורם ערבי" שילחם במקומינו בחמאס ( בניגוד ליאיר גולן).

 

[xyxy210]

נכון ביבי לא הישיג "ניצחון מוחלט" בעזה ולדעתי אי אפשר להגיע לזה עם האויבים סביב שימשיכו לנסות ולפגוע בנו, וחבל שביבי הבטיח "ניצחון מוחלט".
מצד שני יש ניצחון בעזה על פי מדד מספר הרקטות שיורים עלינו מעזה וגודל השטח שצה"ל כבש.

מה לא הגיע ? יש לנו כאן את הפרשן מספר אחד בתפוז. לא רחוק היום שיגיע ל 100K פוסטים....
ולכן רק נזכיר לחובבי ז'אנר האמת, העובדות והמציאות, שמיציתי כבר החליט שאנחנו ניצחנו ניצחון מוחלט. ומי שלא חושב כך, הוא שמאלני בוגד.
מיציתי נמצא הכי קרוב לביבי מכל אדם אחר.
זאת, מאחר ולשונו נמצאת ב P ה של ראש הממשלה הנבחר.
כל מה שהוא יודע מגיע אליו בקוד נפיחות .

 

[evglev1]

בתור תומך ממשלה המסבירה את 7.10 ככשל נקודתי, הייתי נזהר להציב סטנדרטים לטיפול החמאס במצבך.
להזכירך גם, גולן הגיע פיזית למקום על מנת להציל אנשים מהפסטיבל.

כשל נקודתי זה קמפיין בחירות, מכיוון שמתוכננת שוב ממשלת שינוי שכוללת גם את בנט וליברמן וגם את הגולן יש להם אינטרס להציג את ממשלת בנט-לפיד כגרועה בתולדות המדינה ולכן הם מוכנים לוותר גם לרבין ז"ל וגם לברק וגם לשרון ז"ל ולהאשים רק את בנט ולפיד בטבח, לשכוח את כל מה שאמרו על אוסלו ולטעון שהסכם הגבול הימי עם לבנון הכי גרוע בתולדות המדינה. הם בונים נרטיב מגוכך שהממשלה הקודמת הייתה גרועה מהממשלה הנוכחית ולכן הם מדברים שטויות, העיקר לא לקחת אחריות על כישלונות ולא לתת לבנט ולפיד קרדיט על ההצלחות. הם יודעים שזה לא נכון אבל בשביל לנצח בחירות הם מסוגלים להגיד שיהודה איש קריות היה בנט שנסע בזמן.

 

[1ספי11]

זה ברור זה ההבדל בין מר"צ להארץ שמר"צ הם רק בעד הפלסטינים והארץ גם בעד איראן. ודווקא יאיר גולן הביע רצון להתעלל באזרחים היהודים ביהודה ושומרון בכללותם ולא רק באלימים שבהם. למעשה הוא הציע את מדיניות הטרנספר מרצון של גנדי הי"ד כלפי יהודי איו"ש והוא גם רואה באבו מאזן קדוש.

מה פירוש, מרץ בעד פלסטינים? וכמה נבזות מטונפת באמירה שהארץ בעד אירן.
גולן הביע רצון להתעלל באזרחים ישראלים בגדה המערבית? ואתה מביע רצון להתעלל הכלבים ?

 

[evglev1]

מה פירוש, מרץ בעד פלסטינים? וכמה נבזות מטונפת באמירה שהארץ בעד אירן.
גולן הביע רצון להתעלל באזרחים ישראלים בגדה המערבית? ואתה מביע רצון להתעלל הכלבים ?

להיפך אני מזועזע מהבריונים שהתעללו בכלב. למנוע תקציבים מאזרחים זה לא להתעלל?

 

[1ספי11]

להיפך אני מזועזע מהבריונים שהתעללו בכלב. למנוע תקציבים מאזרחים זה לא להתעלל?

לא למנוע. לחבר את התקציבים שלהם לאלה של שאר אזרחי המדינה.

 

[דורי 1981]

​

שימו לב שהוא אומר פה שייתן גיבוי מלא למהלך עוצמתי ומהיר מול איראן שישים את האורניום בראש סדר העדיפויות. זה רק מראה לכל "אוהבי יאיר גולן פה" שהוא מבדיל בין צרכי ביטחון להטפה סתמית להתעללות באזרחים, אה-לה-בן גביר .

אם תקרא עד הסוף תראה שזה היה בני גנץ. עם כל חסרונותיו של הנ"ל, בביטחון הוא מבין.

 

[איציק5111]

אם תקרא עד הסוף תראה שזה היה בני גנץ. עם כל חסרונותיו של הנ"ל, בביטחון הוא מבין.

את כל מביני הביטחון עד ל7.10 מעדיף פחות לשמוע,את הביקורת שיש ליאיר גולן אפשר להגיד גם על הממשלה שהוא ישב בה, מבטיחים סתם שינוי.

 

[אלפיני]

אם תקרא עד הסוף תראה שזה היה בני גנץ. עם כל חסרונותיו של הנ"ל, בביטחון הוא מבין.

כן , עשיו שמתי לב שבכתבה הספציפית הזו זה היה גנץ שאמר את הדברים.

יחד עם זאת, גולן מכוון מטרה: מבחינתו מהלך צבאי צריך להסתכם בהסכם מדיני. אבל במהלך שכזה הוא כבר הודיע כי יתמוך בתנאי הזה.

אבל ברור שבכל הנוגע "למדיני" נתניהו גורר רגלים.

 

[דורי 1981]

אבל ברור שבכל הנוגע "למדיני" נתניהו גורר רגלים.

מה חטאנו שיש לנו את הקרציה הזה? חובה להזמין מדביר כמו בנט, למחוץ את נתניהו ולשלוח אותו לביוב.

 

[אלפיני]

מה חטאנו שיש לנו את הקרציה הזה? חובה להזמין מדביר כמו בנט, למחוץ את נתניהו ולשלוח אותו לביוב.

יש ביביסטים ביננו. בכך חטאנו.

 

[דורי 1981]

יש ביביסטים ביננו. בכך חטאנו.

לצערנו.

 

[הפרבולה1]

כן , עשיו שמתי לב שבכתבה הספציפית הזו זה היה גנץ שאמר את הדברים.

יחד עם זאת, גולן מכוון מטרה: מבחינתו מהלך צבאי צריך להסתכם בהסכם מדיני. אבל במהלך שכזה הוא כבר הודיע כי יתמוך בתנאי הזה.

אבל ברור שבכל הנוגע "למדיני" נתניהו גורר רגלים.

טוב מאד שהממשלה הזאת לא חותרת ל"הסכם מדיני",וטוב מאד שהיא "גוררת רגליים" בנושא המדיני. אנחנו יודעים ש"הסכם מדיני" זה מכבסת מילים להסכם בנוסח "שטחים תמורת" שבו אנחנו נסמוך על ערבים טובים שישמרו עלינו מהערבים הרעים , אולי עם "גיבוי" של איזה יוניפיל. ותמורת אותם ניירות ומילים חסרי ערך ניתן שטחים אסטרטגיים ונעקור ישובים יהודים.

יאיר גולן הוא נוכל - הוא לא אומר זאת במפורש אלה מסתפק בצמד המילים "הסכם מדיני" או "מהלך מדיני" , פעם אולי זה היה עובד על אנשים , אבל אחרי אוסלו וה 7.10 זה טיפשות לחתור ל"מהלך מדיני" שמבוסס על "שטחים תמורת".

 

[אלפיני]

טוב מאד שהממשלה הזאת לא חותרת ל"הסכם מדיני",וטוב מאד שהיא "גוררת רגליים" בנושא המדיני. אנחנו יודעים ש"הסכם מדיני" זה מכבסת מילים להסכם בנוסח "שטחים תמורת" שבו אנחנו נסמוך על ערבים טובים שישמרו עלינו מהערבים הרעים , אולי עם "גיבוי" של איזה יוניפיל. ותמורת אותם ניירות ומילים חסרי ערך ניתן שטחים אסטרטגיים ונעקור ישובים יהודים.

כן נו, שוב תאוות הנדל"ן הימנית הידועה מנסה לסחרר ..

גרירת רגליים רק מעצימה את הסכסוך. ואם לא שמת לב אנחנו הופכים להיות הבריון בסיפור הזה.
מדינה פלסטינית היא רק עניין של זמן.
תאוות הנדל"ן הימנית לא תוכל לעצור אותה, כי אם הם לא ינצחו אותנו צבאית - הם יחנקו אותנו כלכלית.
היום לא רוצים אותך באירווזיון ותחרויות ספורט. מה תעשה מחר כשהעולם לא ירצה לסחור אתנו? כיצד אתה מצפה להתקיים?
לזה , אין לדרך של הימין פתרון.
היום אתם נאחזים בטראמפ לאחר שברוב טיפשותכם התערבתם במערכת האמריקנית ובחרתם צד. אבל עוד שנתיים הסיפור שלו נגמר.
מה תעשו כשיעלו הדמוקרטים?

לכן הדיון אינו צריך להיות האם להגיע אתם להסדר אלא עם מי, איך, ובאיזה תנאים. וכדאי לעשות זאת מעמדה של כח, ולא כאילוץ.

 

[הפרבולה1]

כן נו, שוב תאוות הנדל"ן הימנית הידועה מנסה לסחרר ..

גרירת רגליים רק מעצימה את הסכסוך. ואם לא שמת לב אנחנו הופכים להיות הבריון בסיפור הזה.
מדינה פלסטינית היא רק עניין של זמן.
תאוות הנדל"ן הימנית לא תוכל לעצור אותה, כי אם הם לא ינצחו אותנו צבאית - הם יחנקו אותנו כלכלית.
היום לא רוצים אותך באירווזיון ותחרויות ספורט. מה תעשה מחר כשהעולם לא ירצה לסחור אתנו? כיצד אתה מצפה להתקיים?
לזה , אין לדרך של הימין פתרון.
היום אתם נאחזים בטראמפ לאחר שברוב טיפשותכם התערבתם במערכת האמריקנית ובחרתם צד. אבל עוד שנתיים הסיפור שלו נגמר.
מה תעשו כשיעלו הדמוקרטים?

לכן הדיון אינו צריך להיות האם להגיע אתם להסדר אלא עם מי, איך, ובאיזה תנאים. וכדאי לעשות זאת מעמדה של כח, ולא כאילוץ.

אני חושב שאם אנחנו מציגים דרישות טריטוריאליות ולא מסיבות בטחוניות , דוקא מעריכים אותנו יותר בעולם. אין שום בושה לסרב לעקור 800000 יהודים מיו"ש כי זה יקר מאד ויגביר את הצפיפות .

ובלי קשר יש סיבות בטחוניות כבדות משקל.

אבל מה נעשה שיעלו הדמוקרטים ? פשוט מאד - ניסוג לקווי 67 ונפקיר את האוכלוסיה היהודית במישור החוף במטולה ובקיבוצי עוטף עזה לירי בכינון ישיר מהאויבים סביבנו ואז הם יאהבו אותנו במפלגה הדמוקרטית בארה"ב , ויהיה לנו לגיטימציה בין לאומית להגן על עצמינו ולהפציץ דיונות חול בעזה ולחסל איזה בכיר בלבנון , ואז ארה"ב יספקו לנו פצצות אבל לא כבדות מידי , ולא דחפורים כדי שלא נהרוס בתים בצד של האויב במקום זה נשלח חיילים לתפוס מחבלים מסתתרים , אז יהיו עוד כמה משפחות שכולות בישראל אבל היי יש לנו "לגיטימציה בין לאומית" איזה כיף.

בקיצור העולם יכול לדחוף את "הלגטימציה הבין לאומית" (שבו הוא מרשה לנו להגן על עצמינו אבל לא יותר מידי ) לתחת.

 

[רוב הזמן נח]