תופעה.תעלומה.
יש לנו מנהיג שהיה פעם הרמטכ"ל, שלא נאשם בפלילים,לא אחראי לטבח הנורא,
והוא גם לא תוקף את בית-המשפט פעם בשבוע.
לעומתו,ביבי נתניהו שעשה את כל זה וגרוע יותר ,אותו דווקא מאוד אוהבים.למה זה ?! ##
תשובה מפתיעה- מי שחשוד בפלילים ותוקף את השופטים הוא אדם פעיל.הוא אדם שעושה.
אנשים מעדיפים מנהיג שפועל,שעובד,שעושה (ביבי נתניהו) וגם טועה.
ולא אחד מנומנם(כמו בני גנץ,בני_חותא) שהוא לבן,נקי,סטרילי וחף מכל מעשה.
בקיצור- הציבור מעדיף מנהיג שעושה וגם טועה ולא מלאך לבן וטהור שחושש ללכלך את הידיים.
לא מבין מה הקשר. אתה מניח שכתב אישום מתקבל כמשהו שלילי, אבל זה לא בהכרח המצב. כדי שזה יקרה, צריכה להיות רמת אמון ציבורי גבוהה כלפי מערכת האכיפה והמשפט. זה לא קיים כיום בישראל. ממילא, כתב אישום לא מתורגם אוטומטית ל'בן אדם רע', על אף שלכאורה במדינה מתוקנת יתכן שהיה מצופה כך.
לגבי האחריות לטבח, ככל שנחמד לייחס את זה בכל שרשור לנתניהו, כידוע האמת קצת יותר מורכבת מזה. אז אין מחלוקת שאחריות מיניסטריאלית מתקיימת, אבל לגבי האחריות הישירה יש דעות שונות כידוע. בוודאי לגבי הרמה שלה ביחס לבעלי תפקידים אחרים.
כך או אחרת מעבר לכך שאפשר לחלוק על האקסיומות שהצגת, בתכל'ס נלענ"ד שהציבור בוחן את הדברים בצורה שונה. נתניהו נחשב בעל נסיון (הוא פשוט כזה, לטוב ולמוטב) בתפקיד, בעוד שגנץ נחשב ירוק לחלוטין בתחום (כנ"ל). גנץ לא הראה עד כה מקצועיות מרובה בתחום, כאשר בימים בהם היה על תקן חלופי, דחף עצמו כמעין ראש ממשלה מכהן-חלופי בניגוד גמור להסכמים והגחיך את עצמו לחלוטין. אין לכאורה סיבה מיוחדת לבחור בו. האיש לא הציג שום תוכנית לשיפור תחום כלשהו במדינה. הוא לכל היותר אומר 'ביבי כך' ו'ביבי אחרת'. אבל בזה זה מסתכם (מאפיין לכלל המועמדים משמאל/רל"ב אגב).
דבריך על תקיפת שופטים לא קשורים לענין לטעמי. אף אחד לא בוחר בנתניהו בגלל שהוא תוקף שופטים, מה שאגב הוא בכלל לא נוהג לעשות. המצאה רל"בית גרידא. אגב, זאת אחת הטענות מצד המחנה הלאומי נגדו, שהוא דווקא לא תוקף (מספיק) את מערכת המשפט ושופטיה.
ספק אם מישהו רואה בגנץ באמת "מלאך לבן וטהור". אבל גם אלו שכן, כאשר מדובר ב"מלאך" שלא מראה שום סימנים שיכול/ירצה לקדם משהו במדינה וכל נאומיו עוסקים בשאלת ההנהגה בלבד, אין שום סיבה מיוחדת לבחור בו.
תוסיף על כך שההתקפות על נתניהו הופכות אותו לאנדרדוג שכיף לבחור בו ודיברנו על כך בעבר, והתשובה לשאלה נראית ברורה ופשוטה.