תודה רבה על התגובה
המקרה הוא לא שלי, אלא של קרוב משפחה.
את הלקח למדתי מטעויות של אחרים ואני שמח על כך. במצב שכזה (בתקווה שלא יקרה לי בעתיד) אדע לפעול באופן מיידי.
בוא נתעלם מהשאלה של למה לא פעל בזמן ונתמקד במה ניתן לעשות עם זה.
מנהל מקרקעי ישראל, הידוע לשמצה כגוף מושחת, אישר את הבנייה המדוברת (בשיתוף פעולה עם העירייה הרלוונטית) שלא כדין וכעת מתנערים מן האחריות.
תחת בירוקרטיה אין סופית הם מסרבים לספק את המידע הרלוונטי הקשור לחלקה (ששייכת לו!) והגיעו איתו בסופו של דבר לבית המשפט (הדיון טרם התקיים, אך יתקיים בקרוב).
הסיבה שמאוד חשוב לי להבין את העניין הזה היא שהעירייה הרלוונטית מודה כי מדובר בבנייה שאינה חוקית, אך מפאת התיישנות החליטו שלא לטפל בעניין (למרות שקיים מסמך המוכיח כי שלחו לשם פקח מטעמם בעבר שאישר כי קיימת שם בנייה לא חוקית שאינה נהרסה).
אם לא קיימת התיישנות מהסיבה שהעבירה חוזרת על עצמה ומתחדשת בכל יום, אז לא רק שהם טועים, אלא הם מטעים את האזרח שפונה אליהם כרשות הציבורית שאמורה להגן עליו ולעשות סדר.
יש לציין שהבנייה הבלתי חוקית נעשתה לא רק על השטח הפרטי של אותו האדם אלא גם על שטח ציבורי שסמוך לו.
מה דעתכם? האם קיים סיכוי כלשהו, אפילו בלי עו"ד, שביהמ"ש יפסוק כנגד אותו קרוב משפחה ובעד העירייה? האם ההתיישנות אכן קיימת ומעוגנת בחוק בצורה זו או אחרת המאפשרת לביהמ"ש להכריע בעד העירייה?
מעבר לכך, אנו מתכוונים לתבוע את העירייה על הבירוקרטיה האינסופית שכללה התעלמות מוחלטת מחוק חופש המידע.
חשוב לי שאנשים אחרים ידעו עם מה יש להם עסק אם חו"ח יוצא והם נתקלים בבעיה דומה.
תודה רבה על ההתעניינות ומתנצל מראש עם פירטתי יתר על המידה
