ayb1
Well-known member
בין שמצדדים בדעותיו של גולדרייך ובין שחולקים עליו, לפי הפסיקה יש לשר הרלוונטי שיקול דעת מצומצם מאוד לפסול את הענקת הפרס,
וזה אמור לקרות רק במצבי קיצון. לפי העובדות בעתירה החדשה, ספק גדול אם ניתן להגדיר את העצומה שעליה חתם גולדרייך כמעשה קיצוני המצדיק לשלול ממנו את הפרס.
"הורייזון 2020" היא תוכנית שיתופי פעולה מחקריים אירופית, שנועדה בעיקרה למדינות האיחוד.
ישראל שותפה לתוכנית מכוח הסכם בילאטרלי שנחתם על ידי ממשלת ישראל והאיחוד ב–2014. בסעיף 6 להסכם נכתב במפורש:
"בהתאם למדיניות האיחוד האירופי, לא יחול ההסכם על השטחים שהגיעו לשליטת ישראל ב–1967". בהסכם מודגש גם כי אין בתנאי הזה כדי לפגוע בזכותה של ישראל לאחוז בגישה שונה מזו של האיחוד ביחס למעמדה בשטחים.
קצת כמו התנגדותה לחיסונים בבתי הספר, גם הפעם מוצאת את עצמה שאשא־ביטון בעמדה מנוגדת לממשלה.
העצומה שעליה חתום גולדרייך קוראת לאיחוד לקיים את הסכם. זו לא עמדה נוחה לישראל, אבל הממשלה חתמה עליה.
קשה לראות כיצד עמדה כזו יכולה להיתפש כמעשה קיצון שמצדיק שלילה של פרס לאומי.
וזה אמור לקרות רק במצבי קיצון. לפי העובדות בעתירה החדשה, ספק גדול אם ניתן להגדיר את העצומה שעליה חתם גולדרייך כמעשה קיצוני המצדיק לשלול ממנו את הפרס.
"הורייזון 2020" היא תוכנית שיתופי פעולה מחקריים אירופית, שנועדה בעיקרה למדינות האיחוד.
ישראל שותפה לתוכנית מכוח הסכם בילאטרלי שנחתם על ידי ממשלת ישראל והאיחוד ב–2014. בסעיף 6 להסכם נכתב במפורש:
"בהתאם למדיניות האיחוד האירופי, לא יחול ההסכם על השטחים שהגיעו לשליטת ישראל ב–1967". בהסכם מודגש גם כי אין בתנאי הזה כדי לפגוע בזכותה של ישראל לאחוז בגישה שונה מזו של האיחוד ביחס למעמדה בשטחים.
קצת כמו התנגדותה לחיסונים בבתי הספר, גם הפעם מוצאת את עצמה שאשא־ביטון בעמדה מנוגדת לממשלה.
העצומה שעליה חתום גולדרייך קוראת לאיחוד לקיים את הסכם. זו לא עמדה נוחה לישראל, אבל הממשלה חתמה עליה.
קשה לראות כיצד עמדה כזו יכולה להיתפש כמעשה קיצון שמצדיק שלילה של פרס לאומי.
