ביבי מכר את הימין - ישראל חתמה על ההסכם עם עזה ומועצת השלום שמיושם עכשיו, ובסעיף 8 בהסכם כתוב שתוקם מדינה פלסטינית

הפרבולה1

Well-known member
גם במפת הדרכים ששרון ז"ל חתם היה כתוב שתקום במדינה פלסטינית והערבים ידעו היטב למנוע את זה.

נכון תמיד אפשר לסמוך על הערבים שלא תקום מדינה ערבית נוספת ממערב לירדן לצד ישראל.

עם זאת אני מעדיף מנהיגי ימין אמיתיים שמצהירים שהם מתנגדים למדינה ערבית נוספת ממערב לירדן בלי קשר לקיצוניות הערבית , ולא רק מסיבות בטחוניות.
זה לא מוסיף לנו אהדה בעולם שאנו עושים פוזות של "רודפי שלום" שמוכנים כביכול לפשרות טריטוריאלית , אבל סומכים על הקיצוניות הערבית שתמנע בפועל "מדינה פלסטינית" .

לא ראיתי שום "פירות מדיניים" שקיבלנו בעקבות הוויתורים שאהוד ברק היציע בתהליך אוסלו , או בגלל שעקרנו את גוש קטיף, להיפך , הנכונות שלנו לפשרות ושפיכות הדמים שבאה בעקבותיה רק הגבירו את השינאה אלינו בעולם .
 
נערך לאחרונה ב:

1ספי11

Well-known member
גם במפת הדרכים ששרון ז"ל חתם היה כתוב שתקום במדינה פלסטינית והערבים ידעו היטב למנוע את זה.

נכון תמיד אפשר לסמוך על הערבים שלא תקום מדינה ערבית נוספת ממערב לירדן לצד ישראל.

עם זאת אני מעדיף מנהיגי ימין אמיתיים שמצהירים שהם מתנגדים למדיהנ ערבית נוספת ממערב לירדן בלי קשר לקיצוניות הערבית , ולא רק מסיבות בטחוניות.
זה לא מוסיף לנו אהדה בעולם שאנו עושים פוזות של "רודפי שלום" שמוכנים כביכול לפשרות טריטוריאלית , אבל סומכים על הקיצוניות הערבית שתמנע בפועל "מדינה פלסטינית" .

לא ראיתי שום "פירות מדיניים" שקיבלנו בעקבות הוויתורים שאהוד ברק היציע בתהליך אוסלו , או בגלל שעקרנו את גוש קטיף, להיפך , הנכונות שלנו לפשרות ושפיכות הדמים שבאה בעקבותיה רק הגבירו את השינאה אלינו בעולם .
טפשות מדינית ישראלית לתת לערבים להחליט על גורלנו.
 

1ספי11

Well-known member
נכון. ולכן צריך מלכתחילה לסרב למדינה ערבית נוספת ממערב לירדן בלי קשר לערבים, ולא לסמוך על הערבים שהם בעצמם יטרפדו את המהלך.
מי שמסרב למדינה נוספת, תומך במדינת כל אזרחיה עם רוב ערבי.
 

הפרבולה1

Well-known member
מי שמסרב למדינה נוספת, תומך במדינת כל אזרחיה עם רוב ערבי.


אפשר לספח את השטחים שאין בהם הרבה ערבים. לא נקבל את האקסיומה שלכם שאם לא נסוגים לקווי 67 אז חייבים לספח גם את גנין ורמאללה.

תיקח לדוגמה את דרום לבנון, בשטח שנכבש אין יותר ערבים ואין שליטה על עם אחר ואין שום בעיה דמוגרפית בשטח שנכבש.

תיקח לדוגמה את עזה, ישראל כבשה 70% מהשטח בלי לספח אפילו ערבי אחד , והשטח שנכבש נקי מערבים. אתה רואה שאפשר לעשות כיבוש בלי לקבל גם בעיה דמוגרפית.
 

1ספי11

Well-known member
אפשר לספח את השטחים שאין בהם הרבה ערבים. לא נקבל את האקסיומה שלכם שאם לא נסוגים לקווי 67 אז חייבים לספח גם את גנין ורמאללה.

תיקח לדוגמה את דרום לבנון, בשטח שנכבש אין יותר ערבים ואין שליטה על עם אחר ואין שום בעיה דמוגרפית בשטח שנכבש.

תיקח לדוגמה את עזה, ישראל כבשה 70% מהשטח בלי לספח אפילו ערבי אחד , והשטח שנכבש נקי מערבים. אתה רואה שאפשר לעשות כיבוש בלי לקבל גם בעיה דמוגרפית.
אי אפשר לספח דבר בלי אישור של אחרים. המציאות היא לא מה שמפנטזים עליו בערוץ 14.
 

1ספי11

Well-known member
אפשר לספח את השטחים שאין בהם הרבה ערבים. לא נקבל את האקסיומה שלכם שאם לא נסוגים לקווי 67 אז חייבים לספח גם את גנין ורמאללה.

תיקח לדוגמה את דרום לבנון, בשטח שנכבש אין יותר ערבים ואין שליטה על עם אחר ואין שום בעיה דמוגרפית בשטח שנכבש.

תיקח לדוגמה את עזה, ישראל כבשה 70% מהשטח בלי לספח אפילו ערבי אחד , והשטח שנכבש נקי מערבים. אתה רואה שאפשר לעשות כיבוש בלי לקבל גם בעיה דמוגרפית.
אי אפשר לספח דבר בלי אישור של אחרים. המציאות היא לא מה שמפנטזים עליו בערוץ 14.
 

1ספי11

Well-known member
אפשר , ישראל סיפחה את ירושלים המיזרחית ואת רמת הגולן.
ואת שיטחי C ביו"ש מספחים דה פקטו גם בלי שמצהירים על כך.
חוץ מטראמפ על רמת הגולן אף אחד לא מכיר בסיפוחים האלה.
לא בטוח שנמשיך לקבל את התמיכה מארה"ב.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
ממש לא, לא סתם מערב ירושלים לא הוכרה כבירת ישראל גם לפני 1967.
גם היום יש מי שלא מכיר בה ואוחז בדעה שרק בהסדר מוסכם בין ישראל לפלסטינים ניתן יהיה לקבוע מה שייך למי או מהווה בירה של מי.
 
למעלה