צודק, טעות שלי
קו העוני מוגדר כ 50% מההכנסה החציונית הפנויה, קרי לאחר תשלומי ההעברה ומיסים. התבלבלתי כי בדוח העוני בטבלאות תמיד כתוב כאחוז מהשכר הממוצע. מכאן, אם ננטרל את כל החרדים והערבים נראה כי ההכנסה החציונית הפנויה תגדל. מצד שני, אם תעביר את תשלומי ההעברה שכיום מועברים לחרדים ולערבים אל ה"עניים" החדשים, סביר כי מספרם יפחת בצורה דרסטית. לסיכום, לא קראתי (וגם אתה לא) את המחקר של שיינין כך שיתכן בהחלט שהוא דווקא התייחס לזה וביצע איזשהו חישוב מחדש. אם הוא לא ביצע, אכן יש כאן טעות. מצד שני, מראיה כלכלית נכונה, לא אמור לעניין אותנו קו עוני יחסי אלא קו עוני אבסולוטי ואם נתייחס לקו עוני אבסולוטי מן הסתם הוא לא רק צודק אלא אף מחמיר עם עצמו (תעביר את תשלומי ההעברה שהם מקבלים לעניים החדשים והמצב ישתפר עוד יותר).