דיברגנט חדש
Well-known member
ועדת השופטים של הפרס שמנעו מאריאל זילבר את הפרס למרות שהיה זכאי לו.לא הבנתי למה ומי צריכים להתנצל.
היכן היושרה שלך? למה הפרופ', לטענתך, כן זכאי ואריאל זילבר לא זכאי?
ועדת השופטים של הפרס שמנעו מאריאל זילבר את הפרס למרות שהיה זכאי לו.לא הבנתי למה ומי צריכים להתנצל.
שקר,כמובן.ועדת השופטים של הפרס שמנעו מאריאל זילבר את הפרס למרות שהיה זכאי לו.
היכן היושרה שלך? למה הפרופ', לטענתך, כן זכאי ואריאל זילבר לא זכאי?
ואיזה מפעל חיים יש לפרופ' המהולל חוץ ממתמטיקה?שקר,כמובן.
זילבר קיבל פרס על עשייתו המוזיקלית ולא על מפעל חיים.
אגב,זכאות היא תחום ההחלטה של הועדה שעוסקת בנושא.
הפרופסור לא קיבל על מפעל חיים אלא עבודותיו בתחום עיסוקו.ואיזה מפעל חיים יש לפרופ' המהולל חוץ ממתמטיקה?
להיפך, מפעל החיים שלו כעוכר המדינה, הוא מה שמונע ממנו את הפרס.
אז מה ההבדל בינו לבין אריאל זילבר?הפרופסור לא קיבל על מפעל חיים אלא עבודותיו בתחום עיסוקו.
אני תוהה אם יש מביניכם מישהו שמדבר לעניין.
מה הדמיון בינו לבין אריאל זילבר?אז מה ההבדל בינו לבין אריאל זילבר?
בקיצור, אתה משתמש במכבסת מילים כאשר זו אותה גברת בשינוי אדרת.b
נכון ,אבל, במקרה אחד היה פרס מטעם המדינה שנפסל על ידי הפוליטיקאי ובמקרה השני היה פרס של גילדה מקצועית ששונמך על ידי אותה גילדה.
יש הבדל בין פרס של המדינה לפרס של גילדה מקצועית.בקיצור, אתה משתמש במכבסת מילים כאשר זו אותה גברת בשינוי אדרת.
פרס של המדינה לא נקבע עפ"י גילדה מקצועית?יש הבדל בין פרס של המדינה לפרס של גילדה מקצועית.
לא.פרס של המדינה לא נקבע עפ"י גילדה מקצועית?
אז ע"ס מה נקבע?
ועדה שממנה שר החינוך.אז ע"ס מה נקבע?
והוועדה לא מורכבת מגילדה מקצועית?ועדה שממנה שר החינוך.
זאת שאלה רטורית, כי הוא חרדי, ציוני ואינו רל"ב, על כן, יש לשלול לו מיידית את הפרס וכלל לא משנה, אם אשם או לא, כי שופטי השדה פסקו פס"ד חלוט שהוא אשם.העיתונאי קלמן ליבסקינד שאל אמש שאלה מעניינת (בעיני לפחות).
האם כל אלו התומכים במתן הפרס לפרופ' גולדרייך בטענה שדעותיו הן דעותיו, מעשיו הם מעשיו, וכל אלו לא צריכים להשפיע על פרס שמוענק לו בגלל פועלו בתחום מסוים כאשר אין חולק שכשלעצמו, בגין אותה פעילות באותו תחום, הוא זכאי לפרס, האם כל אלו יתמכו היום, ל' ניסן התשפ"א ה-12/04/21 למניינם, במתן פרס ישראל כמתוכנן ליהודי היקר יהודה משי זהב הי"ו בגין פועלו בהקמת ותפעול ארגון זק"א (זיהוי קורבנות אסון)? או שמא כל אלו יחליטו אז לפתע שלמעשים שחתן הפרס עשה שלא מוצאים חן בעיניהם צריכים לשלול את הפרס על אף שאין כל קשר בין מעשים אלו לעניין שעליו הוא אמור היה לקבל את הפרס?
ויוזכר לגבי משי זהב, מאומה מהנטען עדיין לא הוכח. זאת על פניו בניגוד למקרה של פרופ' גולדרייך.
סתם שאלה מעניינת .
לא הסברת למי נעשה עוול ועל ידי מי.זאת שאלה רטורית, כי הוא חרדי, ציוני ואינו רל"ב, על כן, יש לשלול לו מיידית את הפרס וכלל לא משנה, אם אשם או לא, כי שופטי השדה פסקו פס"ד חלוט שהוא אשם.
מה הקשר לעוול? קראת את התת דיון לפני שהגבת?לא הסברת למי נעשה עוול ועל ידי מי.
בינתיים, הטיעונים שלך נשמטו אז מי כאן האהבל?צֵבֶר מזעזע של אהבלי ימין...
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.