אתמול התפרסמה ידיעה קצת מוזרה ב-YNET
מסופר על אישום כנגד אחד בשם פסח מלמד מרמת-גן על כך שהתחזה בטלפון לרופא ואנס קטינה להחדיר חפץ זר לגופה. ויש לי שאלה, איך הרשויות יודעות על מעשהו? האם הם מסתמכים על מה שהילדה סיפרה? או שיש להם הוכחות חד משמעיות כגון הקלטת של דבריו? משום מה לא מסופר על כך כלום וזה שוב מעלה את הנקודה שבמקרה של אישום באונס לא נדרשות כל הוכחות למעט סיפור של "הנאנסת", לא צריך עדות ראיה של משיהו אחר, לא צריך DNA, מספיק רק סיפורים. זה מוזר. כאשר מדובר בגנב של מסטיק נדרשות הוכחות ובמקרה של אונדס לא נדרש כלום. למה?
מסופר על אישום כנגד אחד בשם פסח מלמד מרמת-גן על כך שהתחזה בטלפון לרופא ואנס קטינה להחדיר חפץ זר לגופה. ויש לי שאלה, איך הרשויות יודעות על מעשהו? האם הם מסתמכים על מה שהילדה סיפרה? או שיש להם הוכחות חד משמעיות כגון הקלטת של דבריו? משום מה לא מסופר על כך כלום וזה שוב מעלה את הנקודה שבמקרה של אישום באונס לא נדרשות כל הוכחות למעט סיפור של "הנאנסת", לא צריך עדות ראיה של משיהו אחר, לא צריך DNA, מספיק רק סיפורים. זה מוזר. כאשר מדובר בגנב של מסטיק נדרשות הוכחות ובמקרה של אונדס לא נדרש כלום. למה?