אפשרות בדבר הפסקת המשפט
האם במשפט אזרחי במהלך הדיונים הראשונים בין הצדדים בשלב החקירות הנגדיות ,רשאי השופט להחליט על הפסקת המשפט ולא לאפשר את המשכו ולתת פסק דין בשלב מוקדם,וזאת כאשר מתברר בוודאות שהצדדים התובעים משקרים על דוכן העדים ,משקרים בתצהירים בעובדות בעלות משמעות לנושא התביעה.או לחליפין האם רשאי השופט למחוק את התביעה .וזאת כדי לא לגרום נזק נוסף לנתבעים.או האם רשאי בא כוח הנתבעים לדרוש מהלך מסוג זה. היתכן שלמרות שעובדות מהותיות עליהם מתבססת כתב התביעה מתגלות כשקריות קיים הצורך לנהל משפט עד סופו .כאשר מדובר לפעמים בשנים של עוגמת נפש לנתבעים.אשמח לקבל תגובה.
האם במשפט אזרחי במהלך הדיונים הראשונים בין הצדדים בשלב החקירות הנגדיות ,רשאי השופט להחליט על הפסקת המשפט ולא לאפשר את המשכו ולתת פסק דין בשלב מוקדם,וזאת כאשר מתברר בוודאות שהצדדים התובעים משקרים על דוכן העדים ,משקרים בתצהירים בעובדות בעלות משמעות לנושא התביעה.או לחליפין האם רשאי השופט למחוק את התביעה .וזאת כדי לא לגרום נזק נוסף לנתבעים.או האם רשאי בא כוח הנתבעים לדרוש מהלך מסוג זה. היתכן שלמרות שעובדות מהותיות עליהם מתבססת כתב התביעה מתגלות כשקריות קיים הצורך לנהל משפט עד סופו .כאשר מדובר לפעמים בשנים של עוגמת נפש לנתבעים.אשמח לקבל תגובה.