אף אחד לא צריך לאהוב את מדינתו .

[עוד כל מילה אמת]

אף אחד לא צריך לאהוב את מדינתו .

זה הפוך

המדינה צריכה לאהוב את האזרחים .

 

[רוב הזמן נח]

זה שובו והחשיבה השמאל אמוציונלית שלו.

 

[סתוונית333]

אף אחד לא צריך וכו'?

אתה יכול לקבוע רק עבורך .
פשוט תכתוב "אני לא אוהב את המדינה בה נולדתי וגדלתי ".

 

[סוהי69]

חשבתי שאהבת הארץ היא יותר מידי פשיסטית בעינייך,אבל מסתבר שזה בסדר.ולפני שתתקני אותי,אני מסכים מראש שאהבת האדם והחיים קודמת.......

 

[Ron W]

גם אהבת אדם לא צ"ל פנאטית

כשמדובר בראשי הימין ותומכיהם יש להקדים ולהכין שקית הקאה

 

[סוהי69]

וכשמדובר בהנהגת השמאל,מה צריך להכין?

שק?

 

[עוד כל מילה אמת]

המדינה צריכה לשרת אותי . זו כל תכליתה .

אהבתי שמורה למשפחתי .

 

[סתוונית333]

אם בתפיסה שלך המדינה צריכה לשרת אותך אז אינך שונה מהחרדים

שמיישמים את תפיסת עולמך כי הם רק מקבלים ממנה מבלי לשרת אותה בחזרה.
המדינה לא תוכל להתקיים מבלי שאזרחיה ישרתו אותה ולשם כך אתה הולך לצבא
ומשלם מיסים .

ויש סוגים שונים של אהבה :
אהבה בין בני זוג
אהבת הורים לילדיהם ולהיפך.
אהבה לאל (למי שמאמין בו)
אהבה לארץ .

 

[עוד כל מילה אמת]

מה שאני מבין מדברייך שאת צריכה הסבר ארוךךךךךךךךךךךךךךךךךךךךך

המדינה היא ארגון של אנשים על קרקע משותפת .
ארגון זה כמו ארגונים אחרים הוא דו-כיווני .
תכליתו לנתב ולווסת את ההדדיות שבין פרטיו .
נכון
על האזרח לשלם מסים , לשרת בצבא ולעיתים חובות נוספים .
כל אלה נעשים במטרה לקבל חזרה את מה שמסת בני אדם גדולה יכולה לתת ויחיד אינו יכול .
בלי שהמדינה תתן את הייתרון של חבירה ארגונית אין בה שום צורך .

בניבדל ממני החרדים נוהגים כלפי המדינה בחד-כווניות .
לא לזה כוונתי .

 

[סתוונית333]

כל המלל הארוך שלך הינו מיותר

כי את התגובה הזאת היית צריך לכתוב למעלה ולא אחרי שהערתי לך .

 

[עוד כל מילה אמת]

אני נוהג לכתוב מעט . תכלית קיום המדנה היא התועלת של היחיד בה

אין זה אומר , כפי שהיה נדמה לך , שזה חד כיווני .
לכן נצרכתי להסבר הארוך .

 

[סתוונית333]

אין בעייה עם כתיבה לקונית בתנאי שהיא תהיה נכונה

ומובנת.
במשפטים שכתבת כמו: " אף אחד לא צריך לאהוב את המדינה" ו"המדינה צריכה לשרת אותי "
המסר שלך הוא מאד חד כיווני ובעל פירוש אחד בלבד.
ולכן חלקתי על דבריך.

 

[סוהי69]

יפה,כשאת רוצה את יכולה.....

לנהל דיון בשפה ואוירה עיניינית ותרבותית.........אז יש תקוה....עדיין.

 

[Ron W]

מדינה היא מינוח מופשט פיקטיבי - יש לנו ארץ

המדינה שמה לנו גבולות כאילו הארץ שייכת לה
למעשה כולנו שייכים לארץ או לאדמה ליתר דיוק..
בלי קשר היכן נחיה. מזעזע שלוקחים תלמידים
לטייל באזור שהופקע מבעליו החוקיים כדי
לזרות להם מלח על פצעיהם המדממים.

 

[רוב הזמן נח]

"כולנו שייכים לארץ או לאדמה"

מלבד כאלה שקבעת שהם לא בעליו החוקיים של המקום

להם אין זכות לשיטתך אפילו לא לטייל שם בשטח הפתוח

 

[סוהי69]

אתה מפגין חוסר הבנה יסודי.

מדינה היא ממש לא פיקטיבית אלא אם כן היא לא קימת,מדינה "פלסטינית" למשל - מעולם לא היתה ואיננה גם היום.המדינה לא שמה גבולות אלא האנשים הם אלה הקובעים גבולות ומהויות.מדינה היא יציר כפיהם של האנשים שהקימו אותה.לגבי שייכותנו לארץ,זה תלוי בהרגשתו של כל אחד ולמצבו הפורמלי.רשמית אתה יכול לקבל אזרחות בדרום תימן,לגור שם ולהיות שייך למדינה הזא.בו בעת אתה יכול להרגיש שייך לארץ אחרת ובמקום אחר לגמרי.....ובעיניין טיול הילדים - אתה מדבר כמו תועמלן ערבי במיוחד מהשקרנים שבהם - מאיפה לך המידה שהדרך בה טילו הילדים הופקעה ממישהו?....יש לך שם ולו של ערבי אחד שהתלונן על כך?