קודם כל את זה אפשר לקבוע רק כשנגרם כבר נזק לגידולים.
נכון לעכשיו שדות השלחין מוריקים מאד ובהחלט לא קמלים (תודות לגשם יתיר מהן נהנו עד פברואר).
אם רק יצליחו לסחוט 5-10 מ"מ במהלך מרץ זה יספיק כדי להביא אותם ליבול לא רע בכלל.
גם בלי זה סביר שיניבו יבול שמעל למינימום הנדרש להגדרת בצורת של ממש.
1. עצירת גשמים בסתיו כמעט ולא משמעותית בכלל כי היא רק מעכבת את הנביטה. לעומת זאת צמח שכבר נבט אם לא יקבל מים מעל תקופה מסויימת יקמול.
2. אתה משווה עצירת גשמים של שבועיים שקורית כמעט כל חורף לעצירת גשמים של 45 ימים +כמה שרבים מכובדים בתוכה?
3. בשבועיים האחרונים כתבו פה בפורום כמה חקלאים שעצירת הגשמים גורמת נזקים אדירים. אז במקום לכתוב על דברים שלא מבינים בהם (לתשומת לב רועפלג שגם נהיה פתאום חקלאי מדופלם) ובמקום לקפוץ ישר עם דיעה נגדית על כל מה שכותבים תנסו פעם גם להבין לפני שמכניסים לאוטומט וכותבים תגובה.
תקרא מה כותב חקלאי אמיתי ותשתדל להבא לא לכתוב על דברים שאין לך מושג בהם
כי כל עוד תשתוק מישהו עוד יכול לחשוב שאתה חכם.
ברגע שאתה פותח את הפה זה כבר אבוד......
בין נזקים לבין בצורת.
נזקים נגרמים עכשיו לשדות שהיו קרובים מאד להניב יבולי שיא אבל
בעקבות עצירת הגשמים לא יוכלו להגשים את הפוטנציאל שהיה להם והם מצטמצמים לרמה נמוכה הרבה יותר.
מבחינת החקלאי הדבר יכול להתבטא בירידה של שליש מההכנסות שזה נזק עצום אבל בסך הכל
היבולים לא בסכנת השמדה ולא קרוב לכך כפי שקורה בבצורת חקלאית של ממש.