אני חייב לציין שהסדרה בין חיפה לאילת מפתיעה

Mr Blue Sky1

New member
אני חייב לציין שהסדרה בין חיפה לאילת מפתיעה

כנראה שהבדלי הרמות בין חיפה לאילת הרבה יותר גדולים ממה שחשבתי.
בשני המשחקים הראשונים בסדרה חיפה פשוט פירקה את אילת ללא
בעיות מיוחדות, וקשה לי להאמין שמשהו ישתנה במשחק השלישי
(ועוד הוא יתקיים ברוממה, אז בכלל).
לפני הסדרה טענתי שיהיה כאן מאבק בין שתי הקבוצות שמתיימרות להיות
מספר 2 בליגה אחרי מכבי.אילת נראית בינתיים כמו קבוצה שלא דומה לכלום,
וגם הספסול של הופסון במשחק היום לא מהווה תירוץ ליכולת שהציגה.
הימרתי שהסדרה תסתיים אחרי חמישה משחקים, ב-2:3 לחיפה,
וכרגע זה נראה בדרך הבטוחה לסוויפ קליל של חיפה.
אגב, שימו לב ששני השחקנים מחיפה שהוזכרו כמועמדים למכבי
(מקל וקלאת'ס) נמצאים בכושר פשוט נהדר.
קלאת'ס לא היה רחוק היום מלהשיג טריפל דאבל, ומקל
מנווט נהדר את המשחק של חיפה.
אגב, לדעתי מקל, ולא אוחיון, הוא הרכז הישראלי הטוב ביותר כיום.
אני לא אתפלא אם באליפות אירופה הקרובה הוא יהיה הרכז הפותח,
ואוחיון יעלה מהספסל.
לגבי חיפה, אני לא מאמין שאני כותב את זה,
אבל אליפות שלה היא לא מילה גסה.
בכושר הנוכחי שחיפה נמצאת בו, ובהתייחס לעובדה שמכבי די בינונית השנה,
חיפה בהחלט יכולה להפתיע ולקחת אליפות, ועוד לא הזכרתי את העובדה
שהגמר יתקיים ברוממה.
 

astraI travel

New member
כל מה שאמרת - פשוט נכון

חיפה היא האיום הכי גדול על מכבי. יש מצב שהם גונבים אליפות.
מקל הוא אכן הרכז הישראלי הטוב ביותר היום.
 
לדעתי ההבדל הוא פשוט הופסון

אילת בלי הופסון נטולת סיכוי מול חיפה.
מלכתחילה לחיפה יש יותר כלים מהופסון ובדיוק את המאמן למקסם כל רווח שהוא יכול מכל כלי שלו.
אבל הופסון הוא שחקן יותר מוכשר יותר ממה שיש לחיפה להציע , יחד עם יתר הזרים המוצלחים של אילת וקטש שנמצא כנראה בעונת בסל ולא בעונת אסל- אילת יכלה לתת סדרה יותר צמודה ואולי גם לנצח , אבל לא בלי הופסון , אין לה תחליף בשביל מה שהוא נותן לה.
 

Mr Blue Sky1

New member
יכול להיות שאתה צודק

אבל עובדה שבמשחק הראשון הופסון שיחק ועדיין אילת הפסידה.
לאילת יש עוד שחקנים טובים מלבד הופסון, אבל יכול להיות שכשהוא אינו משחק כל המשחק שלה נראה אחרת לגמרי.
 
אולי לא הבהרתי את עצמי עד הסוף

הופסון שיחק אבל למטה מרמתו הרגילה , זה התחיל כבר בסדרה הקודמת, וההשפעה על המשחק של אילת ניכרת.
 

Saladin

New member
מהמעט שראיתי השנה

מסכים לגבי מקל ושהוא יותר טוב מאוחיון. קלאת'ס נראה מצוין ואף מתאים למכבי, מעניין מה אחרים כאן חושבים על זה.
 
לקלאטס יש בעיה מבחינת תמהיל הסגל

כי הוא לא מתאים להיות הPF העיקרי , אלא מחליף , וכמחליף אמור להיות לנו את טיוס, אולי גם אליהו ישאר אם יסכים לשנמוך בחוזה.
אז הפוזיציה היחידה לקלאטס זה עמדת הPF הפותח , אני מאד אוהב אותו , הוא שחקן חכם וידית מצוינת , אבל אני לא חושב שהוא ברמת PF פותח בקבוצת יורוליג ששואפת לאן שהוא.
ואולי בכל זאת תמהיל של אליהו , טיוס , וקלאטס יכול לכסות את עמדה 4 בלי להבהיר מי פותח ומי מחליף, נקודה מענינת.

לגבי אוחיון מאד מסכים, מכבי לא צריכה להתעקש עם קובאן , בהנחה שמקל מוכן לתפוס את מקום אוחיון ולא יעשה בעיות.
 

Mr Blue Sky1

New member
אגב, לדעתי כדאי לעקוב אחרי צ'וברביץ'

שחקן גבוה (2.12 מ') שבנוי טוב, אבל עוד לא עשה את הפריצה שלו.
לא כולם יודעים, אבל במקור צ'וברביץ' הוא בכלל שחקן כדורעף, מה שאומר שבטח יש לו תזמון טוב לחסימות.
 

עמיקם10

New member
אילת לא משחקת. הריצה הזו בהתחלה של חיפה

היא לא משהו רגיל. וחוסר הקליעה של אילת מראה על חוסר בתרגילי הגנה. זה שעודד הוא מאמן של ריצה והתקפה את זה כתבו מזמן. אבל פתיחה של 15 הפרש במספר דקות היא בזיון בגלל שזה פליי אוף. הייתי לוקח טיים אאוט אחרי דקה כבר במשחק הראשון.
 

עמיקם10

New member
אתה רואה ולא מאמין וחושב אולי אולי..איפא

חיפה עושה בית ספר. לגבי מכבי -היא פגשה כבר דברים כאלה..יש לה הגנה אחרת והכי חשוב.שהם רואים את המשחקים.
משחק אחד ..? הרי זו המטרה איך להוציא ממכבי את האליפות..אז למה ירושלים לא עושה את זה..? כי היא ירושלים.
 
למעלה