אני חדשה ויש לי שאלה

[גוזלית 2]

אני חדשה ויש לי שאלה

שלום לכולם, עד היום אני הייתי קוראת סמויה של הפורום. אז ככה, אני בשבוע 14.4 ויש לי תאומים לא זהים, לא מטיפולים ולאף אחד במשפחה אין תאומים. זה בהחלט בא לנו בהפתעה, אתמול הייתי בסקירה מוקדמת ואמרו לי שיש לנו בן ובת. לפני הסקירה עשיתי שקיפות עורפית ויצא לי שעובר אחד היה 1 ובסיכון החישוב יצא 1:7530 והעובר השני יצא 2.1 ובסיכון החישוב יצא 1:530, ואמרו לי לחכות לסקירה ואם הרופא לא ימצא משהו חריג אז אין צורך לעשות מי-שפיר.(את החישוב הסיכון עשיתי בבית חולים שניידר בייעוץ גנטי אצלהם זה הכי מדויק) אתמול בסקירה הרופא אמר שהכל בסדר והוא לא רואה משהו חריג, הוא אומר ששנייהם בסדר גמור. עכשיו אני יודעת בייעוץ הגנטי הם יגידו לי שאין צורך במי-שפיר, כי הסקירה יצאה בסדר גמור ועכשיו לשאלה- האם זה נכון שאני לא צריכה לעשות מי-שפיר? או פשוט לא להקשיב להם ולעשות בכל אופן- אני בלב שלי מאוד לא רוצה לעשות. כי ממה שקראתי כאן יש הרבה טעויות במיוחד שזה תאומים ואני מפחדת מאוד . תודה מראש על כל התייחסות. מיטל

 

[נוקית4]

חכי לחלבון עוברי

הי- אני בשבוע 20 , התלבטתי ממש כמוך אחרי שקיפות וסקירה תקינה. חכיתי לתוצאות של החלבון העוברי שיצאו טובות- ואחר כך החלטתי שלא לעשות. התייעצתי שוב עם הרופא שלי , ובסוף גם הלכתי עם תחושת הבטן..

 

[anguly]

אין משמעות לחלבון עוברי בתיאומים

 

[נוקית4]

ניתן להסיק מחלבון עוברי על בעיה

לפי מה ששני רופאים הסבירו לי- הרופא שלי וד"ר רוזן , ניתן להסיק מחלבון עוברי על קיום או אי קיום בעיה. נכון שהתוצאה היא ממוצע של שניהם אבל אם הממוצע הזה הוא בעייתי- סימן שיש בעיה! ועובר אחד לא הצליח "לכסות" על השני. אם התוצאה תקינה ייתכן שלעובר אחד יש בעיה ולשני לא. בקיצור זה לא נותן משהו חד משמעי אבל כן נותן כיוון נוסף- בהסתכלות. ולכן לי המליצו לחכות בהחלטה עד שיגיעו תוצאות הבדיקה. כמובן שזה לא חד משמעי כמו מי שפיר.

 

[אמא אדמה 11]

חלבון עוברי הוא ממש לא שיקול

בהריון תאומים מאחר והתשובה שהוא נותן היא סטטיסטית ולא ניתן לדעת אם התשובה גרועה, מי העובר הפגוע....... חס וחלילה. הפרמטר היחדי שרלוונטי להריון תאומים הוא מצב השילייה אותו בודקים גם בחלבון....

 

[אמא אדמה 11]

עונה

לא יודעת על טעויות שנעשות במיוחד בתאומים אבל טעויות קורות לצערנו בכל מיני בדיקות וכד'....... לגבי השפיר, בעיקרון את לא "צריכה" לעשות שפיר מאחר והבדיקות שעשית הראו סבירות נמוכה לתסמונות אלו ואחרות. יש נשים (כמוני) שבוחרות על אף התשובות הטובות, לעבור את הבדיקה שנותנת 100 אחוז וודאות לגבי הדברים שהיא בודקת כמו דאון סינדרום, טריזומה 18 וכד'. סקירת מערכות ושקיפות תלויים מאוד במיומנות הרופא לזהות פגמים בעוברים בעוד שבשפיר התשובה ניתנת תחת מיקרוסקופ ולכן אין מקום לטעויות........ עכשיו ההחלטה היא רק שלך ושל בן זוגך , אף אחת לא תוכל לומר לך אם לעשות שפיר או לא....... השאלה היא האם תהיי שקטה מעתה ועד הלידה שהכל באמת בסדר ואת סומכת על הבדיקות שנעשו ומי שביצע אותם. חייבת לציין שגם בשפיר לא ניתן לעלות על כל הפגמים הגנטיים שיש בעולם. החלטה לא קלה. בהצלחה.

 

[אמא של פילפילון]

מה דעתך על דיקור מאוחר?

אישית, בשקיפות כזו כ הייתי עושה מי שפיר, אבל בתאומים זה מורכב יותר ולכן, אם כל האינדיקציות האחרות תקינות (כולל סקירה מאוחרת מורחבת אצל רופא טוב) אולי שוה לעשות דיקור בשבוע 32.

 

[anguly]

רק לקחת בחשבון שלא תמיד מגיעים ל32

אני ילדתי 34 שעות לפני הבדיקה....

 

[anatmilner]

מה המשמעות של דיקור מאוחר ?

אני לא כל כך מבינה את המשמעות , הרי לוקח זמן עד להגעת התוצאות (בערך חודש לא ?) חוץ מי זה אם מגלים מום באחד העוברים מה עושים ?

 

[אמא אדמה 11]

דיקור מאוחר הייתי עושה רק

עם פיש וגם זה בסימן שאלה, התשובות שלה יגיעו רק בשבוע 35 בלי פיש ומה אם היא תלד לפני?....... או בסמוך? ממש לא ממליצה על דיקור מאוחר על כל המשתמע מכך שיכול להיות חס ושלום שאחד מהם פגוע, היא תצטרך לעבור מסכת יסורים לקבל אישור להפסקת הריון אם תרצה בכך, וללדת לידה רגילה........ בקיצור סרט רע שלא כדאי להיכנס אליו בכלל........ אם כבר שפיר אז במועד.