אמרתי לכם כל הזמן שהכיפת ברזל הוא נשק תבוסתני חסר ערך אמיתי.

marabo

Well-known member
מול עזה, במילארדים שהשקיעו בו ובשאר המיגונים והגדרות והחומות והמנהרות אפשר היה מזמן לגייס את כל צה"ל לחומת מגן בעזה ולעשות שם סדר.
במקום זה מתעסקים עם נשק של ילד כאפות שרק כובל את הידיים שלנו ולא מאפשר תגובה לא "מידתית" על התקיפות מעזה ובסוף בכל מקרה מגיעים להאג.
ומצד שני, כשמגיעים לעולם האמיתי של הטילים כמו זה שנורה אתמול ולא בקשקושים של עזה מגלים שהוא שווה לכפרות.
 

Critical Thinking

Active member
מול עזה, במילארדים שהשקיעו בו ובשאר המיגונים והגדרות והחומות והמנהרות אפשר היה מזמן לגייס את כל צה"ל לחומת מגן בעזה ולעשות שם סדר.
במקום זה מתעסקים עם נשק של ילד כאפות שרק כובל את הידיים שלנו ולא מאפשר תגובה לא "מידתית" על התקיפות מעזה ובסוף בכל מקרה מגיעים להאג.
ומצד שני, כשמגיעים לעולם האמיתי של הטילים כמו זה שנורה אתמול ולא בקשקושים של עזה מגלים שהוא שווה לכפרו
מנסיוני, "לוחמי הכורסה" הנועזים ביותר והטקטיקנים הלהוטים מכל "לחתור למגע" עם האויב ולהסתער עליו הם אנשים שלא שרתו בצבא...
 

ערני31

Active member
אל תכניס לו מילים לפה הוא לא אמר לחתור למגע שמתפרש כסיכון חיילים מה שכן הוא אמר והוא צודק זה לגייס את המקסימום של צהל שזה אומר חיל האוויר בין השאר ולתת תגובות לא מידתיות על כל מכה שחוטפים מהם ולא לצאת פריירים כמו שנתניהו יוצא מולם
 

d70

Well-known member
אל תכניס לו מילים לפה הוא לא אמר לחתור למגע שמתפרש כסיכון חיילים מה שכן הוא אמר והוא צודק זה לגייס את המקסימום של צהל שזה אומר חיל האוויר בין השאר ולתת תגובות לא מידתיות על כל מכה שחוטפים מהם ולא לצאת פריירים כמו שנתניהו יוצא מולם
חיל אוויר זה יקר מידי. סוללת תותחים או MLRS.
אפשר להשאיר אותם בשדרות עם המפתח בסוויטש כדי שאזרחים ("אירגונים סוררים"/ברקים/חתולים) יבצעו את ירי התגובה.
 

ai27

Well-known member
חיל אוויר זה יקר מידי. סוללת תותחים או MLRS.
אפשר להשאיר אותם בשדרות עם המפתח בסוויטש כדי שאזרחים ("אירגונים סוררים"/ברקים/חתולים) יבצעו את ירי התגובה.
עלול להגיע שמאלני או מסתנן מעזה ולסובב את התותח...
או שיגיע בדואי ויגנוב אותו...
 
מול עזה, במילארדים שהשקיעו בו ובשאר המיגונים והגדרות והחומות והמנהרות אפשר היה מזמן לגייס את כל צה"ל לחומת מגן בעזה ולעשות שם סדר.
במקום זה מתעסקים עם נשק של ילד כאפות שרק כובל את הידיים שלנו ולא מאפשר תגובה לא "מידתית" על התקיפות מעזה ובסוף בכל מקרה מגיעים להאג.
ומצד שני, כשמגיעים לעולם האמיתי של הטילים כמו זה שנורה אתמול ולא בקשקושים של עזה מגלים שהוא שווה לכפרות.
זה נגמר תבין,כבר לא רוצים להרוג אנשים כברירת מחדל.

הנשק הגיי כי רוצים להרוג כמה שפחות.
 

ai27

Well-known member
הדיונות שליד קיבוץ אשלים מודות לך על הדאגה לשמירת בטחונן,
תשתה קפה עם שובו ותרגע.

בעולם האמתי טיל שנורה לעבר הדיונות לא שווה יותר מרקטות עזתיות שנורות לעבר דיונות.
בשני המקירים לא מצדיק שיגור מיירט,
למעט לצורך אימון וניסוי
 

marabo

Well-known member
הטיל חלף מעל כל שמי המדינה מצפון לדרום ויכל לסיים את הדלק וליפול בכל נקודה, כיפת ברזל לא הייתה עוזרת
 

ai27

Well-known member
הטיל חלף מעל כל שמי המדינה מצפון לדרום ויכל לסיים את הדלק וליפול בכל נקודה, כיפת ברזל לא הייתה עוזרת
הטיל חלף בעיקר מעל מדינת ירדן,
מרגע שנגמר לו הדלק, אין הבדל בינו לבין רקטה עזתית - מלבד הכיוון.
 

marabo

Well-known member
הטיל חלף בעיקר מעל מדינת ירדן,
מרגע שנגמר לו הדלק, אין הבדל בינו לבין רקטה עזתית - מלבד הכיוון.
בהנחה שהטיל הוא כזה שיודע לאותת ולפנות ימינה הוא חלף בעיקר מעל ירדן
ואני מניח שהיה לך גם מידע כמה דלק תדלקו לו במיכל.
 

ai27

Well-known member
בהנחה שהטיל הוא כזה שיודע לאותת ולפנות ימינה הוא חלף בעיקר מעל ירדן
הטיל חלף מעל שבט "אבו קןרינאת", 20 ק"מ מצפון לדימונה,
ואז פגע ב"אשלים" 30 ק"מ ממערב לדימונה.
אז אלא אם הוא שוגר ממרכז ירדן - הייתה שם פניה די רצינית ולא שיגור "דוך" דרומה...
ואני מניח שהיה לך גם מידע כמה דלק תדלקו לו במיכל.
הסורים לא ממלאים ומרוקנים מיכלים - הם מקבלים טיל "קומפלט", ומשתמשים בו כמו שהסובייטים הסבירו להם,
הם ערבים,
הם יודעים להתאבד - לא לפתח או לשדרג נשק.
 

marabo

Well-known member
הטיל חלף מעל שבט "אבו קןרינאת", 20 ק"מ מצפון לדימונה,
ואז פגע ב"אשלים" 30 ק"מ ממערב לדימונה.
אז אלא אם הוא שוגר ממרכז ירדן - הייתה שם פניה די רצינית ולא שיגור "דוך" דרומה...

הסורים לא ממלאים ומרוקנים מיכלים - הם מקבלים טיל "קומפלט", ומשתמשים בו כמו שהסובייטים הסבירו להם,
הם ערבים,
הם יודעים להתאבד - לא לפתח או לשדרג נשק.
עזוב, תסובב את זה איך שאתה רוצה, שנינו יודעים שבתכלס נכנס כאן טיל ולא היה מה שיעצור אותו. הוא כוון לא רע לכיוון דימונה ולדעתי הוא בכוונה שוגר לפגיעה בשטח פתוח כדי להסתפק באיתות.
 

מוטי חוף

Well-known member
בכלל כל שיטת ההגנה היא תבוסתנית חסרת ערך , ולהפך היא מגבירה ומזמינה טרור נוסף .

היא גם מגבירה את העצלנות אצלנו מלעשות משהו מועיל .

לא תהיה ברירה , יבוא יום ונאלץ לעבור לשיטת ההתקפה ,כלומר רצועות בטחון סביב ישראל ,

וזה יכול להיות כבוש הרש"פ רצועת עזה קטיף ורצועות בטחון בסוריה ובלבנון .
 

מוטי חוף

Well-known member
עם ביבי לעולם לא נעבור להתקפה

יפה שאתה מאשר ומסכים עם מה שרשום בחתימה שלי - :

==============================================
רק שלטון ומטכ"ל ברוח ה-101 בסגנון ימין קיצון יביאו הרתעה ובטחון
==============================================
 

marabo

Well-known member
מה האינטרס שלך לתקוף?

אתה חומד את שטחי החורן הפוריים?
נמאס לך לחכות למשיח ואתה חייב הכל עכשיו?
לא חייבים לתקוף, אפשר לשלם פרוטקשן, אז למה אתם מתלוננים על זה?
 

ערני31

Active member
האינטרס שלי לתקוף כי ההגנה הכי טובה זה התקפה ואני לא מדבר על ליזום אלא להגיב בחריפות כי נמאס לי מטילים שעפים מעל הראש ומערבים שתופסים קריזה וקופצים עם סכין
 

ai27

Well-known member
עזוב, תסובב את זה איך שאתה רוצה, שנינו יודעים שבתכלס נכנס כאן טיל ולא היה מה שיעצור אותו. הוא כוון לא רע לכיוון דימונה ולדעתי הוא בכוונה שוגר לפגיעה בשטח פתוח כדי להסתפק באיתות.
למה להיות ככה כבד?
עצרה אותו דיונה אסטרטגית?
פתאום החלטת שחולות הנגב קדושים והסורים מטמאים אותם?

פתאום הפכת את סורים הפכו לגאוני על שיודעים לעשות עם הטילים דברים שהסובייטים לא ידעו?
די עם החרטוטים
 
למעלה