אם יש סדרה ברשת או קשת ואני במקום לצפות מהאתרים שלהם נכנס לאתר "***" וצופה בה שם, מה ההבדל?

רוב הזמן נח

Well-known member
ההבדל הוא שאם אני צופה בסדרה דרך האתר הרישמי של קשת או רשת, אני חשוף לפרסומות שיש להם שם. זה בעיקר הבדל.

ואם יש לי חוסם פרסומות, אז מה ההבדל? כי אז אני בכל מקרה לא רואה את הפרסומות.

למה אני שואל את זה? כי בתקופה האחרונה היוטיוב התחיל לשים לי המון פרסומות. חשבתי שזה בגלל שינוי שעשו באתר. הם גם אומרים שמי שרוצה יוטיוב ללא פרסומות יכול להרשם ולשלם להם.


אבל מתברר שזה היה בגלל גרסה ישנה של דפדפן וגרסאות ישנות של חוסמי פרסומות. וברגע שהתקנתי גרסאות חדשות הפרסומות שוב נעלמו מהיוטיוב.

והתהייה שלי היא האם זה לא בדיוק אותו הדבר כמו בנושא של אתר סדרות? אם אני נכנס לאתר אחר ומדלג על האתר הרישמי, או נכנס לאתר הרישמי ומדלג על כל התוכן הפרסומי שלו. בכל מקרה בשני המצבים האתר הרישמי לא מרוויח כסף מהנוכחות שלי בו.

זה סתם חומר למחשבה.
 
נערך לאחרונה ב:

אוסווין

Active member
אני לא בדיוק יודע איך הכל עובד, אבל אני מניח שקשת עדיין ירוויחו אם אתה תהיה באתר שלהם ולא באתר פיראטי, בלי קשר לכמות הפרסומות שאתה נחשף אליהן.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
אני לא בדיוק יודע איך הכל עובד, אבל אני מניח שקשת עדיין ירוויחו אם אתה תהיה באתר שלהם ולא באתר פיראטי, בלי קשר לכמות הפרסומות שאתה נחשף אליהן.
קשת זה מקרה מיוחד, כי מי שרוצה לצפות בתכנים של האתר גם חייב להרשם (חינם) לאתר ולהיות בלוג אין. ברגע שאתה בלוג האוט אז יש מעט מאוד תוכן שניתן לצפות בו. אבל העניין עם רשת קשת וסדרות היה רק דוגמה. העניין שלי זה יוטיוב והפרסומות שלו. כי שמתי לב שמאז שעדכנתי את הדפדפן הפרסומות ביוטיוב נעלמו לי.
 

טוני החתול

Well-known member
מנהל
אני לא בטוח עד כמה מותר לנו לדבר על הנושא הזה כאן בגלל סוגיות משפטיות של תפוז. (לכן גם שיניתי טיפה את הנושא)
זאת הסיבה שאנחנו לרוב מדברים בקודים.

אני באמת לא בטוח מה ההבדל במה שאתה מתאר. אני יודע שיש אתרים שלא מוכנים לפעול כשפועל חוסם פרסומות. אבל אולי זה באמת כי החוסם פרסומות שלי ישן יחסית...
ואולי גם חוסמי הפרסומות הם בעצם לא חוקיים. אני לא יודע.

אני גם תוהה - אם אני משלם לסטינג על תכנים שכוללים סדרות חדשות של HBO, האם אני בעצם "חף מפשע" שאני צופה בסדרות האלו ב'קלטות שדודים שלי שולחים לי מחו"ל' (פשוט אין לי כוח לסטינג ואני מעדיף כתוביות באנגלית).
 

רוב הזמן נח

Well-known member
אני לא בטוח עד כמה מותר לנו לדבר על הנושא הזה כאן בגלל סוגיות משפטיות של תפוז. (לכן גם שיניתי טיפה את הנושא)
זאת הסיבה שאנחנו לרוב מדברים בקודים.

אני באמת לא בטוח מה ההבדל במה שאתה מתאר. אני יודע שיש אתרים שלא מוכנים לפעול כשפועל חוסם פרסומות. אבל אולי זה באמת כי החוסם פרסומות שלי ישן יחסית...
ואולי גם חוסמי הפרסומות הם בעצם לא חוקיים. אני לא יודע.

אני גם תוהה - אם אני משלם לסטינג על תכנים שכוללים סדרות חדשות של HBO, האם אני בעצם "חף מפשע" שאני צופה בסדרות האלו ב'קלטות שדודים שלי שולחים לי מחו"ל' (פשוט אין לי כוח לסטינג ואני מעדיף כתוביות באנגלית).
לדעתי אין סיבה למה לא לדבר על זה. זה כלול בחופש הביטוי. אין כאן הסברים איך להוריד קבצים או לינקים לצפיה, אז לא צריכה להיות בעיה.

אני אגלה לך סוד. אם יש לך חוסם פרסומות חדש ומעודכן, אותו אתר ששם לך בעבר הודעה שיש לך חוסם פרסומות, לא ידע שיש לך חוסם פרסומות.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
אני לא בטוח עד כמה מותר לנו לדבר על הנושא הזה כאן בגלל סוגיות משפטיות של תפוז. (לכן גם שיניתי טיפה את הנושא)
זאת הסיבה שאנחנו לרוב מדברים בקודים.

אני באמת לא בטוח מה ההבדל במה שאתה מתאר. אני יודע שיש אתרים שלא מוכנים לפעול כשפועל חוסם פרסומות. אבל אולי זה באמת כי החוסם פרסומות שלי ישן יחסית...
ואולי גם חוסמי הפרסומות הם בעצם לא חוקיים. אני לא יודע.

אני גם תוהה - אם אני משלם לסטינג על תכנים שכוללים סדרות חדשות של HBO, האם אני בעצם "חף מפשע" שאני צופה בסדרות האלו ב'קלטות שדודים שלי שולחים לי מחו"ל' (פשוט אין לי כוח לסטינג ואני מעדיף כתוביות באנגלית).
למה לשלוח פיזית? שיעלו לאיזה אתר הורדות וישלחו לך לינק. יש אתרים לדברים כאלה.
 

Lhuna3

Well-known member
למה לשלוח פיזית? שיעלו לאיזה אתר הורדות וישלחו לך לינק. יש אתרים לדברים כאלה.
כל פעם שמישהו כותב פה שקיבל פרק "מהדודים", הכוונה היא לכך שהוריד את הפרק מאתרים פיראטיים וטורנטים.
זה הקוד שניק הזכיר.
בעקרון אסור לפי הכללים של תפוז (ולדעתי יש איסורים דומים בפלטפורמות דיונים אחרות), לדון באופן מפורש בשימוש באתרים לא חוקיים.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
כל פעם שמישהו כותב פה שקיבל פרק "מהדודים", הכוונה היא לכך שהוריד את הפרק מאתרים פיראטיים וטורנטים.
זה הקוד שניק הזכיר.
בעקרון אסור לפי הכללים של תפוז (ולדעתי יש איסורים דומים בפלטפורמות דיונים אחרות), לדון באופן מפורש בשימוש באתרים לא חוקיים.
אה. אני ממש לא בעניינים כאן :cool:
 

רוב הזמן נח

Well-known member
אני לא בטוח עד כמה מותר לנו לדבר על הנושא הזה כאן בגלל סוגיות משפטיות של תפוז. (לכן גם שיניתי טיפה את הנושא)
זאת הסיבה שאנחנו לרוב מדברים בקודים.

אני באמת לא בטוח מה ההבדל במה שאתה מתאר. אני יודע שיש אתרים שלא מוכנים לפעול כשפועל חוסם פרסומות. אבל אולי זה באמת כי החוסם פרסומות שלי ישן יחסית...
ואולי גם חוסמי הפרסומות הם בעצם לא חוקיים. אני לא יודע.

אני גם תוהה - אם אני משלם לסטינג על תכנים שכוללים סדרות חדשות של HBO, האם אני בעצם "חף מפשע" שאני צופה בסדרות האלו ב'קלטות שדודים שלי שולחים לי מחו"ל' (פשוט אין לי כוח לסטינג ואני מעדיף כתוביות באנגלית).
תראו משהו מפורום אחר.
 
למעלה