אם אתם חושבים שנתניהו היה ראש ממשלה לא טוב או גרוע במיוחד, אתם מהווים פחות משליש מאזרחי ישראל.

אני מניח שמדובר בממוצע שביעות הרצון במהלך כל 12 השנים ויש לא מעט אנשים שחושבים שנתניהו היה ראש ממשלה מעולה, אבל מרוב שנות שלטון הוא התקלקל ונהיה אדיש לעמו ולמדינתו. אני מניח שאם היה מדובר בלתת ציונים על 2019-2021 התוצאות היו אחרות לגמרי.
אתה רוצה להגיד שהוא עשה סקר על כל התקופה(צירף סקרים מהעבר) אז זה בכלל בדיחה.

כי החלפה מתבצעת שלא מרוצים,מה זה משנה שפעם היו מרוצים? טוב לשיעורי ההיסטוריה.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אתה רוצה להגיד שהוא עשה סקר על כל התקופה(צירף סקרים מהעבר) אז זה בכלל בדיחה.

כי החלפה מתבצעת שלא מרוצים,מה זה משנה שפעם היו מרוצים? טוב לשיעורי ההיסטוריה.
יש הרבה אנשים שחושבים שביבי היה מצוין ועשה הרבה טוב, אבל התנהגותו בשנים האחרונות מעידה על שיעבוד מוחלט לאינטרסים אישיים ולכן הוא לא ראוי לאמון. כפי שהביאו סרטון לפני בחירות מועד ב' שהסביר שביבי הוא ראש ממשלה מעולה, אבל הוא מלך והצבעה לו פירושה הכרה במשטר מלוכני וויתור על הדמוקרטיה, כשברקע תמונה של פוטין בתור משטר מלוכני שהוא על נייר משטר נשיאותי או פרלמנטארי.

וגם לפיד וסער עצמם טוענים שכשהם עבדו עם ביבי הוא היה אחר לגמרי ושנים רבות מדי בשלטון השחיתו אותו.

יש גם אנשים שפוחדים מכך שביבי מחסל יריבים פוליטיים ולא נותן לאף אחד לצמוח ואז אחרי שהוא יאלץ לפרוש מסיבות טבעיות המדינה תישאר יתומה ולכן צריך להוריד אותו כדי לאפשר לפוליטיקאים אחרים לצמוח ולאפשר תחליף לביבי בעתיד.
 

1ספי11

Well-known member
אם אתם חושבים שנתניהו היה ראש ממשלה טוב או מעולה אתם מהווים כמעט 60% מאזרחי ישראל.
כך לפי סקר של קמיל פוקס הביביסט.

בסקר נוסף שלו מפלגת השלטון ימינה בראשות ראש הממשלה המיועד נפתלי בנט
מפתיעה ומצליחה לעבור את אחוז החסימה עם 4 מנדטים שלמים.
ועדיין אנחנו נשארים עם העובדה שרוב אזרחי ישראל לא רוצים אותו כראש ממשלה.
 

Katomishh

Well-known member
ועדיין אנחנו נשארים עם העובדה שרוב אזרחי ישראל לא רוצים אותו כראש ממשלה.
לא.
ההגדרה הנכונה היא שרוב נציגי הציבור של האזרחים שהשתתפו בבחירות מעוניינים להחליפו.
כדי לדעת אם רוב אזרחי ישראל לא רוצים אותו, תצטרך לעשות סקר שישאל את אזרחי ישראל את השאלה הספציפית הזו.
 

1ספי11

Well-known member
לא.
ההגדרה הנכונה היא שרוב נציגי הציבור של האזרחים שהשתתפו בבחירות מעוניינים להחליפו.
כדי לדעת אם רוב אזרחי ישראל לא רוצים אותו, תצטרך לעשות סקר שישאל את אזרחי ישראל את השאלה הספציפית הזו.
אתה ממציא מחדש את הדמוקרטיה הפרלמנטרית.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לא.
ההגדרה הנכונה היא שרוב נציגי הציבור של האזרחים שהשתתפו בבחירות מעוניינים להחליפו.
כדי לדעת אם רוב אזרחי ישראל לא רוצים אותו, תצטרך לעשות סקר שישאל את אזרחי ישראל את השאלה הספציפית הזו.
57 נציגי ציבור קיבלו את המנדט שלהם עם התחייבות לא לשבת איתו. כך שהבוחרים של 57 ח"כים לא רוצים אותו.
 

Katomishh

Well-known member
57 נציגי ציבור קיבלו את המנדט שלהם עם התחייבות לא לשבת איתו. כך שהבוחרים של 57 ח"כים לא רוצים אותו.
זה גם לא נכון. אין קשר ישיר בין רצון ודעות הבוחרים לבין רצון ודעות נציגיהם.
כמו שיש בוחרי ליכוד שלא מעוניינים שנתניהו יכהן כראש ממשלה כך יש בוחרי סער שכן מעוניינים שנתניהו יכהן כראש ממשלה.
אם 120 חברי הכנסת יצביעו בעד העלאת שכרם, הדבר לא אומר ש 100% מהציבור מעוניין בהעלאת שכר חברי הכנסת.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
זה גם לא נכון. אין קשר ישיר בין רצון ודעות הבוחרים לבין רצון ודעות נציגיהם.
כמו שיש בוחרי ליכוד שלא מעוניינים שנתניהו יכהן כראש ממשלה כך יש בוחרי סער שכן מעוניינים שנתניהו יכהן כראש ממשלה.
אם 120 חברי הכנסת יצביעו בעד העלאת שכרם, הדבר לא אומר ש 100% מהציבור מעוניין בהעלאת שכר חברי הכנסת.
בהעלאת השכר יש אינטרס מנוגד בין נותן השירות ללקוח בין אם זה עורך דין שרוצה להרוויח כמה שיותר או נבחר ציבור. הלקוחות היו שמחים לשלם רק אם עורכי הדין זוכים ועורכי הדין היו שמחים לקבל אותו שכר על ניצחון והפסד ורק במקרה של פיצויים כתוצאה מהזכייה לקבל בנוסף אחוז מהפיצויים. כך גם נבחרי הציבור רוצים שכר גבוהה ובוחריהם רוצים שיחיו בצניעות. אבל לרוב בנושאים אחרים יש תמימות דעים בעיקר בנושאים ילדותיים כמו חרמות, הם בדרך כלל באים מהבוחר ולא מהנבחר.

כמעט כל בוחרי תקווה חדשה וישראל ביתינו נקרעים בין הימניות שלהם לבין הבוז שהם רוחשים לביבי, למעשה הם היו שמחים להתפקד לליכוד בהליך בזק שחוקת הליכוד לא מאפשרת בצדק כדי להצביע בעד יריבו של ביבי בפרימריז בליכוד בין אם זה סער או כעת מישהו אחר. הם גם נקרעו בשלושת מערכות הבחירות (בראשונה בוחרי ישראל ביתינו רצו את ביבי, אבל שלא ייכנע לחרדים) האחרונות בין הצבעה לגוש שלהם דרך מפלגות ישראל ביתינו ובבחירות האחרונות גם תקווה חדשה לבין הצבעה אסטרטגית לכחול לבן או יש עתיד כדי ליצור מפלגה גדולה נגד ביבי. למעשה בוחרי תקווה חדשה וישראל ביתינו מתעבים את נתניהו אפילו יותר מבוחרי כחול לבן ויש עתיד. וגם בנט ייתכן והיה מכפיל את כוחו אם היה מצטרף לרל"ב לפני הבחירות כי השיקול המרכזי בהתלבטות בין ימינה לתקווה חדשה היה איך להצביע נגד ביבי.
 

Katomishh

Well-known member
בהעלאת השכר יש אינטרס מנוגד בין נותן השירות ללקוח בין אם זה עורך דין שרוצה להרוויח כמה שיותר או נבחר ציבור. הלקוחות היו שמחים לשלם רק אם עורכי הדין זוכים ועורכי הדין היו שמחים לקבל אותו שכר על ניצחון והפסד ורק במקרה של פיצויים כתוצאה מהזכייה לקבל בנוסף אחוז מהפיצויים. כך גם נבחרי הציבור רוצים שכר גבוהה ובוחריהם רוצים שיחיו בצניעות. אבל לרוב בנושאים אחרים יש תמימות דעים בעיקר בנושאים ילדותיים כמו חרמות, הם בדרך כלל באים מהבוחר ולא מהנבחר.

כמעט כל בוחרי תקווה חדשה וישראל ביתינו נקרעים בין הימניות שלהם לבין הבוז שהם רוחשים לביבי, למעשה הם היו שמחים להתפקד לליכוד בהליך בזק שחוקת הליכוד לא מאפשרת בצדק כדי להצביע בעד יריבו של ביבי בפרימריז בליכוד בין אם זה סער או כעת מישהו אחר. הם גם נקרעו בשלושת מערכות הבחירות (בראשונה בוחרי ישראל ביתינו רצו את ביבי, אבל שלא ייכנע לחרדים) האחרונות בין הצבעה לגוש שלהם דרך מפלגות ישראל ביתינו ובבחירות האחרונות גם תקווה חדשה לבין הצבעה אסטרטגית לכחול לבן או יש עתיד כדי ליצור מפלגה גדולה נגד ביבי. למעשה בוחרי תקווה חדשה וישראל ביתינו מתעבים את נתניהו אפילו יותר מבוחרי כחול לבן ויש עתיד. וגם בנט ייתכן והיה מכפיל את כוחו אם היה מצטרף לרל"ב לפני הבחירות כי השיקול המרכזי בהתלבטות בין ימינה לתקווה חדשה היה איך להצביע נגד ביבי.
נתתי דוגמת קיצון כדי להמחיש, יש דוגמאות הרבה יותר פשוטות.
הסכמים קואליציוניים, החלטת סיעה, מניעים אישיים של נציג וכו' וכו'.

הממשלה היא כבר done deal אין לי מה להתווכח עכשיו על מי שונא את ביבי ואיזה פסיכולוג הוא צריך לקחת כדי לפתור את הבעיה הזו.
 
נתתי דוגמת קיצון כדי להמחיש, יש דוגמאות הרבה יותר פשוטות.
הסכמים קואליציוניים, החלטת סיעה, מניעים אישיים של נציג וכו' וכו'.

הממשלה היא כבר done deal אין לי מה להתווכח עכשיו על מי שונא את ביבי ואיזה פסיכולוג הוא צריך לקחת כדי לפתור את הבעיה הזו.
ממחר יתכן מאוד שהמנהיג הזה כבר לא יענין אותנו.
לפחות תכננת לעצמך חופשה מפנקת ?
 

palmony1951

Active member
אם אתם חושבים שנתניהו היה ראש ממשלה טוב או מעולה אתם מהווים כמעט 60% מאזרחי ישראל.
כך לפי סקר של קמיל פוקס הביביסט.

בסקר נוסף שלו מפלגת השלטון ימינה בראשות ראש הממשלה המיועד נפתלי בנט
מפתיעה ומצליחה לעבור את אחוז החסימה עם 4 מנדטים שלמים.
יש גם סקר מנוגד
 

Katomishh

Well-known member
יש גם סקר מנוגד
הסקר הזה לא מנוגד, הוא אפילו לא קשור
הוא שואל אם רוצים את הממשלה שהתגבשה או בחירות חמישיות.
אני לא מתכוון לבזבז זמן בללמד אנשים הבנת הנקרא, או לוגיקה.
 

palmony1951

Active member
הסקר הזה לא מנוגד, הוא אפילו לא קשור
הוא שואל אם רוצים את הממשלה שהתגבשה או בחירות חמישיות.
אני לא מתכוון לבזבז זמן בללמד אנשים הבנת הנקרא, או לוגיקה.
יש מה שנקרא ''הרע במיעוטו''. בשיטת הבחירות הנוכחית יהיה תמיד תיקו/ממשלת מעבר.
ביבי השניא את עצמו על סער (ועוד על הרבה אחרים, כמו גנץ)-בזה שמנע ממנו תפקיד המגיע לו.
כנאמר: "אפשר לשקר לחלק מהאנשים כל הזמן, אפשר לשקר לכל האנשים חלק מהזמן, אבל אי אפשר לשקר לכולם כל הזמן."
אז שיאכל את הדייסה שבישל, ויתפטר.
 

Katomishh

Well-known member
יש מה שנקרא ''הרע במיעוטו''. בשיטת הבחירות הנוכחית יהיה תמיד תיקו/ממשלת מעבר.
ביבי השניא את עצמו על סער (ועוד על הרבה אחרים, כמו גנץ)-בזה שמנע ממנו תפקיד המגיע לו.
כנאמר: "אפשר לשקר לחלק מהאנשים כל הזמן, אפשר לשקר לכל האנשים חלק מהזמן, אבל אי אפשר לשקר לכולם כל הזמן."
אז שיאכל את הדייסה שבישל, ויתפטר.
התמונה כמובן הרבה יותר מורכבת ממה שאתה משרטט פה.
וגם תיאור הדברים שהבאת לא קשור לסקר שמראה ש 58% חושבים שתפקודו של נתניהו היה טוב מאוד או מצויין.
 

palmony1951

Active member
התמונה כמובן הרבה יותר מורכבת ממה שאתה משרטט פה.
וגם תיאור הדברים שהבאת לא קשור לסקר שמראה ש 58% חושבים שתפקודו של נתניהו היה טוב מאוד או מצויין.
הבעיה, שחלק מה-58% נשארו בבית ולא יצאו להצביע, או שהצביעו בעד סער
 
נערך לאחרונה ב:
למעלה