איך מבקרים כתבה כשהנושא כל כך עצוב?

איך מבקרים כתבה כשהנושא כל כך עצוב?

"בחודש ספטמבר 2009 הגיעה ג', מורה מנתניה, ללדת בבית החולים "לניאדו" את בתה וילדה תינוקת ללא רוח חיים. בשבוע שעבר היא הגישה תביעה נגד בית החולים בטענה כי הצוות הרפואי היה עמוס ולא התייחס למצוקתה" -

מחר בידיעות נתניה:

מרינה גולן | "התינוקת שלי מתה כי הרופאים היו עסוקים מדי"

"כשהגעתי ל'לניאדו', הייתי בשבוע 40 להיריון. עשו לי מוניטור, שהראה שהכול בסדר ושהדופק של העובר תקין. הבעיה הייתה עם לחץ הדם, ואחרי הבדיקות הודיעו לי שמאשפזים אותי למעקב במחלקה. ביקשתי רשות ללכת הביתה ולהתקלח וכשחזרתי כעבור שעה, שוב עשו לי מוניטור, שהראה דופק תקין של העובר."

יש כתבות שכשאני קורא אותן, אני אומר תודה לאל שלא נעשיתי עיתונאי. האם הייתי כותב את הכתבה הזו יותר טוב? האם הייתי יכול לשאול את התובעת כמה שאלות מטרידות למרות הסיפור שובר הלב, או שהייתי מסתפק בהבאת דבריה כמו שהם? הרי נאמרו פה דברים חמורים כלפי ביה''ח. האם הייתי עומד על כך שביה"ח יתן תשובה קצת יותר עניינית מ"בית החולים לומד את התביעה ויגיב בבית המשפט"?

כקורא, נשארתי עם תחושה של משהו לא שלם. אני לא בטוח שנעשתה פה עבודה עיתונאית יסודית כל כך.

אתם מוזמנים להגיב - בהסכמה או בחוסר הסכמה, כרצונכם - ולהביע את דעתכם.
 
למעלה