סתוונית333
Well-known member
"החיסון יעיל נגד הוריאנט החדש שאין לנו מספיק פרטים עליו. "
בלי סתירות
אהבל
בלי סתירות
אהבל
הדברים נכונים עובדתית. נכון לעכשיו על-פי כל ההערכות החיסון יעיל נגד הווריאנט החדש, אך עדיין אין מספיק פרטים כדי להעריך את אחוזי היעילות וכו'."החיסון יעיל נגד הוריאנט החדש שאין לנו מספיק פרטים עליו. "
בלי סתירות
אהבל
הדברים נכונים עובדתית. נכון לעכשיו על-פי כל ההערכות החיסון יעיל נגד הווריאנט החדש, אך עדיין אין מספיק פרטים כדי להעריך את אחוזי היעילות וכו'.
לא שאני סובל מעודף הערכה להורוביץ, אבל כאן מה לעשות, דבריו פשוט נכונים.
אבל את לא שרת הבריאותלא לדעתי.
אבל את לא שרת הבריאות
שר הבריאות הוא מדען?אבל את לא שרת הבריאות
הוא צודק כי גם פרומיל האחוז, זה עדיין יעילותלא לדעתי.
מסתבר שיש מקרים בהם ברור מדעית שהחיסון מגלה סימני יעילות גם נגד הווריאנט החדש.הדברים נכונים עובדתית. נכון לעכשיו על-פי כל ההערכות החיסון יעיל נגד הווריאנט החדש, אך עדיין אין מספיק פרטים כדי להעריך את אחוזי היעילות וכו'.
לא שאני סובל מעודף הערכה להורוביץ, אבל כאן מה לעשות, דבריו פשוט נכונים.
איך הגעת למסקנות האלה? הוא תוקף רק מחוסנים מלאמסתבר שיש מקרים בהם ברור מדעית שהחיסון מגלה סימני יעילות גם נגד הווריאנט החדש.
המקרים האלו מראים שאומנם יש מחוסנים שחלו מאידך המחלה היא בצורה די קלה.
יחד עם זאת עדיין אין בידי המדענים הוכחה סטטיסטית כמותית שתתקף את המסקנות האלה.
נראה שאנחנו בדרך לשם. ההערכה הזהירה אומרת שזה יקח כשבועיים לפחות
איזה הערכותהדברים נכונים עובדתית. נכון לעכשיו על-פי כל ההערכות החיסון יעיל נגד הווריאנט החדש, אך עדיין אין מספיק פרטים כדי להעריך את אחוזי היעילות וכו'.
לא שאני סובל מעודף הערכה להורוביץ, אבל כאן מה לעשות, דבריו פשוט נכונים.
אכן, רעיון מצוין בס"ה . מי שיעשה זאת, צפוי להגיע בדיוק לאותה מסקנה שהשר הורוביץ הגיע אליה ודיברר אותה .תפעילו שכל
תפעילו היגיון
מה החומרים עליהם ביסס הורביץ את המסקנותאכן, רעיון מצוין בס"ה . מי שיעשה זאת, צפוי להגיע בדיוק לאותה מסקנה שהשר הורוביץ הגיע אליה ודיברר אותה .
מה החומרים עליהם ביסס הורביץ את המסקנות
2 חולים?
עוד לא הבנת שזה שמעליך חייב תמיד לצאת דופן בתגובותיו ההזויות .
הוא פשוט חושב שהוא נמצא בפורום פילוסופיה וכולם ילדי גן ברמתו.עוד לא הבנת שזה שמעליך חייב תמיד לצאת דופן בתגובותיו ההזויות .
יש לך בעיה בהבנת הנשמע."החיסון יעיל נגד הוריאנט החדש שאין לנו מספיק פרטים עליו. "
בלי סתירות
אהבל
יש לך בעיה בהבנת הנשמע.
החיסון יעיל נגד מחלה קשה. עדיין אים ידיעה על שיעורי הדבקות.
הוא במקרה הטוב יעיל נגד מחלה קשה. בדיוק כמו עם הוריאנטים האחרים. אבל הוא לא יעיל נגד הדבקות. מחוסנים נדבקים ומדביקים."החיסון יעיל נגד הוריאנט החדש שאין לנו מספיק פרטים עליו. "
בלי סתירות
אהבל
אם אתה אומר שאין מספיק פרטים על הוריאנט החדש , אז אתה לא יכול להגיד שהחיסון יעיל נגדו.הוא במקרה הטוב יעיל נגד מחלה קשה. בדיוק כמו עם הוריאנטים האחרים. אבל הוא לא יעיל נגד הדבקות. מחוסנים נדבקים ומדביקים.
למה הלוגיקה ההגיונית לא תופסת פתאום?אם אתה אומר שאין מספיק פרטים על הוריאנט החדש , אז אתה לא יכול להגיד שהחיסון יעיל נגדו.
פשוט מאד!
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.