איזה קטע? האיש שטען כי לא יהיה כלום כי לא היה כלום נכנע לפתע?

[מ ש ה 53]

כשהוא "זיהה" שאו-טו-טו המנדלבליט עומד לסיים את תפקידו, הוא החליט לנצל את המצב רגע לפני שההוא יתקפל, והחל לאותת כי הוא יהיה מוכן כעת לעסקת טיעון.
את זה הוא לא עשה כשיעקב ויינרוט המליץ לו שיעשה ואת זה הוא לא עשה בעוד הרבה הזדמנויות קודמות.
הוא העדיף להסית את השרים שבאו לעודד אותו בפתח בית המשפט והוא העדיף לגרור את העם לעוד סבבי בחירות כדי לנסות ולהציל את עורו.
אבל כעת, ממש דקה לפני הרגע האחרון, הוא התעורר, אלא שכעת יש לו גם תנאים...
מעניין אם יסכים בערבו של יום לקבל על עצמו אות קלון, מעבר ל"עבודות שירות" שייאלץ לבצע.
ואם ייאות לשאת את הקלון, סביר שהוא כבר לא ישוב לכס השלטון בעוד כ-7 שנים. זה כבר יהיה עבורו מאוחר מדי...

והנה. הגלים בים ממשיכים לגאות. נראה שהוחלט שלא לוותר על חקירת נושא הצוללות. איני יודע האם עצירת המשפט תצליח לעצור גם את זה אבל איך אומרים? ימים יגידו.
כי גם הסכמתו לקבל על עצמו את עסקת הטיעון עדיין לא נשמעה באופן חד משמעי וברור, ומי יודע? אולי זה נועד רק כדי "לזרות חול" בעיני הציבור? כי הנה... מן השמועות זיהינו, שהתביעה תוותר מראש על תיק X ועל תיק Y ועל סעיף Z שבתיק V. אז הוא יגיד: 'אה? ראיתם? עבור עסקת טיעון הם מוכנים להרחיק לכת ולוותר על כל אלה, אבל אם לא אסכים לקבל על עצמי את העסקה? תראו לאן הם מוכנים להגיע...

לי דווקא נראה שהוא ייאחז דווקא באפשרות שהעליתי. ימים יגידו.

 

[שחר 676]

כשהוא "זיהה" שאו-טו-טו המנדלבליט עומד לסיים את תפקידו, הוא החליט לנצל את המצב רגע לפני שההוא יתקפל, והחל לאותת כי הוא יהיה מוכן כעת לעסקת טיעון.
את זה הוא לא עשה כשיעקב ויינרוט המליץ לו שיעשה ואת זה הוא לא עשה בעוד הרבה הזדמנויות קודמות.
הוא העדיף להסית את השרים שבאו לעודד אותו בפתח בית המשפט והוא העדיף לגרור את העם לעוד סבבי בחירות כדי לנסות ולהציל את עורו.
אבל כעת, ממש דקה לפני הרגע האחרון, הוא התעורר, אלא שכעת יש לו גם תנאים...
מעניין אם יסכים בערבו של יום לקבל על עצמו אות קלון, מעבר ל"עבודות שירות" שייאלץ לבצע.
ואם ייאות לשאת את הקלון, סביר שהוא כבר לא ישוב לכס השלטון בעוד כ-7 שנים. זה כבר יהיה עבורו מאוחר מדי...

והנה. הגלים בים ממשיכים לגאות. נראה שהוחלט שלא לוותר על חקירת נושא הצוללות. איני יודע האם עצירת המשפט תצליח לעצור גם את זה אבל איך אומרים? ימים יגידו.
כי גם הסכמתו לקבל על עצמו את עסקת הטיעון עדיין לא נשמעה באופן חד משמעי וברור, ומי יודע? אולי זה נועד רק כדי "לזרות חול" בעיני הציבור? כי הנה... מן השמועות זיהינו, שהתביעה תוותר מראש על תיק X ועל תיק Y ועל סעיף Z שבתיק V. אז הוא יגיד: 'אה? ראיתם? עבור עסקת טיעון הם מוכנים להרחיק לכת ולוותר על כל אלה, אבל אם לא אסכים לקבל על עצמי את העסקה? תראו לאן הם מוכנים להגיע...

לי דווקא נראה שהוא ייאחז דווקא באפשרות שהעליתי. ימים יגידו.

בוא נאמר שהאופן בו הדברים הוצגו על ידך קצת בעייתי

הבה ננסה לבאר את הנושא בעין מעט שונה - ובכן יקירי שים לב - יש לנו שלושה תיקי אלפים ששניים מהם מפוברקים לחלוטין אשר נתפרו לנתניהו מבעוד מועד בכדי שאחר כך ניתן יהיה להתפשר עליהם במסגרת עסקת טיעון כוללת שתסיים את הקריירה הפוליטית של נתניהו לנצח. (לכאורה כמובן)

שים לב - הפרקליטות מוכנה לסגור את תיק הדגל שלה , תיק השוחד 4000 - היא גם מוכנה לסגור את תיק 2000 על חשדות ההון שלטון מצד נתניהו וכמובן את תיק 1000 שם נטען כי נתניהו קיבל טובות הנאה במאות אלפי שקלים בתמורה ל.......אנו לא יודעים בוודאות
(הנשיא פרס לדוגמא קיבל 11 מיליוני שקלים כתרומה לשם עריכת מסיבת יום הולדת ושום חקירה לא נפתחה )

כך או כך - את כל התיקים הכל כך "חמורים" הללו שהושקעו בהם עשרות ואולי מאות מיליונים מוכנה הפרקליטות לסגור בתמורה להבטחה אחת ויחידה שהיא סיום דרכו הפוליטית של נתניהו.

הבה אסביר לך מה שלא הבנת - נתניהו יודע שתוצאת ההליך המשפטי נקבעה מראש , הוא יודע שהתיקים נתפרו למידותיו בכוונת מכוון - כל ההליך נועד להוציא את הרוח ממפרשיו , לפגוע בכיסו באמצעות מימון אישי עצום של סוללת פרקליטים יוקרתית , למנוע ממנו מימון כספי באמצעות קרוביי משפחתו , לאיים עליו בכלא ולמרר את חייו - כך יעשה לאיש אותו חונטת השמאלנים לא הצליחה לנצח בקלפי.

בפועל - מה שראית כאן זה זו הפיכה שלטונית ובכדי להוסיף חותמת על ההפיכה הביא השמאלן גדעון סער חוק חדש המעניק לחונטת הפקידית המשפטית זכות וטו על זהותו של ראש ממשלת ישראל - אדם הנאשם בפלילים לא יכול להקים ממשלה - ומי כמונו יודעים עד כמה קל להגיש כתב אישום נגד מאן דהוא ומי האחראי על הגשתן

אין ספק - אילו הייתי נתניהו הייתי פורש - המנהיג הכל כך מוצלח הזה נכשל בטיפול בדיקטטורה המשפטית/אקדמית/תקשורתית ועכשיו הוא משלם את מחיר כשלונו - לדאבוני בתקופת כהונתו הפכה ישראל רשמית מדמוקרטיה לדיקטטורה שמאלנית.

נשיא בג"צ בדימוס אהרון ברק - הדיקטטור בפועל דוחק במנדלבליט ללכת על עסקת טיעון עם נתניהו וכל כך מדוע - מפני שגם הוא יודע שהתארכות ההליך המשפטי יכולה לגרום הרס לדיקטטורה המשפטית אותה יצר - הרי אם נתניהו יכנס לכלא בעוון שוחד הוא הוא יהיה בעיני הציבור "קדוש מעונה" , סוג של אלפרד דרייפוס ואם נתניהו יורשע בעבירת קלון קטנטנה ויזוכה משאר הסעיפים יאמר הציבור "ההר הוליד עכבר" כך שבכל אופציה מהשתיים שהוזכרו אמון הציבור בבג"צ יעלם כמעט לחלוטין - האופציה הטובה ביותר מבחינתו של ברק היא עסקת טיעון - כך ניתן לטשטש מעט את ההסתאבות והשחיתות אשר פשו במערכת המשפט הדוחה שלנו - לכאורה כמובן.

יאללה , סיים את תפקידך נתניהו - היית מנהיג אדיר - פרס ורבין לא מלחכים את שולי נעליך בשום פרמטר - כמובן שאינך מושלם , אף אחד מאיתנו אינו כזה אבל היית בהחלט אחד משני המנהיגים הגדולים ביותר שקמו לעם היהודי לאחר שובו מגלות בת 2000 שנה.

ברגע בו נתניהו יסיים את תפקידו כראש האופוזיציה בכוונתי להעביר את תמיכתי למפלגתם של בן גביר/סמוטריץ - יותר מידי שמאלנים מצחינים יצאו ממפלגת הליכוד - מבחינתי הסיפור עם מפלגה זו הסתיים.

 

[מ ש ה 53]

בוא נאמר שהאופן בו הדברים הוצגו על ידך קצת בעייתי

אתה צודק. כל הסיפור בעייתי. על זה אין כל וויכוח.

הבה ננסה לבאר את הנושא בעין מעט שונה - ובכן יקירי שים לב - יש לנו שלושה תיקי אלפים ששניים מהם מפוברקים לחלוטין אשר נתפרו לנתניהו מבעוד מועד בכדי שאחר כך ניתן יהיה להתפשר עליהם במסגרת עסקת טיעון כוללת שתסיים את הקריירה הפוליטית של נתניהו לנצח. (לכאורה כמובן)

שים לב - הפרקליטות מוכנה לסגור את תיק הדגל שלה , תיק השוחד 4000 - היא גם מוכנה לסגור את תיק 2000 על חשדות ההון שלטון מצד נתניהו וכמובן את תיק 1000 שם נטען כי נתניהו קיבל טובות הנאה במאות אלפי שקלים בתמורה ל.......אנו לא יודעים בוודאות
(הנשיא פרס לדוגמא קיבל 11 מיליוני שקלים כתרומה לשם עריכת מסיבת יום הולדת ושום חקירה לא נפתחה )

ומה בנוגע לחקירה שהוחלט לחקור בנושא הצוללות?

כך או כך - את כל התיקים הכל כך "חמורים" הללו שהושקעו בהם עשרות ואולי מאות מיליונים מוכנה הפרקליטות לסגור בתמורה להבטחה אחת ויחידה שהיא סיום דרכו הפוליטית של נתניהו.

הבה אסביר לך מה שלא הבנת - נתניהו יודע שתוצאת ההליך המשפטי נקבעה מראש , הוא יודע שהתיקים נתפרו למידותיו בכוונת מכוון - כל ההליך נועד להוציא את הרוח ממפרשיו , לפגוע בכיסו באמצעות מימון אישי עצום של סוללת פרקליטים יוקרתית , למנוע ממנו מימון כספי באמצעות קרוביי משפחתו , לאיים עליו בכלא ולמרר את חייו - כך יעשה לאיש אותו חונטת השמאלנים לא הצליחה לנצח בקלפי.

אז אם הוא ידע את זה (כבר ממזמן), למה הוא לא שעה להצעתו של יעקב ויינרוט (זצ"ל), שהציע לו (עוד כשהוא היה בחיים), שילך על עסקת טיעון? אתה הרי יודע כמוני, שזה היה יכול לחסוך לו ממון רב, ו- נו טוב... מדינת ישראל הייתה מאבדת את הטוב שבמנהיגיה כמה שנים קודם. אבל בינינו... זה בקטנה ו"מגיע לה" לאבדו אם זה היחס שהיא מעניקה לו בתמורה לכל הטוב שבו. והלוא הוא יכול היה לחסוך מעצמו ים של הוצאות, ים של עגמת נפש וים של צרות. אז או שהוא פשוט מזוכיסט חסר תקנה, או שהוא ידע היטב, למה כן כדאי לו להמשיך ולהיוותר ראש ממשלה או ראש ממשלת מעבר או ראש, והעיקר לא לאבד את היכולת להיות ראש. . .

בפועל - מה שראית כאן זה זו הפיכה שלטונית ובכדי להוסיף חותמת על ההפיכה הביא השמאלן גדעון סער חוק חדש המעניק לחונטת הפקידית המשפטית זכות וטו על זהותו של ראש ממשלת ישראל - אדם הנאשם בפלילים לא יכול להקים ממשלה - ומי כמונו יודעים עד כמה קל להגיש כתב אישום נגד מאן דהוא ומי האחראי על הגשתן

אין ספק - אילו הייתי נתניהו הייתי פורש - המנהיג הכל כך מוצלח הזה נכשל בטיפול בדיקטטורה המשפטית/אקדמית/תקשורתית ועכשיו הוא משלם את מחיר כשלונו - לדאבוני בתקופת כהונתו הפכה ישראל רשמית מדמוקרטיה לדיקטטורה שמאלנית.

אה.. נכון. עד עצם היום הזה, איש עוד לא הצליח להוכיח, שBB בעצמו הוא שמאלן לא קטן (באופן שניתן למדוד בצורה מובהקת עפ"י דרכי פעולותיו) ורק אלה שקמו נגדו הם 0מולנים וחמוצים. מי כמוך יודע.

נשיא בג"צ בדימוס אהרון ברק - הדיקטטור בפועל דוחק במנדלבליט ללכת על עסקת טיעון עם נתניהו וכל כך מדוע - מפני שגם הוא יודע שהתארכות ההליך המשפטי יכולה לגרום הרס לדיקטטורה המשפטית אותה יצר - הרי אם נתניהו יכנס לכלא בעוון שוחד הוא הוא יהיה בעיני הציבור "קדוש מעונה" , סוג של אלפרד דרייפוס ואם נתניהו יורשע בעבירת קלון קטנטנה ויזוכה משאר הסעיפים יאמר הציבור "ההר הוליד עכבר" כך שבכל אופציה מהשתיים שהוזכרו אמון הציבור בבג"צ יעלם כמעט לחלוטין - האופציה הטובה ביותר מבחינתו של ברק היא עסקת טיעון - כך ניתן לטשטש מעט את ההסתאבות והשחיתות אשר פשו במערכת המשפט הדוחה שלנו - לכאורה כמובן.

נחון

יאללה , סיים את תפקידך נתניהו - היית מנהיג אדיר - פרס ורבין לא מלחכים את שולי נעליך בשום פרמטר - כמובן שאינך מושלם , אף אחד מאיתנו אינו כזה אבל היית בהחלט אחד משני המנהיגים הגדולים ביותר שקמו לעם היהודי לאחר שובו מגלות בת 2000 שנה.

ברגע בו נתניהו יסיים את תפקידו כראש האופוזיציה בכוונתי להעביר את תמיכתי למפלגתם של בן גביר/סמוטריץ - יותר מידי שמאלנים מצחינים יצאו ממפלגת הליכוד - מבחינתי הסיפור עם מפלגה זו הסתיים.

ברור

 

[שחר 676]

אתה צודק. כל הסיפור בעייתי. על זה אין כל וויכוח.

ומה בנוגע לחקירה שהוחלט לחקור בנושא הצוללות?

אז אם הוא ידע את זה (כבר ממזמן), למה הוא לא שעה להצעתו של יעקב ויינרוט (זצ"ל), שהציע לו (עוד כשהוא היה בחיים), שילך על עסקת טיעון? אתה הרי יודע כמוני, שזה היה יכול לחסוך לו ממון רב, ו- נו טוב... מדינת ישראל הייתה מאבדת את הטוב שבמנהיגיה כמה שנים קודם. אבל בינינו... זה בקטנה ו"מגיע לה" לאבדו אם זה היחס שהיא מעניקה לו בתמורה לכל הטוב שבו. והלוא הוא יכול היה לחסוך מעצמו ים של הוצאות, ים של עגמת נפש וים של צרות. אז או שהוא פשוט מזוכיסט חסר תקנה, או שהוא ידע היטב, למה כן כדאי לו להמשיך ולהיוותר ראש ממשלה או ראש ממשלת מעבר או ראש, והעיקר לא לאבד את היכולת להיות ראש. . .

אה.. נכון. עד עצם היום הזה, איש עוד לא הצליח להוכיח, שBB בעצמו הוא שמאלן לא קטן (באופן שניתן למדוד בצורה מובהקת עפ"י דרכי פעולותיו) ורק אלה שקמו נגדו הם 0מולנים וחמוצים. מי כמוך יודע.

נחון

ברור

1. "תיק הצוללות" אינו קיים בכלל - מדובר בבלון תקשורתי אשר נופח בכדי שישמש אמצעי לחץ נוסף לדחוק את נתניהו לפרישה.

אם היה צל לא קיים של ראיה נגד נתניהו היה מוגש נגדו כתב אישום מזמן - בן דודו של נתניהו שהוא פרקליט זוכה ממוערבות בתיק.

אין בתיק זה מאומה לגבי נתניהו - מעולם לא היה.

2. לגבי עו"ד יעקב וינרוט ז"ל - ובכן נתניהו דואג לגבי כיצד הוא ייזכר על ידי ההיסטוריה - בעת ההיא עסקת הטיעון שהייתה מוגשת לנתניהו הייתה הרבה פחות טובה וזאת משום שההליך המשפטי עדיין לא החל - נתניהו "הורשע" מידי יום ביומו על ידי התקשורת שמנעה מן הציבור את המידע האמיתי אודות תיק 4000 ותיק 2000 - לדוגמא - רק לאחר תקופה ארוכה מאד הוברר לנו שמי שבעצם יזם את ההקלטה של נוני מוזס היה נתניהו עצמו שרצה להוכיח סחיטה מצידו של מו"ל ידיעות אחרונות.

בפועל - נתניהו ידע שמדובר בתיקי עורבא פרח ולכן המתין להליך המשפטי בו פרקליטיו ירסקו את תיקי 4000 + 2000 כך שהאמת תחשף לציבור ללא המסננת התקשורתית מה שיכניס את הפרקליטות והיועמ"ש ללחץ....וזה בדיוק מה שקרה - תיק 4000 , תיק הדגל של הפרקליטות מרוסק לחלוטין , שום שוחד ושום נעליים - תיק 2000 מרוסק אף הוא - האם אדם נורמלי יעז לחשוב שאדם פיקח כמו נתניהו יפליל את עצמו באמצעות הקלטת אדם אחר ועוד ישמור על ההקלטה המוכיחה את אשמתו ?

זה הזמן ללכת על עסקת טיעון - הפרקליטות בשפל - הוכח מעבר לכל ספק שבמקרה הטוב היא פעלה ברשלנות וחוסר מקצועיות טבמקרה הרע היא עסקה באכיפה סלקטיבית ותפירת תיקים - לכן זה הזמן הטוב ביותר להוציא ממנה עסקת טיעון מן החלומות - יותר מזה נתניהו לא יצליח להוציא שכן אין שום מצב שנתניהו יזוכה מכל הסעיפים - החונטה תדאג להרשיע אותו בסעיף קטנטן עם קלון מה שיוציא אותו מהפוליטיקה - זה מה שהיא רצתה להשיג מלכתחילה - היא הייתה מוכנה להרשיע אדם זכאי (נתניהו) בעבירה מינורית רק בכדי לסיים את הקריירה הפוליטית שלו. ולכן , מפני שהתוצאה ידועה מראש - זה הזמן להוציא עסקת טיעון מדיקטטורה הנאלחת הזאת. (הכל לכאורה כמובן)

3. אם ביבי היה שמאלן כדבריך - מדוע החונטה כל כך נלחמת בו ?

למיטב ידיעתי שמאלנים נהנים מיחס מועדף על ידי הדיקטטורה השלטת , לא ?

"אמור לי מי הם חבריך ואומר לך מי אתה" - או לחילופין "אמור לי מי הם שונאיך ואומר לך מי אתה".

נתניהו "שמאלן" בדיוק כפי שהג'ינג'י "מהתנועה לשמאלנות השלטון" "ימין".

 

[קצה11]

1. "תיק הצוללות" אינו קיים בכלל - מדובר בבלון תקשורתי אשר נופח בכדי שישמש אמצעי לחץ נוסף לדחוק את נתניהו לפרישה.

אם היה צל לא קיים של ראיה נגד נתניהו היה מוגש נגדו כתב אישום מזמן - בן דודו של נתניהו שהוא פרקליט זוכה ממוערבות בתיק.

אין בתיק זה מאומה לגבי נתניהו - מעולם לא היה.

2. לגבי עו"ד יעקב וינרוט ז"ל - ובכן נתניהו דואג לגבי כיצד הוא ייזכר על ידי ההיסטוריה - בעת ההיא עסקת הטיעון שהייתה מוגשת לנתניהו הייתה הרבה פחות טובה וזאת משום שההליך המשפטי עדיין לא החל - נתניהו "הורשע" מידי יום ביומו על ידי התקשורת שמנעה מן הציבור את המידע האמיתי אודות תיק 4000 ותיק 2000 - לדוגמא - רק לאחר תקופה ארוכה מאד הוברר לנו שמי שבעצם יזם את ההקלטה של נוני מוזס היה נתניהו עצמו שרצה להוכיח סחיטה מצידו של מו"ל ידיעות אחרונות.

בפועל - נתניהו ידע שמדובר בתיקי עורבא פרח ולכן המתין להליך המשפטי בו פרקליטיו ירסקו את תיקי 4000 + 2000 כך שהאמת תחשף לציבור ללא המסננת התקשורתית מה שיכניס את הפרקליטות והיועמ"ש ללחץ....וזה בדיוק מה שקרה - תיק 4000 , תיק הדגל של הפרקליטות מרוסק לחלוטין , שום שוחד ושום נעליים - תיק 2000 מרוסק אף הוא - האם אדם נורמלי יעז לחשוב שאדם פיקח כמו נתניהו יפליל את עצמו באמצעות הקלטת אדם אחר ועוד ישמור על ההקלטה המוכיחה את אשמתו ?

זה הזמן ללכת על עסקת טיעון - הפרקליטות בשפל - הוכח מעבר לכל ספק שבמקרה הטוב היא פעלה ברשלנות וחוסר מקצועיות טבמקרה הרע היא עסקה באכיפה סלקטיבית ותפירת תיקים - לכן זה הזמן הטוב ביותר להוציא ממנה עסקת טיעון מן החלומות - יותר מזה נתניהו לא יצליח להוציא שכן אין שום מצב שנתניהו יזוכה מכל הסעיפים - החונטה תדאג להרשיע אותו בסעיף קטנטן עם קלון מה שיוציא אותו מהפוליטיקה - זה מה שהיא רצתה להשיג מלכתחילה - היא הייתה מוכנה להרשיע אדם זכאי (נתניהו) בעבירה מינורית רק בכדי לסיים את הקריירה הפוליטית שלו. ולכן , מפני שהתוצאה ידועה מראש - זה הזמן להוציא עסקת טיעון מדיקטטורה הנאלחת הזאת. (הכל לכאורה כמובן)

3. אם ביבי היה שמאלן כדבריך - מדוע החונטה כל כך נלחמת בו ?

למיטב ידיעתי שמאלנים נהנים מיחס מועדף על ידי הדיקטטורה השלטת , לא ?

"אמור לי מי הם חבריך ואומר לך מי אתה" - או לחילופין "אמור לי מי הם שונאיך ואומר לך מי אתה".

נתניהו "שמאלן" בדיוק כפי שהג'ינג'י "מהתנועה לשמאלנות השלטון" "ימין".

הם כולם גנבים
הספריה של בן גוריון הורכבה מספרים שגבירים יהודים שילמו עבורם, גם הדירה של בן גוריון נרכשה בכספי המוסדות הלאומיים והוא לא היחידי
כבר אז הם גנבו או קיבלו טובות הנאה
ההון של הבן של פרס החווה של אריק הם רק קצה הקרחון.

 

[1ספי11]

1. "תיק הצוללות" אינו קיים בכלל - מדובר בבלון תקשורתי אשר נופח בכדי שישמש אמצעי לחץ נוסף לדחוק את נתניהו לפרישה.

אם היה צל לא קיים של ראיה נגד נתניהו היה מוגש נגדו כתב אישום מזמן - בן דודו של נתניהו שהוא פרקליט זוכה ממוערבות בתיק.

אין בתיק זה מאומה לגבי נתניהו - מעולם לא היה.

2. לגבי עו"ד יעקב וינרוט ז"ל - ובכן נתניהו דואג לגבי כיצד הוא ייזכר על ידי ההיסטוריה - בעת ההיא עסקת הטיעון שהייתה מוגשת לנתניהו הייתה הרבה פחות טובה וזאת משום שההליך המשפטי עדיין לא החל - נתניהו "הורשע" מידי יום ביומו על ידי התקשורת שמנעה מן הציבור את המידע האמיתי אודות תיק 4000 ותיק 2000 - לדוגמא - רק לאחר תקופה ארוכה מאד הוברר לנו שמי שבעצם יזם את ההקלטה של נוני מוזס היה נתניהו עצמו שרצה להוכיח סחיטה מצידו של מו"ל ידיעות אחרונות.

בפועל - נתניהו ידע שמדובר בתיקי עורבא פרח ולכן המתין להליך המשפטי בו פרקליטיו ירסקו את תיקי 4000 + 2000 כך שהאמת תחשף לציבור ללא המסננת התקשורתית מה שיכניס את הפרקליטות והיועמ"ש ללחץ....וזה בדיוק מה שקרה - תיק 4000 , תיק הדגל של הפרקליטות מרוסק לחלוטין , שום שוחד ושום נעליים - תיק 2000 מרוסק אף הוא - האם אדם נורמלי יעז לחשוב שאדם פיקח כמו נתניהו יפליל את עצמו באמצעות הקלטת אדם אחר ועוד ישמור על ההקלטה המוכיחה את אשמתו ?

זה הזמן ללכת על עסקת טיעון - הפרקליטות בשפל - הוכח מעבר לכל ספק שבמקרה הטוב היא פעלה ברשלנות וחוסר מקצועיות טבמקרה הרע היא עסקה באכיפה סלקטיבית ותפירת תיקים - לכן זה הזמן הטוב ביותר להוציא ממנה עסקת טיעון מן החלומות - יותר מזה נתניהו לא יצליח להוציא שכן אין שום מצב שנתניהו יזוכה מכל הסעיפים - החונטה תדאג להרשיע אותו בסעיף קטנטן עם קלון מה שיוציא אותו מהפוליטיקה - זה מה שהיא רצתה להשיג מלכתחילה - היא הייתה מוכנה להרשיע אדם זכאי (נתניהו) בעבירה מינורית רק בכדי לסיים את הקריירה הפוליטית שלו. ולכן , מפני שהתוצאה ידועה מראש - זה הזמן להוציא עסקת טיעון מדיקטטורה הנאלחת הזאת. (הכל לכאורה כמובן)

3. אם ביבי היה שמאלן כדבריך - מדוע החונטה כל כך נלחמת בו ?

למיטב ידיעתי שמאלנים נהנים מיחס מועדף על ידי הדיקטטורה השלטת , לא ?

"אמור לי מי הם חבריך ואומר לך מי אתה" - או לחילופין "אמור לי מי הם שונאיך ואומר לך מי אתה".

נתניהו "שמאלן" בדיוק כפי שהג'ינג'י "מהתנועה לשמאלנות השלטון" "ימין".

אם אין כלום למה הלך להתחנן לעסקת טיעון.
אם תצליח לענות לעצמך בכנות על השאלה הזאת,יש מצב שנשארו אצלך עוד כמה נירונים פעילים.

 

[שחר 676]

אם אין כלום למה הלך להתחנן לעסקת טיעון.
אם תצליח לענות לעצמך בכנות על השאלה הזאת,יש מצב שנשארו אצלך עוד כמה נירונים פעילים.

עזוב כפרה , אתה לא אינטילגנטי מספיק בכדי להבין - אבל אתה מוזמן להמשיך לנסות ולקרוא את הפוסט הנוסף שכתבתי.

 

[1ספי11]

עזוב כפרה , אתה לא אינטילגנטי מספיק בכדי להבין - אבל אתה מוזמן להמשיך לנסות ולקרוא את הפוסט הנוסף שכתבתי.

טכניקת הבריחה הקלאסית.
אין נימוקים אז מאשימים את הנמען.

 

[שחר 676]

טכניקת הבריחה הקלאסית.
אין נימוקים אז מאשימים את הנמען.

תקרא ילד שלי , קרא את הפוסטים שלי ותראה שהתייחסתי מראש לכל השאלות הילדותיות שלך.

 

[1ספי11]

תקרא ילד שלי , קרא את הפוסטים שלי ותראה שהתייחסתי מראש לכל השאלות הילדותיות שלך.

תחזור למציאות. המנשרים שאתה מוציא לא קשורים לעובדות כל שהן.

 

[The Real Big Joe]

מדינת ישראל הייתה מאבדת את הטוב שבמנהיגיה כמה שנים קודם.

אני מקווה שאתה ציני...

 

[R 1 3]

הנשיא פרס לדוגמא קיבל 11 מיליוני שקלים כתרומה לשם עריכת מסיבת יום הולדת ושום חקירה לא נפתחה

המסיבה של פרס היתה יוזמה של המדינה - אף לא שקל מהתקציב לא הגיע או נשאר בחזקתו, לא מתנות ולא מזומנים
בניגוד לנאשם שקיבל טובות הנאה אישיות שלא במסגרת הערכה לאומית. הנאשם לא זכה בפרסי נובל ולא בהערכה גלובלית
למעשה המעריץ החשוב שלו שלח אותו לה**** ומנהיגים אחרים טענו כי לא מאמינים למילה שלו.
להשוות את הנאשם הזחוח והשקרן לפרס - מעליב את הכותב.
אתה חוזר ומספר מעשיות על חונטה שמאלנית / תפירת תיקים תקציבים של מאות מיליונים
כל אלו יכלו להחסך אם היה מוכן להשפט מיד ולא מגייס עוכרי דין במליונים רבים שמושכים את התיק ופוגעים במדינה.
הסיפורים על רדיפה מוכרים לנו כבר מהמשפט של דרעי וקצב - זו התבטאות של עבריין שתוקף את מערכת המשפט
ללא סיפוק אליבי למה היא דוקא שמאלנית? יש לך לא פחות מאשמה של זילות בית משפט בישראל כאילו הוא מקבל
שוחד לתבוע גורם פוליטי.. הזיה של שטוף מח שמאמין שעשרות פרקליטים בממסד כולם כאחד נרתמו למצג השווא הזה?
אתה קולט שאתה לא רק מקריא דף מסרים אלא חסר יכולת חשיבה?

 

[שחר 676]

המסיבה של פרס היתה יוזמה של המדינה - אף לא שקל מהתקציב לא הגיע או נשאר בחזקתו, לא מתנות ולא מזומנים
בניגוד לנאשם שקיבל טובות הנאה אישיות שלא במסגרת הערכה לאומית. הנאשם לא זכה בפרסי נובל ולא בהערכה גלובלית
למעשה המעריץ החשוב שלו שלח אותו לה**** ומנהיגים אחרים טענו כי לא מאמינים למילה שלו.
להשוות את הנאשם הזחוח והשקרן לפרס - מעליב את הכותב.
אתה חוזר ומספר מעשיות על חונטה שמאלנית / תפירת תיקים תקציבים של מאות מיליונים
כל אלו יכלו להחסך אם היה מוכן להשפט מיד ולא מגייס עוכרי דין במליונים רבים שמושכים את התיק ופוגעים במדינה.
הסיפורים על רדיפה מוכרים לנו כבר מהמשפט של דרעי וקצב - זו התבטאות של עבריין שתוקף את מערכת המשפט
ללא סיפוק אליבי למה היא דוקא שמאלנית? יש לך לא פחות מאשמה של זילות בית משפט בישראל כאילו הוא מקבל
שוחד לתבוע גורם פוליטי.. הזיה של שטוף מח שמאמין שעשרות פרקליטים בממסד כולם כאחד נרתמו למצג השווא הזה?
אתה קולט שאתה לא רק מקריא דף מסרים אלא חסר יכולת חשיבה?

יוזמה של המדינה , הא ?
לאחר משפט זה הפסקתי לקרוא את גבב ההבלים שלך - טוב אני מכיר אותך לא מעט זמן......מגוחך.

 

[R 1 3]

יוזמה של המדינה , הא ?
לאחר משפט זה הפסקתי לקרוא את גבב ההבלים שלך - טוב אני מכיר אותך לא מעט זמן......מגוחך.

הסברתי לך שוב שלפרס עצמו לא היתה שום טובת הנאה מכך - הכסף נתרם או מומן כטקס לאומי מובהק.

 

[קצה11]

המסיבה של פרס היתה יוזמה של המדינה - אף לא שקל מהתקציב לא הגיע או נשאר בחזקתו, לא מתנות ולא מזומנים
בניגוד לנאשם שקיבל טובות הנאה אישיות שלא במסגרת הערכה לאומית. הנאשם לא זכה בפרסי נובל ולא בהערכה גלובלית
לברור המדינה קמה בבוקר ורצתה כל כך רצתה מסיבת יומהולדת לפרס

אתה הזוי?
זו יוזמה שלו
לא עלה למדינה שקל? יצא מכיס תורמים והללו יש ציפיות לקבל משהו בחזרה.
האבטחה של כל האישים שהגיעו לא מכיס משלם המיסים?
גם פרס לא זכה בפרס נובל אלא סחט אותו והפוליטיקאי הנורווגי שעזר לו לקבל פרס נובל לשלום קיבל בתמורה 'ממרכז פרס לאלימות והפצת שנאה' כסף ולכן הוא הועמד לדין בנרווגיה על קבלת שוחד . למה אתה לא מכיר את זה ? התקשורת כאן מצניעה מה שטוב לה.

 

[R 1 3]

אתה הזוי?
זו יוזמה שלו
לא עלה למדינה שקל? יצא מכיס תורמים והללו יש ציפיות לקבל משהו בחזרה.
האבטחה של כל האישים שהגיעו לא מכיס משלם המיסים?
גם פרס לא זכה בפרס נובל אלא סחט אותו והפוליטיקאי הנורווגי שעזר לו לקבל פרס נובל לשלום קיבל בתמורה 'ממרכז פרס לאלימות והפצת שנאה' כסף ולכן הוא הועמד לדין בנרווגיה על קבלת שוחד . למה אתה לא מכיר את זה ? התקשורת כאן מצניעה מה שטוב לה.

עכשיו חזרת בך מהאשמה שהוא קיבל לכיסו. מי שקיבל הם אזרחי ישראל שצפו בגאווה באורחים ובטקס - הוא היה לכבודנו !
האשמה שסחט את הנורווגים היא סיפור חדש, מודה - אשמח לצלם את המסך ולהעביר לבדיקה אם לא רשמת כאן
עוד הכפשה לאוסף.. להזכיר שהפרס ניתן גם לרבין ולערפאת - כולם יחד סחטו? ממש ביבים לקרוא למרכז פרס שתומך
בחינוך - שנאה. השנאה היא שלך פתולוגית ואתה תסתבך בגללה בדיוק כמו מי שמשלם לך לכתוב כאן.

 

[קצה11]

עכשיו חזרת בך מהאשמה שהוא קיבל לכיסו. מי שקיבל הם אזרחי ישראל שצפו בגאווה באורחים ובטקס - הוא היה לכבודנו !
האשמה שסחט את הנורווגים היא סיפור חדש, מודה - אשמח לצלם את המסך ולהעביר לבדיקה אם לא רשמת כאן
עוד הכפשה לאוסף.. להזכיר שהפרס ניתן גם לרבין ולערפאת - כולם יחד סחטו? ממש ביבים לקרוא למרכז פרס שתומך
בחינוך - שנאה. השנאה היא שלך פתולוגית ואתה תסתבך בגללה בדיוק כמו מי שמשלם לך לכתוב כאן.

היכן כתבתי שהכניס לכיס ביום הולדת (חוץ מהמתנות)
פרס נובל יכול לקבל רק צמד
מי שזקוק לטקס יום הולדת כזה אומר הרבה על רדיפת כבוד

טֶריֶה רד-לארסן
בשנת 2002 נפתחה נגד לארסן חקירה בנורווגיה בחשד שקיבל, יחד עם אשתו מונה יול ,, בעת היותה השגרירה בישראל, שוחד כספי בסך 100,000 דולר מ"מרכז פרס להסתה ושינאה", וזאת, לפי החשד, כעמלה תמורת סיועו להעברת סכומים בסך 1.361 מיליון דולר ממשרד החוץ הנורווגי למרכז פרס להסתה בין השנים 1997 ועד 2002.

 

[The Real Big Joe]

לא עלה למדינה שקל? יצא מכיס תורמים והללו יש ציפיות לקבל משהו בחזרה

כי קלינטון וברברה סטרייסנד הם לא צדיקים כמו אלוביץ, שפעל רק מתוך אידיאולוגיה...

 

[marabo]

המסיבה של פרס היתה יוזמה של המדינה - אף לא שקל מהתקציב לא הגיע או נשאר בחזקתו, לא מתנות ולא מזומנים
בניגוד לנאשם שקיבל טובות הנאה אישיות שלא במסגרת הערכה לאומית. הנאשם לא זכה בפרסי נובל ולא בהערכה גלובלית
למעשה המעריץ החשוב שלו שלח אותו לה**** ומנהיגים אחרים טענו כי לא מאמינים למילה שלו.
להשוות את הנאשם הזחוח והשקרן לפרס - מעליב את הכותב.
אתה חוזר ומספר מעשיות על חונטה שמאלנית / תפירת תיקים תקציבים של מאות מיליונים
כל אלו יכלו להחסך אם היה מוכן להשפט מיד ולא מגייס עוכרי דין במליונים רבים שמושכים את התיק ופוגעים במדינה.
הסיפורים על רדיפה מוכרים לנו כבר מהמשפט של דרעי וקצב - זו התבטאות של עבריין שתוקף את מערכת המשפט
ללא סיפוק אליבי למה היא דוקא שמאלנית? יש לך לא פחות מאשמה של זילות בית משפט בישראל כאילו הוא מקבל
שוחד לתבוע גורם פוליטי.. הזיה של שטוף מח שמאמין שעשרות פרקליטים בממסד כולם כאחד נרתמו למצג השווא הזה?
אתה קולט שאתה לא רק מקריא דף מסרים אלא חסר יכולת חשיבה?

למה אתה משקר? המסיבה של פרס מומנה מכספי "תרומות"
ברברה סרייטסינד שרה לו שם "אבינו מלכנו"
אם זה היה נתניהו כבר מזמן הייתם אוכלים לו את הראש.

 

[DANIAVNI]

כשהוא "זיהה" שאו-טו-טו המנדלבליט עומד לסיים את תפקידו, הוא החליט לנצל את המצב רגע לפני שההוא יתקפל, והחל לאותת כי הוא יהיה מוכן כעת לעסקת טיעון.
את זה הוא לא עשה כשיעקב ויינרוט המליץ לו שיעשה ואת זה הוא לא עשה בעוד הרבה הזדמנויות קודמות.
הוא העדיף להסית את השרים שבאו לעודד אותו בפתח בית המשפט והוא העדיף לגרור את העם לעוד סבבי בחירות כדי לנסות ולהציל את עורו.
אבל כעת, ממש דקה לפני הרגע האחרון, הוא התעורר, אלא שכעת יש לו גם תנאים...
מעניין אם יסכים בערבו של יום לקבל על עצמו אות קלון, מעבר ל"עבודות שירות" שייאלץ לבצע.
ואם ייאות לשאת את הקלון, סביר שהוא כבר לא ישוב לכס השלטון בעוד כ-7 שנים. זה כבר יהיה עבורו מאוחר מדי...

והנה. הגלים בים ממשיכים לגאות. נראה שהוחלט שלא לוותר על חקירת נושא הצוללות. איני יודע האם עצירת המשפט תצליח לעצור גם את זה אבל איך אומרים? ימים יגידו.
כי גם הסכמתו לקבל על עצמו את עסקת הטיעון עדיין לא נשמעה באופן חד משמעי וברור, ומי יודע? אולי זה נועד רק כדי "לזרות חול" בעיני הציבור? כי הנה... מן השמועות זיהינו, שהתביעה תוותר מראש על תיק X ועל תיק Y ועל סעיף Z שבתיק V. אז הוא יגיד: 'אה? ראיתם? עבור עסקת טיעון הם מוכנים להרחיק לכת ולוותר על כל אלה, אבל אם לא אסכים לקבל על עצמי את העסקה? תראו לאן הם מוכנים להגיע...

לי דווקא נראה שהוא ייאחז דווקא באפשרות שהעליתי. ימים יגידו.

ולמה החשיבה שלך לא הדדית ?

הרי גם אני יכול לטעון ולאמר :

"האנשים שהעלילו על נתניהו הרים וגבעות מפחדים שאלמלי כך, לא היו מסכימים לעסקת טיעון "
או שבוא ואפילו נאמר
שאילו היה ידוע בתחילתן של כל הפרשות שכל מה שיש להם ביד לא יוביל ליותר מעסקת טיעון
והם הרי טענו להרבה יותר מזה
הרי שלא היו מתחילים בכלל במשפט .