אחד במאי

seelinewoman

New member
אחד במאי


מי חוגג, למה ועל שום מה?
כלומר, ידוע מאיפה החג,
אבל משהו מהמחאה החברתית של הקיץ
דבק בכם ועשה לכם חשק לשפר את מצב
העם?
לראות יותר צדק חברתי?
מה זה היום הזה בשבילכם?
 
אחד במאי...

"נוסד" על ידי ארגוני עובדים לשיפור תנאי עבודה.
לא לשיפור רמת החיים של העם.

אני עצמאי אז אין לי מה לחפש או לבקש או לדרוש שיפור ושינוי בתנאי העבודה.

"העם" לא צריך לצאת להפגנות.
אנשים צריכים לחדול מתרבות הצריכה.
הנשים צריכות להפסיק לקנות "קניות נחמה".
גברים צריכים להפסיק לכסות על קוטן איברם בעזרת אביזרים גדולים חליפיים.
אנשים צריכים לנכס לעצמם התנהגויות שונות כמו:
השוואת מחירים...
אחריות כלכלית...
ועוד...

כבר הוכח של"מחאה החברתית" לכאורה, לא היתה השפעה.
לא ברת-קיימא.

זה היה לא יותר ממשחק ילדים.
בלי תכנית.
בלי הסכמה.
בלי מטרה.
בלי תכלתית אמיתית.
 
מעניין

מעניין איך אנחנו מביעים דיעה מהמקום בו אנחנו נמצאים (ולאו דווקא ממקום ניטראלי מרוחק יותר).
יש סתירה פנימית בשני המשפטים הראשונים שלך - 'נוסד על ידי ארגוני עובדים לשיפור תנאי עבודה.
לא לשיפור רמת החיים של העם.'
עד כמה שאני מבינה תנאי העבודה הם חלק מרמת החיים. לא ?
אם קיצרו את שבוע העבודה רמת החיים שלי עלתה.
אם יש הסכם תוספת יוקר, אני אקבל יותר כסף ורמת החיים שלי תעלה. לא ?
לדעתי, מחאה החברתית היתה השפעה אדירה שעוד תגדל בעתיד.
וזה למרות שלחלק מהכוחות שהפעילו אותה יש אינטרס להגיד שלא (איך יתקדמו לפרונט של הבמה הפוליטית אם הכל כבר נגמר ?...).
אבל, אוביקטיבית - נראה לי שהיתה לה השפעה גדולה מאוד, גם אם יש עוד המון מקום לשיפור.
למשל - חוק חינוך חינם לגילאי 3 ומעלה.
למשל - התנופה הגדולה שניתנה למאבק על מחירי מוצרים שונים.
ובעיקר, שיפור התודעה החברתית אצל כולנו.
וזה עוד לפני ששמו את הענין במרכז מערכת הבחירות, שאני מקווה שישפר את המצב עוד יותר.
בקיצור, יש גם גוונים של אפור בענין.
לא הכל שחור.
 
זה נכון...

גם מסע של מאה קילומטר מתחיל בצעד ראשון.

ולא, שיפור תנאי העבודה הוא לא שיפור רמת החיים "לעם". שיפור תנאי העבודה היה מאז ומעולם אינטרס קבוצתי מגזרי ולא חברתי כללי.
אפילו היום, מאה וארבעים שנה בדיוק מאז ההפגנה הראשונה ההיא שאירעה בקנדה, לא כל תנאי העבודה לכל המגזרים שופרו.
רמת החיים גם לא.

שיוויון כלכלי רע לכלכלה.
אפילו במדינות סוציאליסטיות זה לא תפס...אלא למראית עין.
הבדלי מעמדות היו, ישנם ועוד יהיו.
גם אם שיפורים פה ושם יהיו - הם למראית עין או כשמוכחת תועלת כלכלית לגופים הרלוונטיים.
השיקול הכלכלי לעולם יעלה על השיקול החברתי.
"הטבות" שאת מקבלת בצד אחד, יאוזנו על ידי איזונים כלכליים במקומות אחרים.
המחירים לא באמת ירדו כשאת מסתכלת על התמונה הכללית. כשמחיר של מוצר אחד ירד, עלו כל שאר המוצרים של אותה חברה על מנת לאפשר את הגידול המיוחל בהכנסות.
הציפיה בגופים כלכליים היא גידול בהכנסות של לפחות 5% בשנה ביחס לשנה הקודמת. תסמכי על הגופים הכלכליים והשלטון שהגידול הזה ימשך והיחס ישמר.

ההשפעה ה"גדולה" של המחאה החברתית הוא רק בעייני הציבור ההדיוט. זה שלא מבין בכלכלה ובכוחות שוק.
השיפור הוא תדמיתי בלבד. יחסי ציבור ותו-לאו.

אבל אשרי המאמינה.
 
אם לא האמונה ...

או. אתה כל כך רהוט.
תענוג צרוף לקרוא ולהגיב.
אני מגדירה את עצמי כאופטימית עם נסיון.
ויש המכנים את זה ריאלית.
השינוי האמיתי נעוץ בשינוי סדר העדיפות הממשלתי.
לקחת ממקום אחד ולהעביר לאחר, לפי סדר העדיפות החדש.
למרות הציפייה בגופים הכלכליים, אני חושבת שהגרידיות שלהם תיבלם קצת.
הציבור בלם את זה בעמלות הבנקים ויבלום את זה במגזרים אחרים.
אין סיבה בעולם שלא יתאזנו הכוחות.
זה לא שחור ולבן.
אין סיבה שבנק ירוויח 2 מיליארד ש"ח בשנה והציבור ישלם כאלו עמלות.
נא ירוויח פחות והציבור ישלם פחות עמלות.
זה מה שקורה בשנתיים שלוש האחרונות בתחום הזה.
אותו דבר בחברות המזון (היצרניות והיבואניות). ירוויחו קצת פחות ואנחנו נשלם קצת פחות.
זה לא בשמיים.
קצת לחץ פיזי מתון ויקרה משהו.
על גודל המשהו הזה אפשר להתווכח.
אבל ברור לי שיקרה.
ואמונה כבר אמרנו ?
 
נקודתית...

הממשלה אילצה את הבנקים להוריד עמלות ומנגד, הריביות על האוברדראפט וההלוואות עלו פלאים.
הממשלה לא יכולה להתערב בשיקולי עלות הכסף כשהיא בעצמה אחראית לכך.

את לא יודעת מה מתרחש מאחורי הקלעים ומה תוכן וטיב הסחר-מכר שמתנהל על מנת "לאפשר" פשרות והטבות כאלה ואחרות.
הם לכאורה שמים את הדגש על הטבה מסויימת, אבל מנגד, מעלימים עין במקומות אחרים.

האיזון שאת מייחלת לו לא מיועד או מכוון להגיע אלייך.
האיזון שייך לבעלי הממון והשררה בלבד.

לגבי אמונה...
אמונה נחוצה ומפציעה במקומות נטולי עובדות או במקומות בו העובדות לא ידועות. אמונה, חזקה ככל שתהיה, לא תשנה את המציאות.
כשיש לך אבן מול העיניים, את לא נדרשת להאמין שהיא שם.
היא שם.
את רואה אותה.
זו עובדה.
כשהיא נסתרת מעינייך, אולם טוענים באזנייך שהיא שם, את נאלצת לגייס אמונה להיותה... או העדרה.

כדי לגרום שינוי לא צריך אמונה.
שינוי נגרם בעשיה בלבד.
האחדה של הרצונות עשויה לגרום שינוי אמיתי לכאן או לכן.
בהיותינו מי שהיננו, אידיבידולאלים לכאורה - האחדה של הרצונות היא בלתי אפשרית.
מכאן ששינוי הוא בלתי אפשרי לנוכח העובדה שכל אחד, גם אם הוא סוחף אחרים תחת רעיון מסויים למען מטרה כלשהי - בסופו של דבר מחפש את הרווח האישי.
 

haze73

New member
חג הבועלים

והנבעלות.

הכסף, מניע את העולם, ומעוור כל צדיק.

צדק חברתי לא יהיה, כיוון שאופיינו האנושי אינו מאפשר זאת.
 
למעלה