אז מי צודק?

סתוונית333

Well-known member
אתמול
מנהלת היחידה למחלות זיהומיות במרכז הרפואי שיבא בתל השומר, מודה שבמערכת הבריאות אין עדיין די מידע על זן האומיקרון: "בפנדמיה צריך לקבל החלטות שהן לפעמים קשות".
פרופ' אדלר: "זה לא הזמן לטוס".

מהצד השני :
רה"מ הודיע על שינוי בהנחיות בנתב"ג, וכי יש ירידה בבהלה הראשונית מהזן אומיקרון .


האם יש קשר בין נסיעת אשת ראש הממשלה לחו"ל לבין ההודעה המרגיעה על ירידת הבהלה ?
שאלה רטורית.
 
נערך לאחרונה ב:

The Real Big Joe

Well-known member
אתמול
מנהלת היחידה למחלות זיהומיות במרכז הרפואי שיבא בתל השומר, מודה שבמערכת הבריאות אין עדיין די מידע על זן האומיקרון: "בפנדמיה צריך לקבל החלטות שהן לפעמים קשות".
פרופ' אדלר: "זה לא הזמן לטוס".

מהצד השני :
רה"מ הודיע על שינוי בהנחיות בנתב"ג, וכי יש ירידה בבהלה הראשונית מהזן אומיקרון .


האם יש קשר בין נסיעת אשת ראש הממשלה לחו"ל לבין ההודעה המרגיעה על ירידת הבהלה ?
שאלה רטורית.
התשובה פשוטה להפליא. ככל שיש פחות מידע, כך קשה לקבל החלטה. מצד שני ככל שיש פחות מידע מקצועי, האחריות עוברת לדרג הניהולי מנהיגותי.
בנוסף כל אלה בשלב שאנו נמצאים בו עם האומיקרון, הצטברות המידי מיום ליום יכולה להיות מהפכנית.
 

סתוונית333

Well-known member
התשובה פשוטה להפליא. ככל שיש פחות מידע, כך קשה לקבל החלטה. מצד שני ככל שיש פחות מידע מקצועי, האחריות עוברת לדרג הניהולי מנהיגותי.
בנוסף כל אלה בשלב שאנו נמצאים בו עם האומיקרון, הצטברות המידי מיום ליום יכולה להיות מהפכנית.

אז איך תסביר את הפער בין קריאת התבהלה ששידר ראש הממשלה בשבוע שעבר לבין צפירת ההרגעה לפני יומיים?

שאלה רטורית .
 

The Real Big Joe

Well-known member
אז איך תסביר את הפער בין קריאת התבהלה ששידר ראש הממשלה בשבוע שעבר לבין צפירת ההרגעה לפני יומיים?

שאלה רטורית .
ברור שהשאלה רטורית כי התשובה הברורה נמצאת בפוסט עליו הגבת. אני אעזור לך ואחזור עליה: "בשלב שאנו נמצאים בו עם האומיקרון, הצטברות המידע מיום ליום יכולה להיות מהפכנית."
 

קצה11

Well-known member
אתמול
מנהלת היחידה למחלות זיהומיות במרכז הרפואי שיבא בתל השומר, מודה שבמערכת הבריאות אין עדיין די מידע על זן האומיקרון: "בפנדמיה צריך לקבל החלטות שהן לפעמים קשות".
פרופ' אדלר: "זה לא הזמן לטוס".

מהצד השני :
רה"מ הודיע על שינוי בהנחיות בנתב"ג, וכי יש ירידה בבהלה הראשונית מהזן אומיקרון .


האם יש קשר בין נסיעת אשת ראש הממשלה לחו"ל לבין ההודעה המרגיעה על ירידת הבהלה ?
שאלה רטורית.
יש קשר הדוק היש לך ספק
 

Danny Stern

Active member
מה זה חשוב מה בנט אמר או לא אמר ...
החשוב הוא שחייבים להיתחסן באופן מלא , ולזרוק את הפחדים הבלתי רציונלים והאינפנטילים לפח הזבל ..
הפחד מחיסון כאילו לפחד מן השוטר ולא מן הרוצח הסידרתי ..
כל עוד לא הוכרח שהאומיקרון הזה לא שונה בהרבה מן הנגיף המקורי , יש אכן להיזהר ולהתנהג בהאתם .
 
מה זה חשוב מה בנט אמר או לא אמר ...
החשוב הוא שחייבים להיתחסן באופן מלא , ולזרוק את הפחדים הבלתי רציונלים והאינפנטילים לפח הזבל ..
הפחד מחיסון כאילו לפחד מן השוטר ולא מן הרוצח הסידרתי ..
כל עוד לא הוכרח שהאומיקרון הזה לא שונה בהרבה מן הנגיף המקורי , יש אכן להיזהר ולהתנהג בהאתם .
 

dory30

Well-known member
התשובה פשוטה להפליא. ככל שיש פחות מידע, כך קשה לקבל החלטה. מצד שני ככל שיש פחות מידע מקצועי, האחריות עוברת לדרג הניהולי מנהיגותי.
בנוסף כל אלה בשלב שאנו נמצאים בו עם האומיקרון, הצטברות המידי מיום ליום יכולה להיות מהפכנית.
בלי קשר לפרשת טיסת האומיקרון השנויה במחלוקת, הנתונים אכן משתנים. יש גם מומחים מקלים ומחמירים. גבי ברבש הציע בשידור חי לחסן אנשים בכפייה, בעוד שעדית מטות דגלה בהקלות לקראת סוף הסגר השלישי. כולם צודקים וטועים בו זמנית.
 

אלפיני

Well-known member
בלי קשר לפרשת טיסת האומיקרון השנויה במחלוקת, הנתונים אכן משתנים. יש גם מומחים מקלים ומחמירים. גבי ברבש הציע בשידור חי לחסן אנשים בכפייה, בעוד שעדית מטות דגלה בהקלות לקראת סוף הסגר השלישי. כולם צודקים וטועים בו זמנית.
צריך לחדד נקודה שמבקריו של בנט בראש חוצות , ביביסטים ושאר מפונקים , אינם קולטים , או גרוע יותר קולטים ובצביעות אופיינית בכל זאת מתעלמים, כשכן יש הבדל קריטי בן מקרה בנט לתקדימי נתניהו ושריו.

ראשית אשתו של בנט הודיעה על היציאה ולא הסתירה זאת ואף יצאה למדינה בטוחה. כמו כן היא תיכנס לבידוד מלא עם שובה. שנית, היא התעלמה מהמלצה שזה אומנם גם משדר משהו לא טוב אבל בטח לא כמו הפרה מוחלטת של תקנה מחייבת כפי שהתרחש אצל הביביסטים הבזויים.

רק להזכיר לצבועים: זה התחיל במקרה של משפחת נתניהו בערב פסח שהפרו תקנה והתכנסו בפסח כששאר עם ישראל רותק לביתו. המשיך ביולי אדלשטיין שיצא למסיבה המונית ללא פיקוח והפר תקנה האוסרת על כלל הציבור לעשות זאת שעה לאחר שהוא ייצר אותה והכניס אותה לתוקף. עלה מדרגה עם אוחנה שהסתובב וישב עם ראשי משטרת לואי דה פינס שלו ללא מסכה בזמן תקנה מחייבת כשאותם שוטרים קנסו את שאר עם ישראל על התנהלות דומה. ושיא השיאים בזריקת הזין הגיע כשהשרה גילה גמליאל נתפסה מפרה סגר ומשחקרת בחקירה האפידמולוגית לאחר שהדביקה את באי בית הכנסת ונתניהו אפילו לא חשב לפטר אותה על זה.
 

סתוונית333

Well-known member
בלי קשר לפרשת טיסת האומיקרון השנויה במחלוקת, הנתונים אכן משתנים. יש גם מומחים מקלים ומחמירים. גבי ברבש הציע בשידור חי לחסן אנשים בכפייה, בעוד שעדית מטות דגלה בהקלות לקראת סוף הסגר השלישי. כולם צודקים וטועים בו זמנית.

שטויות במיץ.
 

dory30

Well-known member
צריך לחדד נקודה שמבקריו של בנט בראש חוצות , ביביסטים ושאר מפונקים , אינם קולטים , או גרוע יותר קולטים ובצביעות אופיינית בכל זאת מתעלמים, כשכן יש הבדל קריטי בן מקרה בנט לתקדימי נתניהו ושריו.
בדיוק מה שאני חושב.
 
למעלה