הרי יש מוסלמים אמריקאים שאמרו בפירוש שהצביעו לטראמפ למרות שהתנגדו לכל מה שהוא מייצג, רק בגלל שביידן המשיך לספק נשק לישראל בזמן שהתבצע "רצח עם" בעזה ולמעשה לא הצביעו לטראמפ אלא נגד ביידן והאריס וגם בשמאל האמריקאי יש שחושבים שאם ביבי היה נענה לכל הדרישות של ביידן, האריס הייתה מנצחת את טראמפ בבחירות, ומאשימים אותנו ואת ביבי אישית בבחירתו של טראמפ.
אז מדוע הפרקליטות הצבאית איפשרה האשמות באונס נגד חיילי צה"ל ?
- פותח הנושא שחר 676
- פורסם בתאריך
מומחה לקנונית הסדר העולמי
Well-known member
בדיוק,ביידן ניסה להציג את עצמו כלא פרו יהודי אבל לא הצליח,המוסלמים קנו שהוא עובד עליהם
והוא מספק נשק בכיף.
שחר אבל לא הבין...
גם אם זה נשמע הגיוניובכן - קבלו הסבר תיאורטי מאד משכנע לדעתי.
ע"פ ההסבר מסתבר שיש חוק אמריקאי הקרוי "חוק ליי" אשר במסגרתו אם נודע לאמריקאים על פשעי מלחמה כגון אונס או התעללות מינית על ידי אחת מבעלות הברית המקבלות ממנה סיוע - הם יכולים לעצור את הסיוע הצבאי לאותה מדינה.
עכשיו - הפרשה התפוצצה כשביידן היה נשיא ארה"ב וע"פ ההסבר הפרקליטות הצבאית ניסתה לטפול האשמות באונס על חיילי צה"ל בכדי לגרום לארה"ב של ביידן להטיל עלינו אמברגו של נשק /מניעת תחמושת ובכך לאלץ את ישראל להפסיק את המלחמה.
קבלו את ההסבר המאד קצרצר בן 20 שניות ותבינו מדוע האשמות על דיפ סטייט נשמעות כל כך הגיוניות.
צריך להיזהר מהמצב הנוכחי שבו יש לנו ואקום במוח כי לא מבינים את פשר ההתנהגות של הפרקליטה וסביבתה
במצב כזה קל מאוד להיתפס להסברים שנשמעים הגיוניים .
מומחה לקנונית הסדר העולמי
Well-known member
אין לו שום וואקום - הוא מנסה לנצל כל הזדמנות להעביר את תאורית כולם בוגדים חוץ מביבי.
במילים אחרות רק השמאל בוגד.
אני ניסיתי למצוא הסבר הגיוני להתנהגות הפרקליטות הצבאית במשך המון זמן.
שאלתי את עצמי מה בשם אלוהים הוא המניע ?
הרי ברור לחלוטין שאין עדות לאנוס ולכן זה גם לא הופיע בכתב האישום. אז מדוע הופצו הסרטונים הללו בלווית פרשנות מאד ספציפית ברחבי העולם ?
מה רצו להשיג ?
ובכן יקירי - ההסבר הזה נראה לי מאד מאד הגיוני.
ראש התביעה הצבאית שיקרה ביודעין לבג"צ (עבירה פלילית שעושה שבע שנות מאסר)...... והיא "אינה זוכרת מה קרה לסלולארי שלה" (חשד לשיבוש הליכי חקירה...עוד עבירה פלילית)
על היועמשית ובג"צ נדבר בהזדמנות אחרת אך כך או כך כעת כולנו מבינים היטב מדוע אמון הציבור במערכת המשפט שווה לעכוז.
הדיפ סטייט שלכם ספג מכה קשה.......אט אט הדמוקרטיה תשוב למחוזותינו.
חנן44
Well-known member
יש לך את זה ביותר הזוי?
זה מה שקיבלת בדף המסרים היום?
תיאוריית קונספירציה חביבה שכמו חברותיה בדרך כלל, יש בה הגיון וכך היא מושכת 'לקוחות', אבל אין כל ראיה שהיא נכונה ועל כן אין לנו כמובן שום דרך לדעת אם זאת האמת אם לאו.ובכן - קבלו הסבר תיאורטי מאד משכנע לדעתי.
ע"פ ההסבר מסתבר שיש חוק אמריקאי הקרוי "חוק ליי" אשר במסגרתו אם נודע לאמריקאים על פשעי מלחמה כגון אונס או התעללות מינית על ידי אחת מבעלות הברית המקבלות ממנה סיוע - הם יכולים לעצור את הסיוע הצבאי לאותה מדינה.
עכשיו - הפרשה התפוצצה כשביידן היה נשיא ארה"ב וע"פ ההסבר הפרקליטות הצבאית ניסתה לטפול האשמות באונס על חיילי צה"ל בכדי לגרום לארה"ב של ביידן להטיל עלינו אמברגו של נשק /מניעת תחמושת ובכך לאלץ את ישראל להפסיק את המלחמה.
קבלו את ההסבר המאד קצרצר בן 20 שניות ותבינו מדוע האשמות על דיפ סטייט נשמעות כל כך הגיוניות.
יתכן שאני טועה ואני נותן יותר מדי קרדיט לפצ"ר, אבל לעניות דעתי כל מה שאירע כאן בס"ה נובע מחוסר מקצועיות שלה ושל חברתה הבכירה היועמ"ש. אלו ידעו שפעילות משפטית נגד חיילים סוררים (ויש כאלה בכל מלחמה, גם אצלנו), מסייעת למנוע פעילות משפטית בינלאומית נגד ישראל. בג"צ מגדיר זאת כשכפ"צ שהוא בעצמו כביכול מהווה. גם אם הוא סובל משגעון גדלות קטן, העקרון לא שגוי. דא עקא, מאחר וגם היועמ"ש וגם הפצ"ר לא באמת בקיאות ברמה הבינלאומית ולא באמת מבינות כיצד המערכות הבינלאומיות פועלות, הן גם לא ידעו איך לעשות זאת בדיוק. לעניות דעתי זה מה שהוביל לעלילת הדם של שדה תימן. היה להם סרטון בעייתי אבל הוא לא הראה מספיק חומרה כדי לתפוס כותרות בינלאומיות. אז ערכו את הסרטון, הוסיפו לו נרטיב של אונס מחבל ('אסיר' בהיבט הבינלאומי) על-ידי חיילים ישראליים ופעלו בפומבי ובמוצהר נגד אותם חיילים.
כמובן שהרעיון חייב הדלפה, שכן בלעדיו לא ניתן היה לנצל את האירוע בשביל להפגין כלפי המוסדות המשפטיים הבינלאומיים שישראל נוהגת כדין.
לכן על פניו צודקים אלה שמייחסים לפצ"ר כוונות טובות, אבל הכוונות הטובות היו לכתחילה, רק בשלב ראשון. בזמן אמת הפצ"ר לא היססה להקריב את חיילי צה"ל כשהמציאה להם* מעשה אינוס שלא היה ולא נברא. היא גם לא קלטה, ברדידותה המקצועית והאינטליגנטית, שהיא מסכנת עם הסיפור הזה את כל חיילי צה"ל ואף את כל יהודי העולם, אלה הראשונים במעצרים בינלאומיים מתוקשרים והאחרונים בהתקפות אנטישמיות.
* היא או שלוחיה, לרבות ערוץ 2.
ראיות אין ....מניע משוער יש.
חולק עליך - סביר להניח שמשפטנים יבינו את משמעות "חוק ליי" שלדעת רבים הוא "המניע"
אז מדוע לא לכנות את התינוק בשמו ?
תקיפה , תקיפה בנסיבות מחמירות או השד יודע מה......מדוע הפרשנות התקשורתית היתה משונה מהכתוב בכתב האישום ? את התשובה המשוערת קיבלת בהסבר שניתן.
אין להערכתי שום סיבה הגיונית לנרטיב כזה מלבד הסיבה עליה כתבתי כאן.
חולק לחלוטין על משפט זה - להערכתי כוונתה מלכתחילה לא היתה טובה.
חוק ליי ידוע ומוכר. כאמור, יתכן שזה העניין, אולם באותה רמת אפשרות יתכן שממש לא. פשוט אין לנו שום דרך לדעת. זה שמשהו נשמע הגיוני בתיאוריה? כאמור מעלה, משותף לרוב תיאוריות הקונספירציה למיניהן. זה כל הרעיון על-פיהן אלו פועלות
.לגבי ה"כינוי תינוק בשמו" דיברתי על כך למעלה. הרדידות המקצועית של הפצ"ר והיועמ"ש ואי-הבנתן את תפקידן ואת הדרך בה מוסדות בינלאומיים פועלים, 'חייבה' לדידן החמרה של התמונה והצגה כאילו ישראל תפסה כאן דג(ים) שמנ(ים) יותר מכפי שהיה באמת. ברור וגם כתבתי זאת למעלה, שהקטע הזה, הנכונות של הפצ"ר* לפרסם עלילת דם שקרית נגד חיילים ומתוך כך לפגוע בהם קשות, גם בדמות מעצר ממושך וגם בכלל, לפגוע בכל חיילי צה"ל באשר הם ולפגוע בכל יהודי העולם ולסכן את בטחונם, הוא מעשה נבלה שעליה* לתת עליו את הדין כמובן. אולם זה לא שולל את האפשרות שלכתחילה הרעיון נבע מכוונה טובה כביכול.
* ככל שזאת אכן היא.
ai27
Well-known member
אם תבחן מהותית - טראמפ עצמו כפה גם על ישראל וגם על אוקראינה להתיישר סביב הדרישות שלו להפסקת המלחמה.
הוא הציג תוכנית פשרה לזלנסקי - זלנסקי דחה את התוכנית - וטראמפ הבהיר לו - שהמשמעות של סירוב היא עצירת הסיוע: גם מימון וגם שימוש בנשק אמריקאי.
זלנסקי התקפל - ומאז, הסיבה היחידה שהמלחמה נמשכת - זה הסירוב של פוטין להיכנס למו"מ אפקטיבי
דבר דומה - טראמפ עשה מול ישראל.
אז מה באמת היה הסיפור?
כי כפי שהדגמתי - זה לא סתם נסיון "לעצור את המלחמה", בתנאים סבירים מבחינת ישראל.
אלא נסיון - לכפות על ישראל תבוסה מוחלטת,
נסיון לייצר מצג שווא - שיסבך את חיילי צה"ל, ואת בכירי הממשל הישראלי - בתביעות בינלאומיות, בפאנל שופטים שבו ההרשעה מובטחת.
ואז במחטף - להכניסם לכלא ולבצע הפיכה דיקטטורית
כי זאת המטרה של רל"ב
לא "עצירת לחימה",
אלא הפיכה
certified.woke
Well-known member
הבלים!ובכן - קבלו הסבר תיאורטי מאד משכנע לדעתי.
ע"פ ההסבר מסתבר שיש חוק אמריקאי הקרוי "חוק ליי" אשר במסגרתו אם נודע לאמריקאים על פשעי מלחמה כגון אונס או התעללות מינית על ידי אחת מבעלות הברית המקבלות ממנה סיוע - הם יכולים לעצור את הסיוע הצבאי לאותה מדינה.
עכשיו - הפרשה התפוצצה כשביידן היה נשיא ארה"ב וע"פ ההסבר הפרקליטות הצבאית ניסתה לטפול האשמות באונס על חיילי צה"ל בכדי לגרום לארה"ב של ביידן להטיל עלינו אמברגו של נשק /מניעת תחמושת ובכך לאלץ את ישראל להפסיק את המלחמה.
קבלו את ההסבר המאד קצרצר בן 20 שניות ותבינו מדוע האשמות על דיפ סטייט נשמעות כל כך הגיוניות.
ב"שדה תימן" התבצעה התעללות קשה בעציר כפות ולוט-עיניים.
סוהרים, חיילים, "מיטב בחורינו", גררוהו לפינת אולם כמעט מוסתרת לחלוטין מעין מצלמה, וליתר בטחון גם הקיפו את המתעללים וסוככו עליהם במגיניהם.
זו עובדה.
מכונת התרעלה נחלצה לגונן על המתעללים, להכחיש פשעם ולהאשים את ה- whistleblowers...אשר בעצם בקשו לגונן על המדינה...ענין אשר ימניים אינם מסוגלים לתפוש...
כרגיל אתה מתעקש לא להבין כלום.
בכתב האישום אין אונס או אינוס אבל הדברים הוצגו בצורה מאד מסוימת בתקשורת , לא ?
הסרטונים הללו הופצו בעולם כשדברי הפרשנות הספציפיים הללו מלווים אותם והם גרמו נזק עצום.
מטרת הפרסומים הללו ע"פ ההסבר היא לגרום לביידן לעצור את אספקת התחמושת לישראל ובכך לאלץ את נתניהו לסיים את המלחמה.
דיפ סטייט על מלא אשר במסגרתו נעשו מעשי נבלה....לכאורה כמובן
מומחה לקנונית הסדר העולמי
Well-known member
ו... שום דבר מזה לא קרה אז הכל בלוף.
בדיעבד עוד יותר קל לראות שזה בלוף,מילא אם בזמן אמת היה דיבור על הנושא.
מה שהוצג זאת הטענה של הרופא שאליו הגיע העציר.
אין שום טענה על אונס בסרטים שהופצו.
כרגיל, אתם מתבלבים בין המעשה לדיווח. הפשע הוא המעשה.
ועד פעם אני נאלץ להסביר לך שדיפ סטייט קיים רק במערכת המוזרה שאתה מאמין שנותנת לך אפשרות לחשוב.
אם נדייק, רופא אחד מצא. רופאים אחרים שללו ממצאים אלו או את הטענה שהם נובעים ממעשה אינוס.
אולי הוא לא ממש רופא?
אולי לשלול לו את הרישיון..
דווקא רופא בכיר אם אני זוכר נכון, אבל שמאלני למדי על-פי הדיווחים
.אולי עפ"י התעודה אבל לא עפ"י הידע המיקצועידווקא רופא בכיר אם אני זוכר נכון, אבל שמאלני למדי על-פי הדיווחים
ואותו רופא "במקרה" היה ערבי, כמו כן עדים דוברי ערבית סיפרו לתקשורת (לא השמאלנית) שהם שמעו את החוקרים מבטיחים לאותו מחבל שישוחרר ויקבל כל מה שהוא רוצה בתמורה להפללת לוחמי כוח 100, למרות שהוא ניסה להסביר להם שלא קרה שום דבר. ונחשו מה? הוא אכן שוחרר עוד לפני המשפט לעזה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.