אז מדוע הפרקליטות הצבאית איפשרה האשמות באונס נגד חיילי צה"ל ?

שחר 676

Well-known member
ובכן - קבלו הסבר תיאורטי מאד משכנע לדעתי.

ע"פ ההסבר מסתבר שיש חוק אמריקאי הקרוי "חוק ליי" אשר במסגרתו אם נודע לאמריקאים על פשעי מלחמה כגון אונס או התעללות מינית על ידי אחת מבעלות הברית המקבלות ממנה סיוע - הם יכולים לעצור את הסיוע הצבאי לאותה מדינה.

עכשיו - הפרשה התפוצצה כשביידן היה נשיא ארה"ב וע"פ ההסבר הפרקליטות הצבאית ניסתה לטפול האשמות באונס על חיילי צה"ל בכדי לגרום לארה"ב של ביידן להטיל עלינו אמברגו של נשק /מניעת תחמושת ובכך לאלץ את ישראל להפסיק את המלחמה.

קבלו את ההסבר המאד קצרצר בן 20 שניות ותבינו מדוע האשמות על דיפ סטייט נשמעות כל כך הגיוניות.

 
נערך לאחרונה ב:
ובכן - קבלו הסבר תיאורטי מאד משכנע לדעתי.

ע"פ ההסבר מסתבר שיש חוק אמריקאי הקרוי "חוק ליי" אשר במסגרתו אם נודע לאמריקאים על פשעי מלחמה כגון אונס או התעללות מינית על ידי אחת מבעיות הברית המקבלות ממנה סיוע - הם יכולים לעצור את הסיוע הצבאי לאותה מדינה.

עכשיו - הפרשה התפוצצה כשביידן היה נשיא ארה"ב וע"פ ההסבר הפרקליטות הצבאית ניסתה לטפוח האשמות באונס על חיילי צה"ל בכדי לגרום לארה"ב של ביידן להטיל עלינו אמברגו של נשק /מניעת תחמושת ובכך לאלץ את ישראל להפסיק את המלחמה.

קבלו את ההסבר המאד קצרצר בן 20 שניות ותבינו מדוע האשמות על דיפ סטייט נשמעות כל כך הגיוניות.

הנחת המוצא שלך שביידן פעל נגד ישראל - שגויה לחלוטין.

100 אחוז ימין מטורף.
 

חנן44

Well-known member
אתה לא אינטילגנטי מספיק בכדי להתעמת מולי.

זו המסקנה היחידה שאני מסיק מתגובתך המגוחכת.
אתה ואינטילגנציה הם שני דברים רחוקים כמו מזרח ממערב.
אתה בסך הכל בבון ביביסטי מצוי שבמקרה יודע לקרוא
 

אלפיני

Well-known member
ובכן - קבלו הסבר תיאורטי מאד משכנע לדעתי.

ע"פ ההסבר מסתבר שיש חוק אמריקאי הקרוי "חוק ליי" אשר במסגרתו אם נודע לאמריקאים על פשעי מלחמה כגון אונס או התעללות מינית על ידי אחת מבעלות הברית המקבלות ממנה סיוע - הם יכולים לעצור את הסיוע הצבאי לאותה מדינה.

עכשיו - הפרשה התפוצצה כשביידן היה נשיא ארה"ב וע"פ ההסבר הפרקליטות הצבאית ניסתה לטפול האשמות באונס על חיילי צה"ל בכדי לגרום לארה"ב של ביידן להטיל עלינו אמברגו של נשק /מניעת תחמושת ובכך לאלץ את ישראל להפסיק את המלחמה.

קבלו את ההסבר המאד קצרצר בן 20 שניות ותבינו מדוע האשמות על דיפ סטייט נשמעות כל כך הגיוניות.

יש כמה בעיות עם "ההזבר" שלך. אחת מהן שכיאה לימנון אתה מחפף ומפתח גינונים של תוכי מאולף המדקלם מסרים במקום לבדוק נתונים המתקבלים ממכונת הרעל שהוא צורך. הרי חס וחלילה שתקרא את חוק ליהי בעצמך על מנת להבין במה הדברים אמורים.

אז מה הפעם? עשו עליך סיבוב לגבי חוק לייהי Leahy Law
על שם הסנטור לשעבר פטריק לייהי , בגרסה שסיפרו לך וממנה בנית פצצת סירחון שלמה.

אתה מבין שחריקו, ישנה התניה מאוד ברורה שאו ששכחו לציין בפניך, או שבעצמך בחרת לבצע עליה צ'רי פיקינג ולהתעלם - התניית ה impunity , כלומר מניעת הסיוע היא במקרה שאותן מדינות המתעלמות מפשעי מלחמה ולא חוקרות חשדות , ומעלות למשפט בעת הצורך.

או בתרגום לשפה שתגרום לחלאות ימנויות את הסיוט המתמשך, פרקליטות חוקרת ומשפט באותם מקרים בהם סורחים ומפרים זכויות אדם. אין פרקליטות, אין בג"ץ ומערכת משפט בסטנדרט של מדינה דמוקרטית, אז לא יהיה כסף לסיוע בטחוני . וכפועל יוצא לא יהיה ביטחון. אז לא הם הבוגדים אלא אתם.

אז משואה היא הפוכה גוטה - ממשלת החידלון שאתה סוגד לה ניסתה להעלים את המקרה בשדה תימן בתקווה להחיש אותו ולא להיתפס ובכך סיכנה את הסיוע הביטחוני לישראל.

אתה לא אינטילגנטי מספיק בכדי להתעמת מולי.

זו המסקנה היחידה שאני מסיק מתגובתך המגוחכת.
והמסקנה שלי שאתה מהסוג שנדבק לטקסט ולפוזה בכל תנאי, ולא ישנה דעתו גם במידה והראיות יראו אחרת. לכן במצבך הייתי נזהר מהלין על אינטליגנציה של אחרים, כי אתה רק מפליל את עצמך.
 

שחר 676

Well-known member
יש כמה בעיות עם "ההזבר" שלך. אחת מהן שכיאה לימנון אתה מחפף ומפתח גינונים של תוכי מאולף המדקלם מסרים במקום לבדוק נתונים המתקבלים ממכונת הרעל שהוא צורך. הרי חס וחלילה שתקרא את חוק ליהי בעצמך על מנת להבין במה הדברים אמורים.

אז מה הפעם? עשו עליך סיבוב לגבי חוק לייהי Leahy Law
על שם הסנטור לשעבר פטריק לייהי , בגרסה שסיפרו לך וממנה בנית פצצת סירחון שלמה.

אתה מבין שחריקו, ישנה התניה מאוד ברורה שאו ששכחו לציין בפניך, או שבעצמך בחרת לבצע עליה צ'רי פיקינג ולהתעלם - התניית ה impunity , כלומר מניעת הסיוע היא במקרה שאותן מדינות המתעלמות מפשעי מלחמה ולא חוקרות חשדות , ומעלות למשפט בעת הצורך.

או בתרגום לשפה שתגרום לחלאות ימנויות את הסיוט המתמשך, פרקליטות חוקרת ומשפט באותם מקרים בהם סורחים ומפרים זכויות אדם. אין פרקליטות, אין בג"ץ ומערכת משפט בסטנדרט של מדינה דמוקרטית, אז לא יהיה כסף לסיוע בטחוני . וכפועל יוצא לא יהיה ביטחון. אז לא הם הבוגדים אלא אתם.

אז משואה היא הפוכה גוטה - ממשלת החידלון שאתה סוגד לה ניסתה להעלים את המקרה בשדה תימן בתקווה להחיש אותו ולא להיתפס ובכך סיכנה את הסיוע הביטחוני לישראל.


והמסקנה שלי שאתה מהסוג שנדבק לטקסט ולפוזה בכל תנאי, ולא ישנה דעתו גם במידה והראיות יראו אחרת. לכן במצבך הייתי נזהר מהלין על אינטליגנציה של אחרים, כי אתה רק מפליל את עצמך.
סיימתי לבלבל בשכל ?

אני אפילו לא טורח להגיב ספציפית לכל סעיף מבלי ההבלים שלך.

ועוד אחד כמוך שנהנה מאמינות נמוכה להחריד ראה ערך התרגיל המבריק שעוללת לכולנו עם השר לבטחון פנים הקודם , תמונה ישנה ואובססיית הקורונה.

הקוראים יקראו ויחוו דעתם.
 

אלפיני

Well-known member
סיימתי לבלבל בשכל ?

אני אפילו לא טורח להגיב ספציפית לכל סעיף מבלי ההבלים שלך.

ועוד אחד כמוך שנהנה מאמינות נמוכה להחריד ראה ערך התרגיל המבריק שעוללת לכולנו עם השר לבטחון פנים הקודם , תמונה ישנה ואובססיית הקורונה.

הקוראים יקראו ויחוו דעתם.
בקיצור גם הפעם , כמו במקרה של הצאר לבטחון פנים לשעבר והלקקן בהווה, הפרחת בלון נפוח אין לך באמת מה להגיד.

לא מפתיע . ביי.
 

שחר 676

Well-known member
בקיצור גם הפעם , כמו במקרה של הצאר לבטחון פנים לשעבר והלקקן בהווה, הפרחת בלון נפוח אין לך באמת מה להגיד.

לא מפתיע . ביי.
אני לא טורח להתייחס לרמאי מניפולטיבי מוכח מסוגך.

לא מבזבז אנרגיה על לחפש היכן פיזרת מסכי ערפל , היכן סיפרת חצי אמת או שקר מלא.

כבר ראינו עד כמה האמת אינה נר לרגליך

יקראו הקוראים ויתרשמו.
 

marabo

Well-known member
יש כמה בעיות עם "ההזבר" שלך. אחת מהן שכיאה לימנון אתה מחפף ומפתח גינונים של תוכי מאולף המדקלם מסרים במקום לבדוק נתונים המתקבלים ממכונת הרעל שהוא צורך. הרי חס וחלילה שתקרא את חוק ליהי בעצמך על מנת להבין במה הדברים אמורים.

אז מה הפעם? עשו עליך סיבוב לגבי חוק לייהי Leahy Law
על שם הסנטור לשעבר פטריק לייהי , בגרסה שסיפרו לך וממנה בנית פצצת סירחון שלמה.

אתה מבין שחריקו, ישנה התניה מאוד ברורה שאו ששכחו לציין בפניך, או שבעצמך בחרת לבצע עליה צ'רי פיקינג ולהתעלם - התניית ה impunity , כלומר מניעת הסיוע היא במקרה שאותן מדינות המתעלמות מפשעי מלחמה ולא חוקרות חשדות , ומעלות למשפט בעת הצורך.

או בתרגום לשפה שתגרום לחלאות ימנויות את הסיוט המתמשך, פרקליטות חוקרת ומשפט באותם מקרים בהם סורחים ומפרים זכויות אדם. אין פרקליטות, אין בג"ץ ומערכת משפט בסטנדרט של מדינה דמוקרטית, אז לא יהיה כסף לסיוע בטחוני . וכפועל יוצא לא יהיה ביטחון. אז לא הם הבוגדים אלא אתם.

אז משואה היא הפוכה גוטה - ממשלת החידלון שאתה סוגד לה ניסתה להעלים את המקרה בשדה תימן בתקווה להחיש אותו ולא להיתפס ובכך סיכנה את הסיוע הביטחוני לישראל.


והמסקנה שלי שאתה מהסוג שנדבק לטקסט ולפוזה בכל תנאי, ולא ישנה דעתו גם במידה והראיות יראו אחרת. לכן במצבך הייתי נזהר מהלין על אינטליגנציה של אחרים, כי אתה רק מפליל את עצמך.
לא הבנתי?
ביידן החלאה לא הטיל אמברגו נשק על ישראל בדעתה הקשה?
 

אלפיני

Well-known member
לא הבנתי?
ביידן החלאה לא הטיל אמברגו נשק על ישראל בדעתה הקשה?
ביידן דחה משלוחים עד שישראל הסדירה את נושא הסיוע ההומניטרי ואז שחרר אותם.
טראמפ הודיע כי במידה וישראל תספח רשמית את הגדה, הלך עליה.
וחוק לייהי מאפשר לממשל לדחות סיוע למדינות המפרות זכויות אדם.
מסקנה - אל תפרו זכויות אדם ובמקרים בהם יש חשד לכך שחיילים סורחים יש לבצע חקירה ולתת למערכת המשפט לפעול.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
ביידן דחה משלוחים עד שישראל הסדירה את נושא הסיוע ההומניטרי ואז שחרר אותם.
טראמפ הודיע כי במידה וישראל תספח רשמית את הגדה, הלך עליה.
וחוק לייהי מאפשר לממשל לדחות סיוע למדינות המפרות זכויות אדם.
מסקנה - אל תפרו זכויות אדם ובמקרים בהם יש חשד לכך שחיילים סורחים יש לבצע חקירה ולתת למערכת המשפט לפעול.
ביידן לא שחרר הכל. חלק שוחרר רק כשהממשל התחלף.
טראמפ, ככל שהדיווח שתיארת נכון, לא עשה זאת בגלל פגיעה כלשהי בזכויות אדם כביכול, אלא כדי לרצות את מנהיגי מדינות ערב, מה שכרגע מועדף עליו מאשר לתמוך בריבונות ישראלית באיו"ש, עם דגש על ה"כרגע".
 

אלפיני

Well-known member
ביידן לא שחרר הכל. חלק שוחרר רק כשהממשל התחלף.
טראמפ, ככל שהדיווח שתיארת נכון, לא עשה זאת בגלל פגיעה כלשהי בזכויות אדם כביכול, אלא כדי לרצות את מנהיגי מדינות ערב, מה שכרגע מועדף עליו מאשר לתמוך בריבונות ישראלית באיו"ש, עם דגש על ה"כרגע".
1. לקח לממשלת הכישלון זמן להתחיל לארגן את הסיוע ההומניטרי. לכן העניין התעכב עד סמוך לחילופי הממשל.
2. כנראה שטראמפ לוחש לך את כוונותיו מדי לילה. בכל מקרה, השהות של טראמפ בבית הלבן היא על זמן שאול. הפרות בגדה המערבית קיימות. זה רק עניין של זמן עד שטראמפ יתחלף, כי כך קובע החוק שם. לבנות מדיניות שלמה על טראמפ , או כל נשיא אחר, זו איוולת. לכן, כמדינה דמוקרטית, חשוב וראוי לשמר מערכות משפט המבקרות הפרות זכויות אדם בין היתר ולא לנסות הכחיד אותן במהפכות משפטיות - עללאק, אחרת לא היה שום מנגנון בקרה, החרמות יגיעו במהרה, ולך תשרוד את ההשפעות לכך כמדינה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
1. לקח לממשלת הכישלון זמן להתחיל לארגן את הסיוע ההומניטרי. לכן העניין התעכב עד סמוך לחילופי הממשל.
2. כנראה שטראמפ לוחש לך את כוונותיו מדי לילה. בכל מקרה, השהות של טראמפ בבית הלבן היא על זמן שאול. הפרות בגדה המערבית קיימות. זה רק עניין של זמן עד שטראמפ יתחלף, כי כך קובע החוק שם. לבנות מדיניות שלמה על טראמפ , או כל נשיא אחר, זו איוולת. לכן, כמדינה דמוקרטית, חשוב וראוי לשמר מערכות משפט המבקרות הפרות זכויות אדם בין היתר ולא לנסות הכחיד אותן במהפכות משפטיות - עללאק, אחרת לא היה שום מנגנון בקרה, החרמות יגיעו במהרה, ולך תשרוד את ההשפעות לכך כמדינה.
1. לא משנה כרגע למה או אם דבריך אלו מדויקים. הם סותרים את מה שכתבת למעלה והדברים שם אכן לא היו נכונים, כפי שפירטתי למעלה.
2. הדברים פורסמו בשם האיש קבל עם ועולם, לא באמת מסובך.
3. כרגע טראמפ הוא הנשיא אז מתמודדים עם הממשל שלו, מה לעשות :). לגמרי נכון שאין לבנות משהו ארוך טווח על ממשל מתחלף, אבל לא ברור למה זה מתייחס בדיוק. כל עוד טראמפ הוא הנשיא וזה המצב, בדרך הטבע, בשלוש השנים הקרובות, עובדים עם זה.
ד. לא מכיר מהפכות משפטיות שאמורות להכחיד ביקורת בעניין זכויות אדם. בכל אופן לא בישראל.
 

xyxy210

Well-known member
אתה לא אינטילגנטי מספיק בכדי להתעמת מולי.
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
כמה שקנוניתי הוא רוחני וקונספירטיבי
הוא עדיין חכם ממך עשרות מונים .
זו המסקנה היחידה שאני מסיק מתגובתך המגוחכת.
הוא כתב עליך "100% ימין מטורף" וזו עדיין ממאה עבורך.
תפנים ותמודדד!!!!
 

שחר 676

Well-known member
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
כמה שקנוניתי הוא רוחני וקונספירטיבי
הוא עדיין חכם ממך עשרות מונים .

הוא כתב עליך "100% ימין מטורף" וזו עדיין ממאה עבורך.
תפנים ותמודדד!!!!
טוף קשישא.

עכשיו נרגעת ?
 
למעלה