אורמת. שאלה

מצב
הנושא נעול.

קרלטון

New member
Here we go again... ../images/Emo6.gif

יודעת מה מצחיק?
המנתח הטכני יכל להגיד שלקנות קילו עגבניות ב-10$ דולר זה מציעה בגלל כל מני קשקושים כאלה ואחרים. תראי לו בדיעבד גרף מחיר של קילו עגבניות.. עלייה מ-10$ ל-20$ תוך כדי פריצת קו התנגדות, הוא יגיד לך שלקנות קילו עגבניות ב-10$ זאת מציאה. יותר מזה, גם אם זה היה 50$ דולר לקילו הוא היה אומר לך שזאת מציאה על סמך קשקוש כזה או אחר על הגרף. אני יכל לקחת כל גרף ולהסביר אותו רקטרואקטיבית על פי השיטה הטכנית.. להתחיל לספר פה סיפורים ומעשיות על קווים וקשקושים ונירות ומה שאת לא רוצה. הכל בדיעבד כמובן. כל הניתוחים הטכניים האלה זה לעצלנים, הרי ניתוחים פונדמנטלים קשים הרבה יותר, מורכבים הרבה יותר ודורשים ידע רב יותר. אני לא אומר שניתוח טכני לא עובד. יתכן שכן. אבל לקבוע שווי שוק לחברה ע"פי גרף? פעם ראיתם איש עסקים קובע שווי שוק לחברה ע"פי הגרף שלה? מדוע הכרישים הגדולים לא משתמשים בניתוח טכני? לא שמעתי ולו פעם אחת רכישה של עסק בעקבות תבנית כזאת או אחרת בגרף, וגם לא הערכת שווי לעסק ע"י הגרף.
Here we go again...

It seems that some people are quite obsessed with criticizing an approach they know very little about... It makes me wonder. - Does this obsession come from being frustrated with one's own system? - Are they upset that others are making profits, and are trying to convince themselves that it does not really work? - Are they upset that they are working harder but generate inferior results, if any? - Do they feel obliged to defend their point of view as the only correct one? - Do they feel threatened by something they fail to understand? Either way, it does make you laugh. If something is not useful, just dump it, there is no reason to analyze it to death over and over again. If something works, just use it to your advantage.
 

קרלטון

New member
It is especially amusing

Here we go again...

It seems that some people are quite obsessed with criticizing an approach they know very little about... It makes me wonder. - Does this obsession come from being frustrated with one's own system? - Are they upset that others are making profits, and are trying to convince themselves that it does not really work? - Are they upset that they are working harder but generate inferior results, if any? - Do they feel obliged to defend their point of view as the only correct one? - Do they feel threatened by something they fail to understand? Either way, it does make you laugh. If something is not useful, just dump it, there is no reason to analyze it to death over and over again. If something works, just use it to your advantage.
It is especially amusing
In the context of this thread - we have here a Fundamentalist Analyst who worked 7 years in one of the largest investment houses in Israel, that claims that Technical Analysis works very well! I guess this makes it a bit problematic for the Amateur, Inexperienced, "fundamental analysts" to stick to their one sided views...
 

f75ha2

New member
מיהו אותו אנליסט שעליו אתה כותב ?

It is especially amusing
In the context of this thread - we have here a Fundamentalist Analyst who worked 7 years in one of the largest investment houses in Israel, that claims that Technical Analysis works very well! I guess this makes it a bit problematic for the Amateur, Inexperienced, "fundamental analysts" to stick to their one sided views...
מיהו אותו אנליסט שעליו אתה כותב ?
 
אורמת

אורמת. שאלה
שלום רב. אני מחזיק במניית אורמת ולאחרונה היא די מדשדשת. בסקירות של תחילת השנה אחד מבתי ההשקעות המליץ עליה ואמר גם שכל הנושא של אנרגיה חלופית יצבור תאוצה השנה. זו הסיבה שבגללה אני מחזיק במנייה עוד לפני סוף 2006. יש לכם איזושהי הערכה האם יש צדק בדבריהם או שכרגיל לא להקשיב להם כי אולי יש להם פוזיציות? האם לא להקשיב לסקירות בכלל.
אורמת
שני דברים: בתור אנאליסטית לשעבר בשנייים מבתי ההשקעות הכי גדולים בארץ, ההמלצות אם לקנות או למכור, לפחות בבתי השקעות מכובדים אלו, לא היו קשורים כלל לפוזיציה ולהחזקה במניות של אותו גוף ... דבר שני, חבל שרק עכשיו בית ההשקעות הזה מגלה שאנרגיה חלופית תצבור תאוצה. אני החזקתי במניה עוד ב - 2002, ולאחרונה מכרתי מכיוון שהיא אכן מדשדשת ואני מעדיפה לעשות משהו אחר עם כספי. למרות דברי לאה מרום שמזלזלת בכולם בפורום זה, אין מה לעשות השיטה הטכנית (ואני אומרת את זה למרות שהייתי כ- 7 שנים אנליסטית פנדמנטלית) עובדת ביותר מ- 70% מהמקרים. ברור שצריך לדעת איך לנתח, ונכון שיש מקרים קיצוניים (מלחמה פתאומית וכו') שיכולים להשפיע על המניה מבלי שהשיטה אותי תוכל להתריע בזמן. אך, השיטה הטכנית מושפעת מביקוש והיצע, מפסיכולוגיה של קונים ומוכרים אשר משקפים גם את הניתוחים הפנדמנטליים, מצב החברה וההנהלה וגם את פעילות בעלי העניין וכו' - כך שאולי לפני ששוללים משהו בכזו נחרצות כדאי להבין אותו קודם ... בקשר האם להקשיב לסקירות - כולם יכולים לפעמים לצדוק ולפעמים לטעות. אני במקומך הייתי קוראת את התוכן, לאוו דווקא את ההמלצה עצמה (קניה/מכירה) ורואה אם מה שנאמר ומסביר למה הגיעו להמלצה נשמע הגיוני.על פי מיטב זכרוני, מהזמנים בהם הכרתי קצת יותר את החברה, החברה מנוהלת ע"י שני אנשים הגונים אשר עובדים קשה ולא מפרישים לעצמם הרבה שכר וכו'. תחום האנרגיה ה"ירוקה" לדעתי ימשיך ויצבור תאוצה בעולם ואורמת חברה שעובדת יפה וסביר להניח שתהיה שחקנית בשוק זה. עם זאת, צריך לזכור שהכל תלוי במחיר, ואם מחיר האנרגיה הקיימת יהיה זול יותר - ימשיכו להעדיף אותו- מה גם שצורכי האנרגיה, ברובם, עדיין מותאמים לאנרגיה הקיימת. אגב, יש חברה בשם קסטנול שעובדת על עשיית אטנול מקליפות פרי הדר ... היא אחת המניות המסוקרות בחול לאחרונה, רק מראה את העניין הגובר בחברות כאלו .. תלוי גם לאיזה טווח זמן אתה משקיע ... מאז הדיבורים על מעבר לאנרגיה חלופית עשתה אורמת מהלך עצום (עליה גבוהה) וצריך לראות בדוחות הכספיים שלה, האם היא ממשיכה לצמוח ומהם מנועי הצמיחה שלה. אם יש לך את הסקירה (ההמלצה של גוף ההשקעות ) ניתן לראות בסופו את הנתונים הכספיים והתחזיות קדימה ולראות לאן היא צפויה לצמוח ואיך (האם היא לקראת הסכמים עם לקוחות נוספים וכו' ...). תנסה להבין למה האנליסט החליט שזה הזמן לקנות את המניה. אם אתה מסתכל על השיטה הטכנית היא כרגע בנקודה לפני החלטה אם לרדת או לעלות, בוא נראה מה קורה ביום ראשון ... אם תעלה והמחזורים יצדיקו קניה - אולי שווה להיכנס בשביל כמה אחוזים נחמדים.... אגב, אם מעניינת אותך החזקה לטווח ארוך, אתה יכול להיכנס לאתר הבורסה WWW.TASE.CO.IL ולקרוא את הדוח השנתי שלה ולפי זה לראות במה היא עוסקת בדיוק, מה מנועי הצמיחה שלה וכו' ... בהצלחה.
 
הפניה לכתבה רלוונטית

אורמת
שני דברים: בתור אנאליסטית לשעבר בשנייים מבתי ההשקעות הכי גדולים בארץ, ההמלצות אם לקנות או למכור, לפחות בבתי השקעות מכובדים אלו, לא היו קשורים כלל לפוזיציה ולהחזקה במניות של אותו גוף ... דבר שני, חבל שרק עכשיו בית ההשקעות הזה מגלה שאנרגיה חלופית תצבור תאוצה. אני החזקתי במניה עוד ב - 2002, ולאחרונה מכרתי מכיוון שהיא אכן מדשדשת ואני מעדיפה לעשות משהו אחר עם כספי. למרות דברי לאה מרום שמזלזלת בכולם בפורום זה, אין מה לעשות השיטה הטכנית (ואני אומרת את זה למרות שהייתי כ- 7 שנים אנליסטית פנדמנטלית) עובדת ביותר מ- 70% מהמקרים. ברור שצריך לדעת איך לנתח, ונכון שיש מקרים קיצוניים (מלחמה פתאומית וכו') שיכולים להשפיע על המניה מבלי שהשיטה אותי תוכל להתריע בזמן. אך, השיטה הטכנית מושפעת מביקוש והיצע, מפסיכולוגיה של קונים ומוכרים אשר משקפים גם את הניתוחים הפנדמנטליים, מצב החברה וההנהלה וגם את פעילות בעלי העניין וכו' - כך שאולי לפני ששוללים משהו בכזו נחרצות כדאי להבין אותו קודם ... בקשר האם להקשיב לסקירות - כולם יכולים לפעמים לצדוק ולפעמים לטעות. אני במקומך הייתי קוראת את התוכן, לאוו דווקא את ההמלצה עצמה (קניה/מכירה) ורואה אם מה שנאמר ומסביר למה הגיעו להמלצה נשמע הגיוני.על פי מיטב זכרוני, מהזמנים בהם הכרתי קצת יותר את החברה, החברה מנוהלת ע"י שני אנשים הגונים אשר עובדים קשה ולא מפרישים לעצמם הרבה שכר וכו'. תחום האנרגיה ה"ירוקה" לדעתי ימשיך ויצבור תאוצה בעולם ואורמת חברה שעובדת יפה וסביר להניח שתהיה שחקנית בשוק זה. עם זאת, צריך לזכור שהכל תלוי במחיר, ואם מחיר האנרגיה הקיימת יהיה זול יותר - ימשיכו להעדיף אותו- מה גם שצורכי האנרגיה, ברובם, עדיין מותאמים לאנרגיה הקיימת. אגב, יש חברה בשם קסטנול שעובדת על עשיית אטנול מקליפות פרי הדר ... היא אחת המניות המסוקרות בחול לאחרונה, רק מראה את העניין הגובר בחברות כאלו .. תלוי גם לאיזה טווח זמן אתה משקיע ... מאז הדיבורים על מעבר לאנרגיה חלופית עשתה אורמת מהלך עצום (עליה גבוהה) וצריך לראות בדוחות הכספיים שלה, האם היא ממשיכה לצמוח ומהם מנועי הצמיחה שלה. אם יש לך את הסקירה (ההמלצה של גוף ההשקעות ) ניתן לראות בסופו את הנתונים הכספיים והתחזיות קדימה ולראות לאן היא צפויה לצמוח ואיך (האם היא לקראת הסכמים עם לקוחות נוספים וכו' ...). תנסה להבין למה האנליסט החליט שזה הזמן לקנות את המניה. אם אתה מסתכל על השיטה הטכנית היא כרגע בנקודה לפני החלטה אם לרדת או לעלות, בוא נראה מה קורה ביום ראשון ... אם תעלה והמחזורים יצדיקו קניה - אולי שווה להיכנס בשביל כמה אחוזים נחמדים.... אגב, אם מעניינת אותך החזקה לטווח ארוך, אתה יכול להיכנס לאתר הבורסה WWW.TASE.CO.IL ולקרוא את הדוח השנתי שלה ולפי זה לראות במה היא עוסקת בדיוק, מה מנועי הצמיחה שלה וכו' ... בהצלחה.
הפניה לכתבה רלוונטית
אגב, לפני מספר חודשים קראתי כתבה עם המייסדת על החברה ועל כל התחום של אנרגיה חלופית - נראה לי שיעניין אותך: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3152897,00.html
 
אני לא מזלזלת באף אחד

אורמת
שני דברים: בתור אנאליסטית לשעבר בשנייים מבתי ההשקעות הכי גדולים בארץ, ההמלצות אם לקנות או למכור, לפחות בבתי השקעות מכובדים אלו, לא היו קשורים כלל לפוזיציה ולהחזקה במניות של אותו גוף ... דבר שני, חבל שרק עכשיו בית ההשקעות הזה מגלה שאנרגיה חלופית תצבור תאוצה. אני החזקתי במניה עוד ב - 2002, ולאחרונה מכרתי מכיוון שהיא אכן מדשדשת ואני מעדיפה לעשות משהו אחר עם כספי. למרות דברי לאה מרום שמזלזלת בכולם בפורום זה, אין מה לעשות השיטה הטכנית (ואני אומרת את זה למרות שהייתי כ- 7 שנים אנליסטית פנדמנטלית) עובדת ביותר מ- 70% מהמקרים. ברור שצריך לדעת איך לנתח, ונכון שיש מקרים קיצוניים (מלחמה פתאומית וכו') שיכולים להשפיע על המניה מבלי שהשיטה אותי תוכל להתריע בזמן. אך, השיטה הטכנית מושפעת מביקוש והיצע, מפסיכולוגיה של קונים ומוכרים אשר משקפים גם את הניתוחים הפנדמנטליים, מצב החברה וההנהלה וגם את פעילות בעלי העניין וכו' - כך שאולי לפני ששוללים משהו בכזו נחרצות כדאי להבין אותו קודם ... בקשר האם להקשיב לסקירות - כולם יכולים לפעמים לצדוק ולפעמים לטעות. אני במקומך הייתי קוראת את התוכן, לאוו דווקא את ההמלצה עצמה (קניה/מכירה) ורואה אם מה שנאמר ומסביר למה הגיעו להמלצה נשמע הגיוני.על פי מיטב זכרוני, מהזמנים בהם הכרתי קצת יותר את החברה, החברה מנוהלת ע"י שני אנשים הגונים אשר עובדים קשה ולא מפרישים לעצמם הרבה שכר וכו'. תחום האנרגיה ה"ירוקה" לדעתי ימשיך ויצבור תאוצה בעולם ואורמת חברה שעובדת יפה וסביר להניח שתהיה שחקנית בשוק זה. עם זאת, צריך לזכור שהכל תלוי במחיר, ואם מחיר האנרגיה הקיימת יהיה זול יותר - ימשיכו להעדיף אותו- מה גם שצורכי האנרגיה, ברובם, עדיין מותאמים לאנרגיה הקיימת. אגב, יש חברה בשם קסטנול שעובדת על עשיית אטנול מקליפות פרי הדר ... היא אחת המניות המסוקרות בחול לאחרונה, רק מראה את העניין הגובר בחברות כאלו .. תלוי גם לאיזה טווח זמן אתה משקיע ... מאז הדיבורים על מעבר לאנרגיה חלופית עשתה אורמת מהלך עצום (עליה גבוהה) וצריך לראות בדוחות הכספיים שלה, האם היא ממשיכה לצמוח ומהם מנועי הצמיחה שלה. אם יש לך את הסקירה (ההמלצה של גוף ההשקעות ) ניתן לראות בסופו את הנתונים הכספיים והתחזיות קדימה ולראות לאן היא צפויה לצמוח ואיך (האם היא לקראת הסכמים עם לקוחות נוספים וכו' ...). תנסה להבין למה האנליסט החליט שזה הזמן לקנות את המניה. אם אתה מסתכל על השיטה הטכנית היא כרגע בנקודה לפני החלטה אם לרדת או לעלות, בוא נראה מה קורה ביום ראשון ... אם תעלה והמחזורים יצדיקו קניה - אולי שווה להיכנס בשביל כמה אחוזים נחמדים.... אגב, אם מעניינת אותך החזקה לטווח ארוך, אתה יכול להיכנס לאתר הבורסה WWW.TASE.CO.IL ולקרוא את הדוח השנתי שלה ולפי זה לראות במה היא עוסקת בדיוק, מה מנועי הצמיחה שלה וכו' ... בהצלחה.
אני לא מזלזלת באף אחד
יתכן והשיטה אכן עוזרת, הבעיה שלי היא לא באנשים שנעזרים בגרף פעולה שיכולה להיות לגטימית אלא באותם "מומחים" שעברו קורס קצר בניתוח גרפים וכל הקניה והמכירה מסתמכת אך ורק על אותו גרף. שניגשים למניה צריך לבחון הרבה מאוד פרמטרים החל מהמצב הכלכלי העולמי והצפיה לצמיחה ,לאחר מכן הצפי של הצמיחה בסקטור הספציפי שרוצים להשקיע, מחיר המניה ביחס לרווח (הרבה מהמנתחים לא יודעים מזה מכפיל רווח-שלפי דעתי אחד הגורמים המרכזים בבחירת מניה) אופציות של צמיחה-רכישות מפעלים חדשים שעומדים על הפרק/פיתוח מוצרים נוספים. (למשל במקרה של אורמת כל עוד לא תשיג ספק חדש/תפתח תחום חדש המניה לא יכולה לזנק). בסוף אחרי כל הפרמטרים ניתן אולי להעזר בגרף לבחירת הזמן המתאים לקנות. עשו ניסוי לגבי ההשפעה בארה"ב שלקחו אנליסט שהיה מנותק מכל ההשפעות החצוניות קרי-טלוויזיה/אינטרנט/עיתונים ולמשך שנה השקיע אך ורק ע"פ מידע יבש לפי שווי שוק/מכפיל רווח והודעות שהחברה פרסמה בבורסה-התברר שהתשוואה שלו הייתה גבוה משמעותית ביחס למדד ולאנלסיטים אחרים (אנסה למצוא קישור לכתבה) בסופו של דבר המניה תמיד תתישר לפי השווי האמיתי שלה כל הספיקולציות ועליה מוגזמת -הכוונה שלא תואמת את העליה בשווי החברה תגרום לנפילה בסוף במניה ,כמו בזמן בועת ההיי-טק.
 
מסכימה איתך. יום טוב.

אני לא מזלזלת באף אחד
יתכן והשיטה אכן עוזרת, הבעיה שלי היא לא באנשים שנעזרים בגרף פעולה שיכולה להיות לגטימית אלא באותם "מומחים" שעברו קורס קצר בניתוח גרפים וכל הקניה והמכירה מסתמכת אך ורק על אותו גרף. שניגשים למניה צריך לבחון הרבה מאוד פרמטרים החל מהמצב הכלכלי העולמי והצפיה לצמיחה ,לאחר מכן הצפי של הצמיחה בסקטור הספציפי שרוצים להשקיע, מחיר המניה ביחס לרווח (הרבה מהמנתחים לא יודעים מזה מכפיל רווח-שלפי דעתי אחד הגורמים המרכזים בבחירת מניה) אופציות של צמיחה-רכישות מפעלים חדשים שעומדים על הפרק/פיתוח מוצרים נוספים. (למשל במקרה של אורמת כל עוד לא תשיג ספק חדש/תפתח תחום חדש המניה לא יכולה לזנק). בסוף אחרי כל הפרמטרים ניתן אולי להעזר בגרף לבחירת הזמן המתאים לקנות. עשו ניסוי לגבי ההשפעה בארה"ב שלקחו אנליסט שהיה מנותק מכל ההשפעות החצוניות קרי-טלוויזיה/אינטרנט/עיתונים ולמשך שנה השקיע אך ורק ע"פ מידע יבש לפי שווי שוק/מכפיל רווח והודעות שהחברה פרסמה בבורסה-התברר שהתשוואה שלו הייתה גבוה משמעותית ביחס למדד ולאנלסיטים אחרים (אנסה למצוא קישור לכתבה) בסופו של דבר המניה תמיד תתישר לפי השווי האמיתי שלה כל הספיקולציות ועליה מוגזמת -הכוונה שלא תואמת את העליה בשווי החברה תגרום לנפילה בסוף במניה ,כמו בזמן בועת ההיי-טק.
מסכימה איתך. יום טוב.
 
ניתוח טכני

אני לא מזלזלת באף אחד
יתכן והשיטה אכן עוזרת, הבעיה שלי היא לא באנשים שנעזרים בגרף פעולה שיכולה להיות לגטימית אלא באותם "מומחים" שעברו קורס קצר בניתוח גרפים וכל הקניה והמכירה מסתמכת אך ורק על אותו גרף. שניגשים למניה צריך לבחון הרבה מאוד פרמטרים החל מהמצב הכלכלי העולמי והצפיה לצמיחה ,לאחר מכן הצפי של הצמיחה בסקטור הספציפי שרוצים להשקיע, מחיר המניה ביחס לרווח (הרבה מהמנתחים לא יודעים מזה מכפיל רווח-שלפי דעתי אחד הגורמים המרכזים בבחירת מניה) אופציות של צמיחה-רכישות מפעלים חדשים שעומדים על הפרק/פיתוח מוצרים נוספים. (למשל במקרה של אורמת כל עוד לא תשיג ספק חדש/תפתח תחום חדש המניה לא יכולה לזנק). בסוף אחרי כל הפרמטרים ניתן אולי להעזר בגרף לבחירת הזמן המתאים לקנות. עשו ניסוי לגבי ההשפעה בארה"ב שלקחו אנליסט שהיה מנותק מכל ההשפעות החצוניות קרי-טלוויזיה/אינטרנט/עיתונים ולמשך שנה השקיע אך ורק ע"פ מידע יבש לפי שווי שוק/מכפיל רווח והודעות שהחברה פרסמה בבורסה-התברר שהתשוואה שלו הייתה גבוה משמעותית ביחס למדד ולאנלסיטים אחרים (אנסה למצוא קישור לכתבה) בסופו של דבר המניה תמיד תתישר לפי השווי האמיתי שלה כל הספיקולציות ועליה מוגזמת -הכוונה שלא תואמת את העליה בשווי החברה תגרום לנפילה בסוף במניה ,כמו בזמן בועת ההיי-טק.
ניתוח טכני
משמש ככלי עזר להזדמנות כניסה ויציאה ולא להחליט אם מניה טובה או לא. משתמשים עם זה ככלי עזר אחוז המשקיעים בעולם שמשתמשים רק בניתוח טכני עומד על 5\10 אחוז ואני מגזים בקשר לעשר בכל אופן אנשים שמסתמכים רק על ניתוח תכני הם באיזה שהוא מקום מהמרים מה עוד שניתוח טכני
 

zivhi

New member
רונית,תודה על ההודעה המפורטת

אורמת
שני דברים: בתור אנאליסטית לשעבר בשנייים מבתי ההשקעות הכי גדולים בארץ, ההמלצות אם לקנות או למכור, לפחות בבתי השקעות מכובדים אלו, לא היו קשורים כלל לפוזיציה ולהחזקה במניות של אותו גוף ... דבר שני, חבל שרק עכשיו בית ההשקעות הזה מגלה שאנרגיה חלופית תצבור תאוצה. אני החזקתי במניה עוד ב - 2002, ולאחרונה מכרתי מכיוון שהיא אכן מדשדשת ואני מעדיפה לעשות משהו אחר עם כספי. למרות דברי לאה מרום שמזלזלת בכולם בפורום זה, אין מה לעשות השיטה הטכנית (ואני אומרת את זה למרות שהייתי כ- 7 שנים אנליסטית פנדמנטלית) עובדת ביותר מ- 70% מהמקרים. ברור שצריך לדעת איך לנתח, ונכון שיש מקרים קיצוניים (מלחמה פתאומית וכו') שיכולים להשפיע על המניה מבלי שהשיטה אותי תוכל להתריע בזמן. אך, השיטה הטכנית מושפעת מביקוש והיצע, מפסיכולוגיה של קונים ומוכרים אשר משקפים גם את הניתוחים הפנדמנטליים, מצב החברה וההנהלה וגם את פעילות בעלי העניין וכו' - כך שאולי לפני ששוללים משהו בכזו נחרצות כדאי להבין אותו קודם ... בקשר האם להקשיב לסקירות - כולם יכולים לפעמים לצדוק ולפעמים לטעות. אני במקומך הייתי קוראת את התוכן, לאוו דווקא את ההמלצה עצמה (קניה/מכירה) ורואה אם מה שנאמר ומסביר למה הגיעו להמלצה נשמע הגיוני.על פי מיטב זכרוני, מהזמנים בהם הכרתי קצת יותר את החברה, החברה מנוהלת ע"י שני אנשים הגונים אשר עובדים קשה ולא מפרישים לעצמם הרבה שכר וכו'. תחום האנרגיה ה"ירוקה" לדעתי ימשיך ויצבור תאוצה בעולם ואורמת חברה שעובדת יפה וסביר להניח שתהיה שחקנית בשוק זה. עם זאת, צריך לזכור שהכל תלוי במחיר, ואם מחיר האנרגיה הקיימת יהיה זול יותר - ימשיכו להעדיף אותו- מה גם שצורכי האנרגיה, ברובם, עדיין מותאמים לאנרגיה הקיימת. אגב, יש חברה בשם קסטנול שעובדת על עשיית אטנול מקליפות פרי הדר ... היא אחת המניות המסוקרות בחול לאחרונה, רק מראה את העניין הגובר בחברות כאלו .. תלוי גם לאיזה טווח זמן אתה משקיע ... מאז הדיבורים על מעבר לאנרגיה חלופית עשתה אורמת מהלך עצום (עליה גבוהה) וצריך לראות בדוחות הכספיים שלה, האם היא ממשיכה לצמוח ומהם מנועי הצמיחה שלה. אם יש לך את הסקירה (ההמלצה של גוף ההשקעות ) ניתן לראות בסופו את הנתונים הכספיים והתחזיות קדימה ולראות לאן היא צפויה לצמוח ואיך (האם היא לקראת הסכמים עם לקוחות נוספים וכו' ...). תנסה להבין למה האנליסט החליט שזה הזמן לקנות את המניה. אם אתה מסתכל על השיטה הטכנית היא כרגע בנקודה לפני החלטה אם לרדת או לעלות, בוא נראה מה קורה ביום ראשון ... אם תעלה והמחזורים יצדיקו קניה - אולי שווה להיכנס בשביל כמה אחוזים נחמדים.... אגב, אם מעניינת אותך החזקה לטווח ארוך, אתה יכול להיכנס לאתר הבורסה WWW.TASE.CO.IL ולקרוא את הדוח השנתי שלה ולפי זה לראות במה היא עוסקת בדיוק, מה מנועי הצמיחה שלה וכו' ... בהצלחה.
רונית,תודה על ההודעה המפורטת
מקווה שתחלקי איתנו עוד מנסיונך.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה